国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 福建一公司"傍名牌"被訴 法院判賠1500萬元

    cciia.org.cn  2021-9-18 11:08:28  人(ren)民法院(yuan)報(bao)


      一些企(qi)業為(wei)迅速占據市(shi)場,一邊采取“搭便(bian)車、傍名牌(pai)”手段進行招商推廣銷售,一邊惡意(yi)搶注(zhu)囤積與正牌(pai)相似的(de)一系列(lie)商標(biao),以此作(zuo)為(wei)生財之道、制造維權障礙,但這(zhe)種惡意(yi)侵(qin)權行為(wei)可能受到法律嚴懲。近日,江蘇省蘇州市(shi)中級人(ren)民法院依法審結了一起(qi)侵(qin)害商標(biao)權及不(bu)正當(dang)競爭糾紛(fen)案,被告(gao)福(fu)建某家(jia)居有限公司(以下簡稱(cheng)某家(jia)居公司)被判賠(pei)償原告(gao)大(da)自(zi)然(ran)家(jia)居(中國)有限公司(以下簡稱(cheng)大(da)自(zi)然(ran)公司)1500萬元(yuan)。

      大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)公司(si)成立于2009年,旗下擁(yong)有(you)“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)”“Nature”等多(duo)個(ge)注冊(ce)商標(biao)(biao)(biao)。經(jing)過十多(duo)年持續(xu)宣傳、使(shi)用,該(gai)品牌(pai)地(di)(di)板產品銷售遍(bian)布(bu)全(quan)國(guo)(guo)各(ge)地(di)(di),并獲得了包括“馳(chi)名商標(biao)(biao)(biao)”在(zai)(zai)內的(de)眾多(duo)榮譽,具有(you)較高知名度。從2017年開始(shi),某家(jia)(jia)(jia)居(ju)公司(si)以“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)美學家(jia)(jia)(jia)”為(wei)名稱申請注冊(ce)商標(biao)(biao)(biao),并開通“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)美學家(jia)(jia)(jia)地(di)(di)板”微信公眾號。其中,“加(jia)盟門店”一欄中介紹(shao)了大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)美學家(jia)(jia)(jia)在(zai)(zai)全(quan)國(guo)(guo)各(ge)地(di)(di)的(de)加(jia)盟店面(mian)已有(you)46家(jia)(jia)(jia),加(jia)盟頁面(mian)中使(shi)用與大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)公司(si)商標(biao)(biao)(biao)近似標(biao)(biao)(biao)識。與此同時,該(gai)公司(si)審核通過了“naturemxj.com”網站域(yu)名,網址為(wei)“www.naturemxj.com”,并在(zai)(zai)其店鋪裝潢(huang)中多(duo)處使(shi)用“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)美學家(jia)(jia)(jia)”和(he)“Nature Mxj”等標(biao)(biao)(biao)識。

      2020年初,大自然公(gong)司經證(zheng)據保全公(gong)證(zheng)后(hou)訴至法院,要求某家(jia)居公(gong)司立刻停止侵權(quan)并賠(pei)償各項損失1500萬元。

      法院經審理查明,某家(jia)(jia)(jia)居(ju)公司陸(lu)續申請(qing)注冊了(le)“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)美學(xue)佳”“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)文學(xue)家(jia)(jia)(jia)”“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)繪(hui)畫家(jia)(jia)(jia)”“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)思想(xiang)家(jia)(jia)(jia)”“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)書法家(jia)(jia)(jia)”“大(da)(da)自(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)(ran)音樂家(jia)(jia)(jia)”“—Nature Mxj—”等一系(xi)列相關標(biao)(biao)識。截至本案訴訟(song)時(shi),該公司已在不同(tong)(tong)類別的商品上(shang)共計申請(qing)注冊了(le)50個(ge)商標(biao)(biao),其(qi)中36個(ge)均是(shi)在同(tong)(tong)一天提交的注冊申請(qing)。

      法(fa)院(yuan)認為,依照商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)法(fa)規(gui)定,未經(jing)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)人許可,在同一種商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)上或(huo)類(lei)似(si)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)上使(shi)(shi)(shi)用與(yu)其(qi)注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)相同的(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao),或(huo)近似(si)的(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)容(rong)(rong)易(yi)導(dao)致混淆的(de),屬于侵(qin)害(hai)注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)專用權的(de)行(xing)為。本案(an)(an)中,大自然(ran)(ran)(ran)公(gong)(gong)(gong)司(si)涉(she)案(an)(an)4個(ge)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)核定使(shi)(shi)(shi)用的(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)均為地(di)(di)板(ban)等(deng)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin),某(mou)家(jia)居公(gong)(gong)(gong)司(si)生產、銷售的(de)“大自然(ran)(ran)(ran)美學家(jia)”地(di)(di)板(ban)與(yu)涉(she)案(an)(an)注(zhu)(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)核定使(shi)(shi)(shi)用的(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)相同,其(qi)在地(di)(di)板(ban)外(wai)包(bao)裝(zhuang)、微信公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)號(hao)、公(gong)(gong)(gong)司(si)網站、店鋪(pu)裝(zhuang)潢、對外(wai)招(zhao)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)加盟等(deng)處大量使(shi)(shi)(shi)用“大自然(ran)(ran)(ran)美學家(jia)”等(deng)標(biao)(biao)(biao)(biao)識。這些標(biao)(biao)(biao)(biao)識的(de)構(gou)(gou)成元(yuan)素分別與(yu)大自然(ran)(ran)(ran)公(gong)(gong)(gong)司(si)主(zhu)張保(bao)護的(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)構(gou)(gou)成近似(si)。上述元(yuan)素進行(xing)圖文組合后(hou)的(de)標(biao)(biao)(biao)(biao)識,與(yu)大自然(ran)(ran)(ran)公(gong)(gong)(gong)司(si)在本案(an)(an)中主(zhu)張保(bao)護的(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)在文字、呼(hu)叫、整體色彩(cai)搭(da)配、視覺(jue)效果上構(gou)(gou)成近似(si),容(rong)(rong)易(yi)使(shi)(shi)(shi)相關公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)對商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)來(lai)源產生誤(wu)認,或(huo)認為與(yu)大自然(ran)(ran)(ran)公(gong)(gong)(gong)司(si)的(de)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)有(you)特定聯系,因此(ci)構(gou)(gou)成對大自然(ran)(ran)(ran)公(gong)(gong)(gong)司(si)“大自然(ran)(ran)(ran)”“Nature”等(deng)4個(ge)商(shang)(shang)(shang)(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)(biao)的(de)侵(qin)害(hai)。

      雖然從(cong)形式上看,某(mou)家(jia)居(ju)公司的(de)企業字號系經工商(shang)登記(ji)取(qu)得(de),但在(zai)其成立之時,大自然公司的(de)商(shang)標已經在(zai)地板行(xing)業具有了(le)較高的(de)知名度與(yu)影響力。某(mou)家(jia)居(ju)公司作為(wei)同業經營者(zhe),將含(han)有“大自然”商(shang)標的(de)文字注冊(ce)為(wei)企業名稱,并在(zai)使用過程中刻意攀附,造成消費者(zhe)混淆誤認,構成不正當競爭。

      目前域名(ming)已成企(qi)業在互聯(lian)網上的(de)重要(yao)標(biao)志,在商(shang)(shang)業領域中具有重要(yao)的(de)知識產權意義。本案中,某(mou)家居公(gong)司不僅(jin)不履行避讓義務(wu),反而刻意注冊與(yu)大自然(ran)公(gong)司商(shang)(shang)標(biao)近似(si)的(de)域名(ming),利用(yong)該網站(zhan)從事相應的(de)商(shang)(shang)業推廣行為,足以導致(zhi)相關公(gong)眾對網站(zhan)主體的(de)誤認或者認為其與(yu)大自然(ran)公(gong)司之間存在授(shou)權等特(te)殊關聯(lian)性,屬于違反誠實信用(yong)原(yuan)則的(de)不正當競爭行為,應予禁止。

      某家居(ju)公司(si)作為“大自然美學(xue)家”地(di)板的品牌運(yun)營方(fang),在其(qi)(qi)微信(xin)公眾號與官方(fang)網(wang)站持續(xu)進(jin)行宣傳與推廣(guang),通過中華地(di)板網(wang)、中華建材網(wang)等(deng)多個互聯網(wang)平臺(tai)開展招商(shang)(shang)加(jia)盟,并授(shou)權(quan)多家地(di)板廠以(yi)(yi)代工生產(chan)的方(fang)式加(jia)工地(di)板后分銷給經(jing)銷商(shang)(shang),可以(yi)(yi)認定其(qi)(qi)實施了覆蓋全鏈(lian)條的生產(chan)、銷售(shou)、推廣(guang)被控侵權(quan)產(chan)品的行為。

      被告侵權獲(huo)利主要包括加盟費(fei)收(shou)入和生產銷售地(di)板產品的(de)(de)收(shou)入。根據商標(biao)法之規定(ding),對(dui)(dui)于(yu)惡意侵權情(qing)節(jie)嚴重(zhong)者,可(ke)以(yi)適用懲罰性賠償(chang)。原告對(dui)(dui)被告主張1500萬元的(de)(de)損(sun)害賠償(chang)金(jin)額,法院(yuan)對(dui)(dui)其主張予(yu)以(yi)全額支(zhi)持。

      綜上,法院判決被(bei)告(gao)某家居(ju)公司(si)立即停止一切侵權行(xing)為,并注銷“naturemxj.com”域名,賠償(chang)原告(gao)損害賠償(chang)金1500萬元(yuan)。

      法官說法

      “搭便車、傍名(ming)牌(pai)(pai)”是(shi)當(dang)今市場中較常見的(de)不正當(dang)競(jing)爭行為,主要指將別人的(de)知名(ming)商標(biao)登記為自己的(de)企業(ye)字號,以便混淆公(gong)司名(ming)稱與品(pin)牌(pai)(pai)名(ming),試圖使(shi)消(xiao)費者誤以為著(zhu)名(ming)的(de)品(pin)牌(pai)(pai)就是(shi)該公(gong)司生(sheng)產的(de),從(cong)而擴大銷路獲取利潤。

      經營者(zhe)在市場交(jiao)易中,應當(dang)遵循自(zi)愿、平(ping)等、公平(ping)、誠(cheng)實信(xin)用的(de)(de)原則,遵守公認的(de)(de)商業道德(de)。為(wei)此,法院在依法審結本案(an)后分(fen)別向互(hu)聯網平(ping)臺經營者(zhe)長沙(sha)某網絡科(ke)(ke)技公司(si)、湖南某在線科(ke)(ke)技公司(si)以(yi)及國家知識(shi)產權(quan)局商標(biao)局發出三份司(si)法建(jian)議(yi),建(jian)議(yi)加強信(xin)息審核,規范平(ping)臺經濟發展,同時精準有力(li)打擊商標(biao)惡意(yi)注(zhu)冊(ce)行為(wei)。相關(guan)企業和(he)部門均高度重視并及時回函。目前,某家居公司(si)在地板類別上申請注(zhu)冊(ce)的(de)(de)商標(biao)均已(yi)被國家知識(shi)產權(quan)局商標(biao)局不予注(zhu)冊(ce)和(he)宣告無效。

      賠(pei)償損失(shi)是目前知識產(chan)權侵(qin)權主(zhu)要承(cheng)擔責任的(de)形(xing)式。本案中,被告企(qi)業圍(wei)繞“大(da)自然”商標(biao)在地板商品上注冊了大(da)量與之(zhi)近似的(de)商標(biao),惡意(yi)十(shi)分明顯,符合懲罰性賠(pei)償的(de)適用條(tiao)件。通過讓侵(qin)權者付出高額的(de)侵(qin)權成(cheng)本,從而進一步引導市場主(zhu)體(ti)和消(xiao)費者強化知識產(chan)權保護意(yi)識,有(you)利于在全社會營(ying)造尊(zun)重知識產(chan)權的(de)良好氛(fen)圍(wei),為推(tui)動(dong)市場主(zhu)體(ti)運用商標(biao)品牌戰略(lve)實現創新(xin)發展作(zuo)出積極貢獻。


    日期:2021-9-18 11:08:28 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shu)館

    .

    .