cciia.org.cn 2021-11-5 10:06:03 人民法(fa)院報
日(ri)前,湖南省株洲市荷塘區人民法(fa)院審理(li)了一(yi)起生命權(quan)(quan)、健康(kang)權(quan)(quan)、身體權(quan)(quan)糾紛案,株洲一(yi)男子私自逃票進(jin)入(ru)某景(jing)區游(you)樂(le)場(chang)區,因(yin)在乘坐“維蘇威火山”過(guo)山車中不慎(shen)受傷而向(xiang)景(jing)區游(you)樂(le)園(yuan)(yuan)索賠。法(fa)院一(yi)審判決景(jing)區游(you)樂(le)園(yuan)(yuan)承擔(dan)主要責任,由景(jing)區游(you)樂(le)園(yuan)(yuan)在扣除李(li)某等人的逃票費(fei)(fei)(fei)用后,向(xiang)李(li)某支付醫療費(fei)(fei)(fei)、交通費(fei)(fei)(fei)、護理(li)費(fei)(fei)(fei)、醫療輔助器(qi)具費(fei)(fei)(fei)、誤工費(fei)(fei)(fei)等各(ge)項(xiang)費(fei)(fei)(fei)用共計(ji)98567.36元。
2021年(nian)5月,原告(gao)李某(mou)(mou)及朋友等(deng)人在未購買門(men)票(piao)情況下,逃票(piao)進(jin)入(ru)某(mou)(mou)景(jing)區游(you)樂(le)(le)(le)園游(you)玩。在乘(cheng)坐“維(wei)蘇威火山”過山車(che)時,因身體與防(fang)護設備、座(zuo)椅發生劇烈(lie)碰撞而受(shou)(shou)傷,經醫生診斷,為T5椎體壓縮(suo)性骨折,兩次手術花費了大額的醫療費用。李某(mou)(mou)遂將該景(jing)區游(you)樂(le)(le)(le)園訴至法(fa)院,要求(qiu)(qiu)賠償。庭(ting)審中(zhong),被告(gao)景(jing)區游(you)樂(le)(le)(le)園答(da)辯(bian)稱,李某(mou)(mou)等(deng)人未購買門(men)票(piao)私自進(jin)入(ru)景(jing)區游(you)樂(le)(le)(le)園,與景(jing)區游(you)樂(le)(le)(le)園之(zhi)間不存在旅游(you)服務(wu)合同(tong)關系(xi)。景(jing)區游(you)樂(le)(le)(le)設備符合國(guo)家安全標準,定(ding)期進(jin)行檢查,已明(ming)確告(gao)知游(you)客需要注(zhu)意的事項(xiang),盡到了相應的安全保障義(yi)務(wu),李某(mou)(mou)受(shou)(shou)傷是因自身重大過錯所(suo)致,因此(ci)不應當承擔相應賠償責任,請(qing)求(qiu)(qiu)法(fa)院依法(fa)駁回原告(gao)訴訟請(qing)求(qiu)(qiu)。
法院(yuan)(yuan)審理后認為,李(li)(li)某(mou)雖未購(gou)票進入(ru)景區游(you)樂(le)園(yuan)(yuan),但景區游(you)樂(le)園(yuan)(yuan)作(zuo)(zuo)為公共場所,有義務保障游(you)客在(zai)(zai)景區游(you)樂(le)園(yuan)(yuan)內(nei)的人(ren)(ren)身(shen)財(cai)產安全。本案(an)中,景區游(you)樂(le)園(yuan)(yuan)未及時發現并阻止(zhi)未購(gou)票的李(li)(li)某(mou)等人(ren)(ren)進入(ru),且(qie)“維蘇威火山(shan)”過山(shan)車項目在(zai)(zai)啟動前,工(gong)作(zuo)(zuo)人(ren)(ren)員未檢查李(li)(li)某(mou)等游(you)客是否正確(que)佩戴相關防護措(cuo)施(shi),以致李(li)(li)某(mou)身(shen)體(ti)與(yu)防護設備、座椅發生劇烈碰撞而受(shou)傷,存在(zai)(zai)過錯。鑒(jian)于(yu)李(li)(li)某(mou)自身(shen)也存在(zai)(zai)過錯,法院(yuan)(yuan)遂依法作(zuo)(zuo)出上述(shu)判決。
日期:2021-11-5 10:06:03 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律(lv)圖書館
.
.