cciia.org.cn 2022-1-21 15:32:18 人民法院報
為了一部(bu)智能(neng)手(shou)機(ji)，有償吸(xi)引6000余人關注公眾號，還付出了異地往(wang)返交通費(fei)(fei)(fei)、訴訟(song)費(fei)(fei)(fei)……結(jie)果手(shou)機(ji)沒(mei)得到(dao)，往(wang)返交通費(fei)(fei)(fei)等費(fei)(fei)(fei)用也得不到(dao)支持。近日，河南(nan)省南(nan)陽市中(zhong)級(ji)人民法院審結(jie)了一起違規刷單訴請支付現(xian)金最終被認定合同無效的案件。
2021年1月(yue)(yue)，趙某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在(zai)其微信(xin)公眾(zhong)號(hao)上發(fa)布(bu)文章，稱“凡(fan)邀請6000余(yu)人(ren)關注(zhu)本公眾(zhong)號(hao)iPhone12免費送”。夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)看(kan)到(dao)該(gai)文章后(hou)與(yu)趙某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)聯系，經確認后(hou)雙方約定夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在(zai)1月(yue)(yue)底完成(cheng)(cheng)6000余(yu)人(ren)關注(zhu)公眾(zhong)號(hao)的任務，趙某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)向夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)獎(jiang)勵(li)iPhone12手(shou)(shou)機(ji)一(yi)部(bu)，價(jia)值6000余(yu)元。隨后(hou)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)通過程序發(fa)布(bu)任務，以支(zhi)付每名(ming)關注(zhu)者(zhe)0.2元報(bao)酬為條件達成(cheng)(cheng)關注(zhu)目的。夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)完成(cheng)(cheng)任務后(hou)趙某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)答應(ying)向夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)郵寄(ji)iPhone12，但(dan)隨后(hou)趙某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)又拒絕郵寄(ji)且從好友(you)名(ming)單中刪除夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)。此后(hou)趙某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)未(wei)(wei)向夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)付任何(he)報(bao)酬也未(wei)(wei)向夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)交付手(shou)(shou)機(ji)。夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)遂訴至法(fa)院(yuan)，要(yao)求趙某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)付夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)iPhone12等(deng)值現金6000余(yu)元并承擔(dan)夏(xia)(xia)(xia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)異地訴訟出行與(yu)食宿費用。
法院(yuan)審理(li)后認為(wei)，國家工商(shang)行(xing)政管理(li)總局2021年頒發的(de)(de)《網絡交易監督管理(li)辦法》第(di)十四條(tiao)規定：“網絡交易經(jing)營者(zhe)不得以(yi)(yi)下列方(fang)式(shi)，作(zuo)虛假(jia)或者(zhe)引(yin)人誤(wu)解的(de)(de)商(shang)業(ye)宣(xuan)傳，欺騙、誤(wu)導消(xiao)費(fei)者(zhe)：……（四）虛構點擊量、關注度等(deng)流量數(shu)據(ju)，以(yi)(yi)及虛構點贊、打(da)賞等(deng)交易互(hu)動(dong)數(shu)據(ju)……”因此，不得以(yi)(yi)虛構點擊量、關注度等(deng)流量數(shu)據(ju)的(de)(de)形式(shi)來提升自己的(de)(de)商(shang)譽(yu)已(yi)經(jing)成為(wei)互(hu)聯(lian)網經(jing)營者(zhe)的(de)(de)商(shang)業(ye)道德(de)和行(xing)為(wei)準則。對(dui)互(hu)聯(lian)網服務(wu)或產品(pin)進(jin)行(xing)虛假(jia)刷量、提供無效訪問數(shu)據(ju)，極易誤(wu)導廣大網絡用戶和消(xiao)費(fei)者(zhe)對(dui)網絡產品(pin)或服務(wu)以(yi)(yi)及相關內容信息作(zuo)出錯誤(wu)認知，這是對(dui)互(hu)聯(lian)網經(jing)營商(shang)業(ye)模式(shi)的(de)(de)非法干預，助(zhu)推了不良(liang)甚至惡(e)性競爭。
本案中，趙某與夏某約定由夏某為(wei)趙某的(de)(de)公眾號(hao)提(ti)供有(you)償刷量服務，該行為(wei)擾亂了(le)正(zheng)常公平(ping)的(de)(de)市場競(jing)爭秩序(xu)，破壞了(le)良性的(de)(de)市場競(jing)爭關(guan)(guan)系(xi)，違(wei)背了(le)誠實信用原(yuan)則和商業道德，故雙方之間形(xing)成(cheng)的(de)(de)系(xi)無效合(he)同(tong)關(guan)(guan)系(xi)，對夏某要求趙某依(yi)照約定支付(fu)其(qi)iPhone12等值現(xian)金6000余元的(de)(de)訴訟請求法院(yuan)不予支持。
民(min)事法律(lv)行為(wei)無效(xiao)、被(bei)撤銷或(huo)者確定(ding)不發生效(xiao)力后(hou)，行為(wei)人因該行為(wei)取(qu)得的(de)財產，應(ying)當(dang)予以返(fan)還(huan)(huan)；不能返(fan)還(huan)(huan)或(huo)者沒有必要返(fan)還(huan)(huan)的(de)，應(ying)當(dang)折(zhe)價補償。有過錯的(de)一方(fang)應(ying)當(dang)賠償對方(fang)由此所受到的(de)損失(shi)；各方(fang)都(dou)有過錯的(de)，應(ying)當(dang)各自承擔相應(ying)的(de)責任(ren)。結合本(ben)案實際以及雙(shuang)方(fang)的(de)過錯程度，由趙某(mou)向夏(xia)(xia)某(mou)支(zhi)付夏(xia)(xia)某(mou)已實際支(zhi)出的(de)1000余元(yuan)費用損失(shi)較為(wei)適當(dang)，夏(xia)(xia)某(mou)的(de)其他訴(su)訟請求(qiu)法院不予支(zhi)持。
本案一審(shen)判(pan)決后，夏某不服提起(qi)上訴(su)。南(nan)陽中院審(shen)理后維(wei)持原判(pan)。
日期：2022-1-21 15:32:18 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館(guan)
.
.
