cciia.org.cn 2022-1-30 11:17:05 法治日報
微(wei)信(xin)轉(zhuan)賬未注明(ming)款項用途，能否作(zuo)為(wei)證明(ming)甲(jia)方已經(jing)向乙方支付工資報(bao)酬的證據？近日，青海(hai)省西寧市(shi)中(zhong)級(ji)人民(min)法(fa)院對一(yi)起勞務糾紛(fen)上(shang)(shang)訴案作(zuo)出終審判(pan)(pan)決，認定(ding)上(shang)(shang)訴人高(gao)某(mou)某(mou)提交的微(wei)信(xin)轉(zhuan)賬信(xin)息不能證明(ming)其已經(jing)向占某(mou)某(mou)支付報(bao)酬，駁回上(shang)(shang)訴，維持一(yi)審判(pan)(pan)決。
法院查明(ming)，高(gao)某(mou)(mou)某(mou)(mou)從(cong)青海某(mou)(mou)交通(tong)設施有(you)(you)限公司(si)(si)處承包(bao)其公司(si)(si)在(zai)玉(yu)(yu)樹州(zhou)(zhou)的(de)建(jian)橋項(xiang)目。2019年6月(yue)1日，高(gao)某(mou)(mou)某(mou)(mou)（甲(jia)(jia)方）與(yu)占(zhan)(zhan)某(mou)(mou)某(mou)(mou)（乙方）簽(qian)訂《協(xie)議書》，約定(ding)雙方按照(zhao)(zhao)互惠互利(li)的(de)原則，一致協(xie)商同意達成如下協(xie)議：甲(jia)(jia)方承包(bao)青海某(mou)(mou)交通(tong)設施有(you)(you)限公司(si)(si)在(zai)玉(yu)(yu)樹州(zhou)(zhou)的(de)項(xiang)目8個小橋，乙方提供(gong)所有(you)(you)的(de)施工(gong)人員，暫定(ding)技工(gong)每(mei)天300元(yuan)，普工(gong)每(mei)天200元(yuan)，按照(zhao)(zhao)出勤天數計算(suan)(suan)，帶班占(zhan)(zhan)某(mou)(mou)某(mou)(mou)每(mei)天按照(zhao)(zhao)350元(yuan)計算(suan)(suan)，管吃管住(zhu)，乙方人員必須(xu)干完全部后才能離場，工(gong)地(di)初驗完后一個星期付清人工(gong)工(gong)資。
案涉工(gong)程(cheng)2019年6月開(kai)工(gong)，同年11月施工(gong)完(wan)成(cheng)。2019年11月15日，高某(mou)(mou)某(mou)(mou)向占某(mou)(mou)某(mou)(mou)出具《欠(qian)條》一份，載明：今欠(qian)占某(mou)(mou)某(mou)(mou)玉樹(shu)工(gong)地工(gong)資(zi)5萬元，欠(qian)款人高某(mou)(mou)某(mou)(mou)（居民身份證(zheng)號碼(ma)：×××）。案件(jian)訴至(zhi)(zhi)法院后，占某(mou)(mou)某(mou)(mou)稱高某(mou)(mou)某(mou)(mou)至(zhi)(zhi)起訴前(qian)都未(wei)向其(qi)支(zhi)付(fu)勞務費。
一(yi)(yi)審(shen)法院(yuan)經審(shen)理認為，占(zhan)(zhan)某(mou)(mou)某(mou)(mou)與(yu)高(gao)某(mou)(mou)某(mou)(mou)之間勞(lao)務合同(tong)關系成立，占(zhan)(zhan)某(mou)(mou)某(mou)(mou)向(xiang)高(gao)某(mou)(mou)某(mou)(mou)提供勞(lao)務后有(you)權(quan)獲(huo)得勞(lao)動報酬。針對占(zhan)(zhan)某(mou)(mou)某(mou)(mou)主張的(de)(de)勞(lao)務工(gong)資5萬元，有(you)高(gao)某(mou)(mou)某(mou)(mou)出具的(de)(de)《欠(qian)條》予以(yi)證明，對該訴求(qiu)一(yi)(yi)審(shen)法院(yuan)予以(yi)支(zhi)持。此外(wai)，對占(zhan)(zhan)某(mou)(mou)某(mou)(mou)主張的(de)(de)交通費，因其未能向(xiang)法院(yuan)提供相應證據予以(yi)證明，故該訴求(qiu)由占(zhan)(zhan)某(mou)(mou)某(mou)(mou)自行承擔舉證不能的(de)(de)不利后果，法院(yuan)不予支(zhi)持。
據此(ci)，一審法院判(pan)決高(gao)某(mou)某(mou)于判(pan)決生效后7日(ri)內向(xiang)占某(mou)某(mou)支付勞務工(gong)資5萬元。高(gao)某(mou)某(mou)不服，向(xiang)西(xi)寧中院提起上訴，請求(qiu)撤銷判(pan)決，改(gai)判(pan)駁回占某(mou)某(mou)的訴訟請求(qiu)。
二審期間(jian)，高某(mou)(mou)某(mou)(mou)向(xiang)西寧中院提交微信轉(zhuan)(zhuan)賬(zhang)記(ji)錄4份，微信轉(zhuan)(zhuan)賬(zhang)記(ji)錄顯示：2019年11月(yue)(yue)16日(ri)，高某(mou)(mou)某(mou)(mou)通(tong)過微信向(xiang)占(zhan)某(mou)(mou)某(mou)(mou)轉(zhuan)(zhuan)賬(zhang)1萬元，12月(yue)(yue)26日(ri)轉(zhuan)(zhuan)賬(zhang)15000元，12月(yue)(yue)27日(ri)轉(zhuan)(zhuan)賬(zhang)10000元，12月(yue)(yue)28日(ri)轉(zhuan)(zhuan)賬(zhang)3000元，高某(mou)(mou)某(mou)(mou)表示，上述38000元均為支付(fu)案(an)涉玉樹施(shi)工項(xiang)目的工資。
經質證(zheng)，占某(mou)某(mou)對上述(shu)(shu)微(wei)信(xin)(xin)轉賬記錄的真實性不持異議(yi)，但其提供(gong)完整(zheng)原始微(wei)信(xin)(xin)聊記錄證(zheng)明，高(gao)(gao)某(mou)某(mou)支付(fu)的上述(shu)(shu)款項與(yu)本案所涉玉樹項目工(gong)(gong)資(zi)無關，而是用于(yu)支付(fu)其在果洛州施工(gong)(gong)的工(gong)(gong)資(zi)。案涉玉樹工(gong)(gong)地項目的工(gong)(gong)資(zi)高(gao)(gao)某(mou)某(mou)從未支付(fu)，為此才找到高(gao)(gao)某(mou)某(mou)，讓他寫了欠條，確(que)認欠付(fu)玉樹項目工(gong)(gong)資(zi)5萬元。
二(er)審法(fa)(fa)院(yuan)認為，高某(mou)某(mou)向占某(mou)某(mou)出具的(de)(de)(de)《欠條》可證明其欠付玉樹(shu)工(gong)地(di)項(xiang)目工(gong)資5萬(wan)元的(de)(de)(de)事實，在沒有充(chong)分的(de)(de)(de)證據證明其已將(jiang)案(an)涉款項(xiang)支付的(de)(de)(de)情況(kuang)下，應當承擔相(xiang)應的(de)(de)(de)民(min)事法(fa)(fa)律責任，高某(mou)某(mou)應支付占某(mou)某(mou)玉樹(shu)工(gong)地(di)人工(gong)工(gong)資5萬(wan)元。一審判(pan)決事實清楚，適用法(fa)(fa)律正(zheng)確，高某(mou)某(mou)的(de)(de)(de)上(shang)訴請求不能成立，法(fa)(fa)院(yuan)不予支持(chi)(chi)，判(pan)決駁(bo)回上(shang)訴，維持(chi)(chi)原判(pan)。
當事人應提供足以證明其主張的證據
二審法官(guan)庭后表示，民(min)(min)事(shi)(shi)(shi)訴訟中舉證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)責任的(de)分(fen)擔原則是“誰(shui)主(zhu)張誰(shui)舉證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)”。民(min)(min)事(shi)(shi)(shi)訴訟法第六十(shi)四條規定，當事(shi)(shi)(shi)人(ren)對自(zi)己提(ti)(ti)(ti)出的(de)主(zhu)張，有(you)責任提(ti)(ti)(ti)供證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據。第六十(shi)五條規定，當事(shi)(shi)(shi)人(ren)對自(zi)己提(ti)(ti)(ti)出的(de)主(zhu)張應(ying)當及時提(ti)(ti)(ti)供證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據。當事(shi)(shi)(shi)人(ren)逾期提(ti)(ti)(ti)供證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據的(de)，人(ren)民(min)(min)法院應(ying)當責令其說(shuo)明理由(you)；拒(ju)不說(shuo)明理由(you)或(huo)者理由(you)不成立的(de)，人(ren)民(min)(min)法院根據不同(tong)情形可(ke)以(yi)不予采(cai)納該證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據，或(huo)者采(cai)納該證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據但予以(yi)訓誡、罰(fa)款(kuan)。
本案(an)(an)中，二審法院(yuan)對(dui)一(yi)(yi)審查明(ming)的(de)(de)相(xiang)關事實予以(yi)(yi)(yi)確認(ren)后認(ren)定，占某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)通過與(yu)高(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)簽訂協議(yi)(yi)(yi)，對(dui)高(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)承包的(de)(de)案(an)(an)涉項目提(ti)供勞務(wu)，高(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)支付(fu)的(de)(de)款(kuan)項實質為工人(ren)工資，對(dui)此(ci)案(an)(an)涉《協議(yi)(yi)(yi)書》及《欠條》均可(ke)證(zheng)明(ming)，故一(yi)(yi)審法院(yuan)以(yi)(yi)(yi)勞務(wu)合(he)同糾(jiu)紛予以(yi)(yi)(yi)處理并(bing)無(wu)不(bu)當(dang)。對(dui)于高(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)上(shang)訴所稱已將案(an)(an)涉款(kuan)項支付(fu)完(wan)畢的(de)(de)理由，通過二審調查，占某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)高(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)簽有兩(liang)份(fen)協議(yi)(yi)(yi)書，一(yi)(yi)份(fen)協議(yi)(yi)(yi)的(de)(de)施工地(di)點(dian)(dian)在青海(hai)省果洛藏族(zu)自(zi)治州(zhou)，一(yi)(yi)份(fen)協議(yi)(yi)(yi)的(de)(de)施工地(di)點(dian)(dian)在本案(an)(an)所涉的(de)(de)青海(hai)省玉樹藏族(zu)自(zi)治州(zhou)。高(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)向占某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)支付(fu)的(de)(de)款(kuan)項并(bing)未注(zhu)明(ming)該(gai)款(kuan)用途，無(wu)法證(zheng)明(ming)其提(ti)交的(de)(de)轉賬(zhang)記錄中的(de)(de)款(kuan)項確系支付(fu)的(de)(de)本案(an)(an)所涉玉樹工地(di)工資費(fei)用。據(ju)此(ci)，法院(yuan)作出如上(shang)判決。
法官提(ti)醒，隨(sui)著科技(ji)的進步，手機等電(dian)子設(she)備(bei)普(pu)遍(bian)使用，不少人(ren)會(hui)選(xuan)擇通過(guo)微(wei)信(xin)、支付寶等便捷化的方式(shi)進行轉(zhuan)賬(zhang)，應(ying)用范圍也十分廣泛，包括借款(kuan)轉(zhuan)賬(zhang)、支付工資、購(gou)物轉(zhuan)賬(zhang)。但在轉(zhuan)賬(zhang)過(guo)程中特別是(shi)非面對(dui)面情(qing)況(kuang)下，一(yi)定要在備(bei)注(zhu)中寫清楚(chu)轉(zhuan)賬(zhang)款(kuan)項的用途或(huo)者及時(shi)通過(guo)微(wei)信(xin)聊天、短信(xin)文(wen)字、電(dian)話(hua)語(yu)音等確(que)認轉(zhuan)賬(zhang)的用途，并根據實際情(qing)況(kuang)留存(cun)作(zuo)為證(zheng)據。
當糾(jiu)紛發生(sheng)時，一方僅提(ti)(ti)供證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明(ming)進行(xing)了轉(zhuan)賬(zhang)，卻因未注明(ming)轉(zhuan)賬(zhang)用途且無法提(ti)(ti)供其他(ta)證(zheng)(zheng)據來證(zheng)(zheng)明(ming)轉(zhuan)賬(zhang)用途，這時如果對(dui)方對(dui)其所主張的(de)轉(zhuan)賬(zhang)用途予以否(fou)認并(bing)提(ti)(ti)供證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明(ming)了轉(zhuan)賬(zhang)用途，那么未能提(ti)(ti)供轉(zhuan)賬(zhang)用途的(de)一方就要承擔舉證(zheng)(zheng)不能的(de)不利后果。（記者 徐鵬）
日期：2022-1-30 11:17:05 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
