国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 測評博主未經體驗發布不實言論,法院這樣判……

    cciia.org.cn  2022-2-11 10:40:59  新華(hua)網


      新(xin)華社廣州2月10日電(記者李雄(xiong)鷹)近日,廣州互聯網法(fa)院審理了(le)一起網絡侵權(quan)(quan)責任糾紛案。該案件(jian)中,測評博(bo)主因(yin)未(wei)對(dui)受害公(gong)司(si)的相(xiang)關(guan)產(chan)品(pin)進行親身體驗、也未(wei)經適度查證,而(er)發表詆毀言論(lun),侵犯了(le)榮耀(yao)終(zhong)端(duan)有限公(gong)司(si)的名譽權(quan)(quan)。法(fa)院判(pan)決該測評博(bo)主向(xiang)原告榮耀(yao)公(gong)司(si)賠禮道歉(qian),并賠償經濟損失。

      據法院(yuan)介紹,小江(jiang)(化名(ming)(ming))是(shi)(shi)一(yi)(yi)名(ming)(ming)擁有10萬+粉絲的(de)(de)微(wei)(wei)博加V用(yong)戶(hu)(hu),用(yong)戶(hu)(hu)名(ming)(ming)為“小江(jiang)測(ce)評”(化名(ming)(ming)),其(qi)(qi)微(wei)(wei)博賬戶(hu)(hu)認證(zheng)為“數碼博主”。2021年(nian)2月至5月,小江(jiang)在其(qi)(qi)微(wei)(wei)博上(shang)連續(xu)發布(bu)了一(yi)(yi)系列針對榮耀(yao)V40、Play5t、暢玩20以(yi)及x7平板電腦等多款(kuan)數碼產品(pin)(pin)的(de)(de)評價(jia)。榮耀(yao)公司認為小江(jiang)持續(xu)發布(bu)詆毀(hui)、誹(fei)謗榮耀(yao)產品(pin)(pin)的(de)(de)內容(rong),侵犯了榮耀(yao)公司的(de)(de)名(ming)(ming)譽權,故將其(qi)(qi)訴至法院(yuan)。小江(jiang)辯稱(cheng),案涉(she)微(wei)(wei)博內容(rong)是(shi)(shi)對產品(pin)(pin)的(de)(de)客(ke)觀褒貶評價(jia),文(wen)中涉(she)及部分(fen)貶義內容(rong)是(shi)(shi)引用(yong)、轉發自其(qi)(qi)他網絡用(yong)戶(hu)(hu),且其(qi)(qi)并未通過發布(bu)案涉(she)微(wei)(wei)博內容(rong)獲利。

      法院認為(wei),小(xiao)江作(zuo)為(wei)一名(ming)“數碼博主”,對于榮耀(yao)公司(si)數碼產(chan)(chan)品的(de)微(wei)博言論均(jun)不是經過其本人對產(chan)(chan)品的(de)測評或體驗而發(fa)表,也未(wei)經適度查證(zheng);小(xiao)江在(zai)發(fa)表案(an)涉相關(guan)微(wei)博言論時并未(wei)注明轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)載信息的(de)來(lai)源,也未(wei)以標識“轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)發(fa)”字樣等方式告知(zhi)內(nei)容來(lai)源,且部分(fen)言論明顯具有侮辱性質;小(xiao)江在(zai)發(fa)布轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)載的(de)微(wei)博時,并未(wei)完整客觀地呈現(xian)所轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)載的(de)原文(wen)內(nei)容,存在(zai)惡意拼接其他用(yong)(yong)戶評論、選擇性引用(yong)(yong)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)載文(wen)章(zhang)中(zhong)貶損言論的(de)行為(wei)。

      因(yin)此,法院(yuan)判決被(bei)告(gao)(gao)小江于該判決發(fa)生(sheng)法律(lv)效力之日起(qi)十日內,在其微博(bo)(bo)賬號首頁置頂(ding)發(fa)布(bu)道(dao)歉(qian)聲(sheng)明(ming),向(xiang)原告(gao)(gao)榮(rong)耀(yao)公(gong)(gong)司賠禮道(dao)歉(qian),為原告(gao)(gao)榮(rong)耀(yao)公(gong)(gong)司消除影響、恢復名(ming)譽;并向(xiang)原告(gao)(gao)榮(rong)耀(yao)公(gong)(gong)司賠償經濟損失。該案判決已經生(sheng)效,小江認(ren)識(shi)到自己行為的危害性,在微博(bo)(bo)發(fa)布(bu)了道(dao)歉(qian)聲(sheng)明(ming)。

      廣(guang)州互聯網(wang)法院法官(guan)朱曉瑾提(ti)醒,在(zai)吃穿住行均(jun)可測(ce)評的(de)網(wang)絡(luo)環境下,測(ce)評博主在(zai)發表關于某種產品或(huo)服務的(de)評論時,應(ying)秉(bing)持實事求是的(de)態度,基于自身消費體驗(yan)或(huo)真(zhen)實可靠數據,不得借機誹(fei)謗、詆(di)毀、損(sun)害生(sheng)產者(zhe)(zhe)及經(jing)營(ying)者(zhe)(zhe)的(de)名譽、商(shang)譽,如(ru)逾(yu)越法律界限(xian)侵害企業名譽權,將承擔(dan)相(xiang)應(ying)的(de)法律責任。


    日期:2022-2-11 10:40:59 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖書(shu)館

    .

    .