cciia.org.cn 2022-2-15 9:22:12 人民法院報
近(jin)年來(lai)，飼養寵(chong)物(wu)的(de)(de)人越來(lai)越多，通過網絡方式購(gou)買寵(chong)物(wu)也屢見不鮮(xian)。但(dan)因網購(gou)存在時空局限，消費者(zhe)本欲購(gou)買的(de)(de)寵(chong)物(wu)到手時卻與商家描述不符，買賣(mai)雙方由此(ci)引(yin)發糾(jiu)(jiu)紛。日(ri)前，廣西(xi)壯族自(zi)治(zhi)區南寧(ning)市西(xi)鄉(xiang)塘區人民法院一審宣判一起因網絡購(gou)貓引(yin)起的(de)(de)買賣(mai)合同糾(jiu)(jiu)紛案，商家因出售存在明顯健康問(wen)題的(de)(de)寵(chong)物(wu)貓，被判返還錢款。
黃(huang)某經網絡平臺認識(shi)出售寵物貓的(de)吳(wu)某，于2021年6月(yue)以(yi)2萬元的(de)價格向(xiang)其購(gou)買了一只藍金漸層寵物幼貓，約定(ding)(ding)“包證(zheng)書、疫(yi)苗驅(qu)蟲(chong)，非重大疾病或小貓夭折定(ding)(ding)金不退”。交(jiao)付5000元定(ding)(ding)金后，黃(huang)某曾要求吳(wu)某提供買賣合同(tong)(tong)，吳(wu)某表示沒有擬(ni)寫(xie)合同(tong)(tong)，可將定(ding)(ding)金回執作為(wei)憑證(zheng)。
黃(huang)某在(zai)接到涉(she)案寵物貓(mao)當日將(jiang)其送至動物醫院進行體檢，檢查結果顯示(shi)涉(she)案寵物貓(mao)存(cun)在(zai)肌酐、谷氨(an)酰(xian)轉移酶等(deng)指標偏高或偏低等(deng)問題。黃(huang)某將(jiang)情況向吳某反映，并要求其提(ti)供(gong)涉(she)案寵物貓(mao)之前的(de)體檢報告，吳某未提(ti)供(gong)，但同意隔離觀(guan)察(cha)一周確認健康后黃(huang)某再支付尾款及運費。
2021年7月(yue)28日，經動物(wu)醫院診(zhen)療(liao)，黃某發現涉案寵(chong)物(wu)貓(mao)(mao)先天折尾，要求(qiu)退貓(mao)(mao)，但雙方(fang)對此(ci)未達成(cheng)一致意(yi)見。在此(ci)后的(de)診(zhen)治中，涉案寵(chong)物(wu)貓(mao)(mao)被診(zhen)斷(duan)患有貓(mao)(mao)支(zhi)原(yuan)體結膜炎(yan)、外耳(er)炎(yan)及(ji)(ji)瞼炎(yan)。截至(zhi)2021年9月(yue)10日，黃某為涉案寵(chong)物(wu)貓(mao)(mao)支(zhi)付診(zhen)療(liao)費及(ji)(ji)購買處方(fang)糧共(gong)花費5700.8元。
吳某要求黃(huang)某支(zhi)付購貓尾(wei)(wei)款及運費，或者(zhe)退回涉案(an)寵物貓未果，遂(sui)起訴至法院，請求判令黃(huang)某支(zhi)付購貓尾(wei)(wei)款及運費，并賠償證(zheng)據保全費等(deng)相應經濟損失。
黃某(mou)向法院(yuan)提起反訴認為，吳某(mou)出售(shou)存在(zai)健康瑕(xia)疵寵物(wu)貓(mao)的行為已構成違約，請求法院(yuan)判令解除雙方(fang)的買賣(mai)合同(tong)，同(tong)意退(tui)(tui)還涉案寵物(wu)貓(mao)，但吳某(mou)需(xu)向其(qi)退(tui)(tui)還購貓(mao)定金并承擔治療(liao)費及退(tui)(tui)貓(mao)產生(sheng)的運費。
法(fa)院(yuan)(yuan)審理(li)后(hou)(hou)認為(wei)，黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)向吳(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)購買寵物貓(mao)，支付(fu)了定金，吳(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)向其發(fa)貨，雙(shuang)(shuang)(shuang)方雖未簽訂書(shu)面合(he)(he)同，但已形成(cheng)(cheng)事實上的(de)(de)(de)(de)買賣合(he)(he)同關系(xi)，合(he)(he)同合(he)(he)法(fa)有效，雙(shuang)(shuang)(shuang)方均(jun)應嚴格履(lv)行。吳(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)作為(wei)出賣人應遵守(shou)誠信原(yuan)則(ze)，保(bao)證(zheng)(zheng)向黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)交(jiao)付(fu)的(de)(de)(de)(de)寵物貓(mao)處于健康狀態(tai)，并(bing)承擔標的(de)(de)(de)(de)物的(de)(de)(de)(de)瑕疵擔保(bao)義務(wu)。經動(dong)物醫院(yuan)(yuan)診斷，涉案(an)寵物貓(mao)存(cun)在(zai)明(ming)(ming)顯(xian)健康問題，且吳(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)未舉證(zheng)(zheng)證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)涉案(an)寵物貓(mao)在(zai)交(jiao)付(fu)前為(wei)健康狀態(tai)，主張病歷及體檢對象不是涉案(an)寵物貓(mao)亦(yi)未提(ti)供證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明(ming)(ming)，應承擔舉證(zheng)(zheng)不能(neng)的(de)(de)(de)(de)不利后(hou)(hou)果(guo)。黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在(zai)收到寵物貓(mao)當日(ri)即對其進行體檢，并(bing)第一時間向吳(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)提(ti)出貓(mao)的(de)(de)(de)(de)健康狀況存(cun)在(zai)問題的(de)(de)(de)(de)異議，及時履(lv)行了檢驗并(bing)通知出賣人的(de)(de)(de)(de)義務(wu)。雙(shuang)(shuang)(shuang)方當事人在(zai)達成(cheng)(cheng)合(he)(he)意時不存(cun)在(zai)黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)主觀明(ming)(ming)知涉案(an)寵物貓(mao)存(cun)在(zai)健康問題或(huo)者雙(shuang)(shuang)(shuang)方特別約定免除吳(wu)(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)(de)瑕疵擔保(bao)責任之情(qing)形。因(yin)此，黃(huang)(huang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)主張解除雙(shuang)(shuang)(shuang)方的(de)(de)(de)(de)買賣合(he)(he)同，法(fa)院(yuan)(yuan)依法(fa)支持。
根據(ju)民(min)法典第五百六十六條，合(he)同(tong)解除后(hou)，已經履行的(de)，根據(ju)履行情況和合(he)同(tong)性質，當(dang)事人可以請(qing)(qing)求恢復原狀或者采取其(qi)(qi)他補(bu)救措施，并有(you)權請(qing)(qing)求賠償損失。因此，黃某主(zhu)張吳某向其(qi)(qi)返還5000元(yuan)(yuan)定(ding)金(jin)并承擔(dan)涉案寵物貓治療費用5700元(yuan)(yuan)的(de)訴訟(song)請(qing)(qing)求，法院依法支持。
涉案(an)寵物貓(mao)因健康問題一直在(zai)動物醫院隔離寄養，法(fa)院在(zai)判(pan)決前曾多次組(zu)織雙(shuang)(shuang)方當事人進行調解(jie)，但因雙(shuang)(shuang)方分歧(qi)較大，始終未能達成一致意(yi)見。鑒(jian)于(yu)涉案(an)寵物貓(mao)身體病弱，已不(bu)適合再次顛簸(bo)運輸(shu)、對外銷售，且考慮到黃某在(zai)調解(jie)過(guo)程(cheng)中明確(que)表示(shi)了愿意(yi)繼(ji)續飼養的(de)實際情(qing)況，基于(yu)人文(wen)關(guan)懷，法(fa)院依法(fa)作出涉案(an)寵物貓(mao)不(bu)予退回(hui)，由(you)黃某繼(ji)續飼養的(de)判(pan)決。
■法官提醒■
通過網絡方式購買寵(chong)物，因為時空局(ju)限等(deng)因素，可能導致(zhi)購買者(zhe)不(bu)能直觀全面地了解寵(chong)物品種、健康(kang)狀況、免(mian)疫情況等(deng)問(wen)題(ti)，買賣雙方也(ye)容易(yi)忽視對權(quan)責承擔等(deng)問(wen)題(ti)進行明確約定(ding)，導致(zhi)產生糾(jiu)紛時各(ge)執(zhi)一(yi)詞(ci)，難以(yi)依(yi)法維權(quan)。消費者(zhe)如需購買寵(chong)物，應盡量選擇正規、有資質、信(xin)譽良好的(de)(de)店(dian)鋪；商(shang)家(jia)在(zai)出售寵(chong)物時，除了依(yi)法經營，更應自覺遵(zun)守公平交易(yi)、誠實信(xin)用原則，遵(zun)守與消費者(zhe)的(de)(de)約定(ding)，共(gong)同(tong)維護穩定(ding)有序的(de)(de)市(shi)場秩序，共(gong)建(jian)文明和(he)諧社(she)會。
日期：2022-2-15 9:22:12 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
