国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2022-2-16 15:47:30　 中國(guo)法院(yuan)網

　　工(gong)(gong)人的(de)女友在工(gong)(gong)廠幫工(gong)(gong)受傷(shang)，工(gong)(gong)廠要(yao)擔責(ze)(ze)嗎？責(ze)(ze)任比例應如(ru)何劃分？

　　近日，一(yi)起生命(ming)權(quan)、身體(ti)權(quan)、健康權(quan)糾紛案在(zai)湖北省黃梅(mei)縣(xian)人(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)(yuan)蔡山法(fa)庭審(shen)(shen)結。被告某琉(liu)璃瓦廠不服一(yi)審(shen)(shen)判決，上(shang)訴至黃岡(gang)(gang)市中級人(ren)民(min)(min)法(fa)院(yuan)(yuan)，黃岡(gang)(gang)市中院(yuan)(yuan)經(jing)審(shen)(shen)理(li)后(hou)認定，一(yi)審(shen)(shen)法(fa)院(yuan)(yuan)審(shen)(shen)理(li)事實(shi)清楚，適用法(fa)律正確，維持原判。

　　被告(gao)(gao)某(mou)(mou)(mou)(mou)琉(liu)璃瓦(wa)廠(chang)在(zai)黃梅縣(xian)新(xin)開鎮經營琉(liu)璃瓦(wa)生產銷售業務，張(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)為(wei)該(gai)(gai)廠(chang)投(tou)(tou)資(zi)人(ren)(ren)、廠(chang)長。2020年(nian)4月18日(ri)，該(gai)(gai)廠(chang)雇請本案第三人(ren)(ren)范(fan)某(mou)(mou)(mou)(mou)及(ji)其同鄉共(gong)(gong)四(si)人(ren)(ren)從事夜班壓瓦(wa)工(gong)作，并與(yu)(yu)四(si)人(ren)(ren)簽訂壓機(ji)用工(gong)協議，為(wei)四(si)人(ren)(ren)投(tou)(tou)保了意外(wai)保險。原告(gao)(gao)李某(mou)(mou)(mou)(mou)系第三人(ren)(ren)范(fan)某(mou)(mou)(mou)(mou)女(nv)友，在(zai)該(gai)(gai)廠(chang)與(yu)(yu)范(fan)某(mou)(mou)(mou)(mou)同吃同住。2020年(nian)6月17日(ri)凌晨1時左右，李某(mou)(mou)(mou)(mou)在(zai)該(gai)(gai)廠(chang)車間內受傷，范(fan)某(mou)(mou)(mou)(mou)及(ji)張(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)父親將(jiang)其送(song)往醫(yi)院治療(liao)。李某(mou)(mou)(mou)(mou)于6月29日(ri)出院，共(gong)(gong)計住院12天(tian)，臨床診斷(duan)為(wei)“多手指(zhi)完全切(qie)斷(duan)（左拇指(zhi)、食指(zhi)）”。2020年(nian)10月16日(ri)，經法醫(yi)司法鑒(jian)定所(suo)鑒(jian)定，原告(gao)(gao)傷殘(can)(can)程(cheng)度為(wei)九級。李某(mou)(mou)(mou)(mou)醫(yi)療(liao)費(fei)(fei)、護理費(fei)(fei)、后(hou)期治療(liao)費(fei)(fei)、營養(yang)費(fei)(fei)及(ji)傷殘(can)(can)賠償金等(deng)各項費(fei)(fei)用損失，共(gong)(gong)計252192.14元(yuan)。

　　法院經審理認為，依據誰主張誰舉證的責任分配及不利后果的承擔，原告提交的證據均無法證明原告系在被告車間處務工，故認定被告與原告之間不屬于雇傭關系。但原告在被告車間受傷屬實，被告對其所有的車間處于支配、控制地位，未對進出車間及操作壓機的人員進行嚴格管控，未盡到安全管理、生產的監督職責，未盡到安全保障義務，應對此次事故的發生承擔次要責任；原告隨意進出具有生產安全風險的場所，對自身可能發生的危險處于放任狀態，對事故的發生亦有過錯，應承擔一定的責任；原告到被告廠區、車間與第三人有關，第三人系操作壓機的熟練工種，知曉危險卻不勸阻原告進出車間，對事故的發生也應承擔一定責任。結合本案案情，法院認定由被告對原告因此次事故受傷而遭受的損失承擔45%的民事賠償責任，因原告在庭審中放棄追究第三人的責任，故其他責任由原告自行承擔。

日期：2022-2-16 15:47:30 | 關閉 |