cciia.org.cn 2022-3-15 14:33:55 中國法院網
中國法院網訊(劉小妹)王女士就餐時,因餐盤把手缺損導致手部燙傷,遂訴至法院。近日,北京市海淀區人民法院經審理,判決檔口經營者賠償各項損失合計11526.63元。
原告王女士訴稱,其在某餐飲公司經營的美食城內就餐,在取餐時,因商家提供的餐盤右側把手損壞缺失,導致牛肉湯撒出將手部燙傷。王女士認為,就餐檔口經營者張先生、何女士及美食城經營者餐飲公司,在經營中存在明顯過錯,應承擔損害賠償責任,故要求賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費、經濟損失及精神損害撫慰金,合計88441元。
被告餐飲公司辯稱,公司承接了美食城的對外餐飲服務,張先生、何女士自公司處承租了其中一個柜臺。通過監控可知,事發時是王女士自身不慎造成燙傷,其作為成年人應自行承擔損害后果,公司不存在侵權行為,故不同意賠償。
被告張先生、何女士辯稱,其從餐飲公司處承租檔口。王女士作為成年人具備自主能力,對其自身損害亦存在過錯,故對醫療費同意承擔一半,其他費用不同意賠償。
法院經審理后認為,張先生、何女士向餐飲公司承租柜臺提供餐飲服務,王女士在接受服務過程中受到的傷害,在張先生、何女士與餐飲公司租賃關系存續期間,故本案適格的被告應為張先生、何女士,餐飲公司非該階段適格被告。
張先生、何女士經營的檔口餐食為溫度較高的湯食,存在一定安全隱患。由于取餐設備缺損,造成消費者取餐不便,并導致王女士手部燙傷的損害后果。王女士雖是完全民事行為能力人,但強加自行消除安全隱患的責任,顯然有悖消費者權益保護法的立法宗旨和精神。綜上,張先生、何女士應對王女士的合理損失承擔賠償責任。
法院對王女士主張的各項費用,結合證據情況分別認定。鑒于傷患在易露外表,對其工作、生活造成一定影響,法院酌情判定支付王女士精神損害撫慰金。最終,法院判決張先生、何女士賠償王女士各項損失合計11526.63元,并駁回王女士對餐飲公司的起訴。
宣判后,雙方當事人均未上訴。該判決現已生效。
日期:2022-3-15 14:33:55 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.