国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2022-4-6 13:32:51　 法治日報--法治網(wang)

法治(zhi)日報(bao)全媒體記(ji)者 黃輝 通訊員 劉娟(juan)

男子(zi)當庭(ting)否認合作(zuo)(zuo)協議非本人(ren)(ren)簽字，后經(jing)鑒(jian)定(ding)(ding)系虛假(jia)陳述。近日，江西省吉安(an)市中(zhong)(zhong)級人(ren)(ren)民(min)法院(yuan)依法對證人(ren)(ren)曹某(mou)某(mou)作(zuo)(zuo)出罰款5萬元(yuan)的(de)決(jue)定(ding)(ding)，以(yi)打擊和懲戒不遵守誠(cheng)實信用(yong)行(xing)為(wei)。據(ju)悉，這是吉安(an)中(zhong)(zhong)院(yuan)首例(li)因證人(ren)(ren)虛假(jia)陳述妨害民(min)事(shi)訴訟(song)行(xing)為(wei)而(er)受到處罰的(de)案件。

吉安中院在審理一(yi)起(qi)合同糾紛案件中，被告蘇州某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)科技公(gong)司(si)（甲方(fang)）認為其(qi)與原告江西某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)通信公(gong)司(si)（乙(yi)方(fang)）簽(qian)(qian)(qian)訂(ding)的(de)《合作協議》中，乙(yi)方(fang)授權(quan)代(dai)表處“曹(cao)(cao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)”簽(qian)(qian)(qian)名(ming)(ming)非本(ben)人(ren)(ren)(ren)簽(qian)(qian)(qian)名(ming)(ming)，并(bing)申請對該簽(qian)(qian)(qian)名(ming)(ming)“曹(cao)(cao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)”三字是否為本(ben)人(ren)(ren)(ren)書(shu)寫進行鑒定。審理期(qi)間，曹(cao)(cao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)作為證人(ren)(ren)(ren)出庭，在簽(qian)(qian)(qian)署(shu)、宣讀保證書(shu)及(ji)知曉(xiao)證人(ren)(ren)(ren)的(de)法(fa)律權(quan)利、義務及(ji)作虛假陳述的(de)法(fa)律后果的(de)情形下，曹(cao)(cao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)仍否認簽(qian)(qian)(qian)名(ming)(ming)系其(qi)本(ben)人(ren)(ren)(ren)簽(qian)(qian)(qian)署(shu)。

江西某(mou)(mou)司法(fa)(fa)鑒定中(zhong)心出具文檢(jian)鑒定意見書，認(ren)定《合(he)作協議(yi)》乙方授權代表人(ren)(ren)處“曹某(mou)(mou)某(mou)(mou)”簽名字跡是其本人(ren)(ren)所(suo)寫。對此，吉安中(zhong)院依據《中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共和國民(min)事訴訟法(fa)(fa)》第(di)一(yi)(yi)百(bai)一(yi)(yi)十(shi)一(yi)(yi)條(tiao)第(di)一(yi)(yi)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)第(di)一(yi)(yi)項 ，第(di)一(yi)(yi)百(bai)一(yi)(yi)十(shi)五(wu)條(tiao)第(di)一(yi)(yi)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)，第(di)一(yi)(yi)百(bai)一(yi)(yi)十(shi)六條(tiao)第(di)一(yi)(yi)款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)、第(di)三款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)，《最(zui)高(gao)人(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院關于適用〈中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共和國民(min)事訴訟法(fa)(fa)〉的解釋》第(di)一(yi)(yi)百(bai)八十(shi)九條(tiao)第(di)二項之規定，作出對曹某(mou)(mou)某(mou)(mou)罰款(kuan)(kuan)(kuan)(kuan)50000元的決定。

曹某(mou)某(mou)不服該(gai)決(jue)定(ding)，依(yi)法(fa)向江西省高級人民法(fa)院申(shen)(shen)請復(fu)議。江西高院于(yu)2022年3月18日作出復(fu)議決(jue)定(ding)書：駁回曹某(mou)某(mou)的復(fu)議申(shen)(shen)請，維持原決(jue)定(ding)。

日期：2022-4-6 13:32:51 | 關閉 |