cciia.org.cn 2022-4-14 9:56:34 人(ren)民法院報(bao)
本已(yi)訂(ding)好日期的(de)婚禮，受疫情影響(xiang)被迫推遲，已(yi)支(zhi)付的(de)婚慶(qing)(qing)定金是否可(ke)以退還？近(jin)日，浙(zhe)江省(sheng)開化(hua)縣人民法(fa)院審理了一(yi)起婚慶(qing)(qing)服(fu)務合同糾紛。
2021年10月，張(zhang)某與胡某達成(cheng)婚(hun)(hun)禮拍(pai)攝(she)協議，并向胡某支付定(ding)金2000元。后受新冠肺(fei)炎疫情影響(xiang)，張(zhang)某定(ding)于(yu)2022年3月的(de)婚(hun)(hun)禮被迫(po)推遲，張(zhang)某遂告知(zhi)胡某婚(hun)(hun)禮延(yan)期舉行(xing)，日期另(ling)行(xing)通知(zhi)。婚(hun)(hun)禮日期重新敲定(ding)后，胡某卻稱當(dang)天已安排拍(pai)攝(she)無(wu)(wu)法為張(zhang)某提供(gong)服務(wu)。張(zhang)某便要求胡某退(tui)還此前(qian)支付的(de)定(ding)金，胡某則認為無(wu)(wu)法提供(gong)拍(pai)攝(she)不是因為其個人原因造成(cheng)，只能退(tui)還部分定(ding)金。
張某(mou)不愿接受(shou)胡某(mou)的方案，便起(qi)訴(su)至開化(hua)法(fa)院，要求解(jie)除雙方簽(qian)訂的婚慶服務合同，胡某(mou)雙倍返還(huan)定金4000元。
法院審理后認(ren)為，原(yuan)告與被告的(de)(de)婚慶(qing)服務(wu)合(he)同履行推(tui)遲系(xi)疫情(qing)影(ying)響，屬不(bu)(bu)可(ke)抗力，故合(he)同不(bu)(bu)能正常履行的(de)(de)事由不(bu)(bu)可(ke)歸責于(yu)雙方(fang)任(ren)何一方(fang)，因(yin)此原(yuan)、被告均無(wu)過(guo)錯。原(yuan)告通知被告婚禮(li)延期舉(ju)辦(ban)，因(yin)被告另有拍(pai)攝計劃無(wu)法為原(yuan)告提供拍(pai)攝服務(wu)，故根據本案具體情(qing)況(kuang)，該服務(wu)合(he)同應當(dang)予(yu)以解(jie)除，遂(sui)依法判(pan)決解(jie)除原(yuan)、被告之間(jian)的(de)(de)婚慶(qing)服務(wu)合(he)同，被告退還定金(jin)2000元。
■法官說法■
定(ding)(ding)(ding)金是指當(dang)事人約定(ding)(ding)(ding)的(de)，為保證債(zhai)權的(de)實現，由一方(fang)(fang)在履(lv)(lv)行(xing)前預先向對(dui)方(fang)(fang)給付的(de)一定(ding)(ding)(ding)數量的(de)貨(huo)幣或(huo)(huo)者其他代替(ti)物(wu)。定(ding)(ding)(ding)金是擔保的(de)一種。根據民法典的(de)規定(ding)(ding)(ding)，給付定(ding)(ding)(ding)金的(de)一方(fang)(fang)不(bu)(bu)(bu)履(lv)(lv)行(xing)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)或(huo)(huo)者履(lv)(lv)行(xing)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)不(bu)(bu)(bu)符合(he)約定(ding)(ding)(ding)，致使不(bu)(bu)(bu)能(neng)實現合(he)同(tong)目的(de)的(de)，無權請求返還定(ding)(ding)(ding)金；收(shou)受定(ding)(ding)(ding)金的(de)一方(fang)(fang)不(bu)(bu)(bu)履(lv)(lv)行(xing)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)或(huo)(huo)者履(lv)(lv)行(xing)債(zhai)務(wu)(wu)(wu)不(bu)(bu)(bu)符合(he)約定(ding)(ding)(ding)，致使不(bu)(bu)(bu)能(neng)實現合(he)同(tong)目的(de)的(de)，應當(dang)雙倍返還定(ding)(ding)(ding)金。
本案中，由于受到疫情的(de)影響，當事人可(ke)援引不(bu)(bu)可(ke)抗(kang)力(li)、情勢變更的(de)法律規定或者合同(tong)(tong)條款(kuan)規定，主張(zhang)解除合同(tong)(tong)、免(mian)除部分合同(tong)(tong)責(ze)任或等(deng)待(dai)不(bu)(bu)可(ke)抗(kang)力(li)過(guo)后(hou)再(zai)繼續履(lv)行(xing)合同(tong)(tong)。故(gu)而，法院未(wei)支持原告要求被告雙倍返還定金的(de)訴請。但應當注(zhu)意，援引不(bu)(bu)可(ke)抗(kang)力(li)等(deng)規定時，應及(ji)時告知對方(fang)(fang)，讓對方(fang)(fang)知曉受不(bu)(bu)可(ke)抗(kang)力(li)影響而可(ke)能產生的(de)后(hou)果，如(ru)提供由政府部門發布的(de)相關(guan)文件、指示、精神等(deng)。此(ci)外(wai)，如(ru)日常的(de)商業行(xing)為并(bing)未(wei)簽(qian)訂書面合同(tong)(tong)，或者合同(tong)(tong)中沒有約定不(bu)(bu)可(ke)抗(kang)力(li)條款(kuan)，因疫情導致(zhi)合同(tong)(tong)無(wu)法履(lv)行(xing)的(de)，合同(tong)(tong)任何一方(fang)(fang)仍可(ke)申請解除合同(tong)(tong)且免(mian)除違約責(ze)任。
（記者 余建華 通訊員 姚斐杰(jie) 徐(xu)巍芹 方江琪）
日期：2022-4-14 9:56:34 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shu)館
.
.
