cciia.org.cn 2022-4-22 13:08:31 中(zhong)國法院網
中國法院網訊（付加才 駱大朝）自作聰明，在法庭(ting)上說(shuo)謊，隱(yin)瞞(man)侵權事實，最終付出了代價。近日(ri)，河南省鄭(zheng)州市(shi)中級人民法院對一起知識(shi)產(chan)權糾(jiu)紛案件中故意作虛假陳述的某(mou)公司，罰款10萬元。
2021年9月(yue)15日，鄭州中院(yuan)知識產(chan)權(quan)法(fa)庭(ting)在審理(li)原告(gao)湖南某有限(xian)公司與被告(gao)某機械有限(xian)公司侵害(hai)實用(yong)新(xin)型專利權(quan)、發明專利權(quan)糾(jiu)紛案件時，承辦法(fa)官駱大朝(chao)詢問被告(gao)是否(fou)曾向(xiang)某集團有限(xian)公司提(ti)供(gong)被訴侵權(quan)某棧(zhan)橋設備(bei)等(deng)，被告(gao)向(xiang)法(fa)院(yuan)書面回復“并未簽(qian)訂協議和提(ti)供(gong)某棧(zhan)橋設備(bei)等(deng)”“原告(gao)公證書中記載的棧(zhan)橋等(deng)設備(bei)包括仰拱(gong)模不是其公司生產(chan)銷售”。
為查明事實，法院(yuan)開具調查令(ling)，委托原告(gao)(gao)律(lv)師到某集團(tuan)有限公(gong)司進行調查核實。經查證，并結合現場勘(kan)驗情況，確認被告(gao)(gao)與某集團(tuan)公(gong)司簽訂了(le)相(xiang)關(guan)合同，證實被告(gao)(gao)向法庭作了(le)虛(xu)假(jia)陳述(shu)，隱瞞被訴(su)侵權產品(pin)系由被告(gao)(gao)生產、銷售的重要(yao)事實，妨礙人(ren)民法院(yuan)審理案(an)件。
為此，鄭州中院依照民(min)(min)事訴訟法相關規定，作出對(dui)被(bei)告(gao)某機(ji)械有(you)限公司罰款10萬元的決定。被(bei)告(gao)不服罰款決定，遂向最高人(ren)民(min)(min)法院申請復(fu)議(yi)(yi)。2022年4月14日，最高人(ren)民(min)(min)法院作出復(fu)議(yi)(yi)決定書，駁回(hui)某機(ji)械有(you)限公司的復(fu)議(yi)(yi)申請，維(wei)持原罰款決定。
法官說法
民(min)事(shi)訴(su)訟(song)應(ying)當遵循誠(cheng)實(shi)(shi)(shi)信用原則，當事(shi)人(ren)(ren)及(ji)其他訴(su)訟(song)參與人(ren)(ren)，負有(you)如(ru)實(shi)(shi)(shi)陳(chen)述事(shi)實(shi)(shi)(shi)的義務，不得在(zai)訴(su)訟(song)中提供虛(xu)假(jia)證據，作(zuo)虛(xu)假(jia)陳(chen)述。2021年11月9日，最高(gao)人(ren)(ren)民(min)法院發(fa)布《關于深入開展虛(xu)假(jia)訴(su)訟(song)整治(zhi)工(gong)作(zuo)的意(yi)見》，要求不斷加大(da)虛(xu)假(jia)訴(su)訟(song)整治(zhi)力(li)度，壓縮虛(xu)假(jia)訴(su)訟(song)存在(zai)的空間(jian)，鏟除虛(xu)假(jia)訴(su)訟(song)滋生的土壤，積極引導人(ren)(ren)民(min)群眾依法誠(cheng)信訴(su)訟(song)，讓法安天下(xia)、德(de)潤(run)人(ren)(ren)心，大(da)力(li)弘揚誠(cheng)實(shi)(shi)(shi)守信的社會主義核心價值觀。
本案中，被告某機(ji)械(xie)有限公(gong)司(si)作為糾紛(fen)所(suo)涉當事人，親(qin)歷了法(fa)律關(guan)系發(fa)生、變更等過程，其向一審法(fa)院出具(ju)未提供被訴某棧橋(qiao)設備的書面說明(ming)，隱瞞制造、銷售被訴侵權產品的重要事實(shi)，陳述內容與本案事實(shi)明(ming)顯不符，屬于虛(xu)假陳述，對(dui)該(gai)種不誠信訴訟行為，依照相關(guan)法(fa)律規定應當予(yu)以打擊。
日期：2022-4-22 13:08:31 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律(lv)圖書館
.
.
