cciia.org.cn 2022-5-30 10:08:00 人民法院報
圖為監控視頻資料。
圖為庭審現場。
導讀
與人為(wei)善、與鄰為(wei)善，皆是美(mei)德。業(ye)主自費為(wei)小區(qu)(qu)購置公(gong)共(gong)游樂設施交于物(wu)業(ye)公(gong)司(si)管理，本是為(wei)豐富(fu)小區(qu)(qu)兒童娛樂生活，誰知(zhi)卻因地面濕(shi)滑(hua)，有人踩到腳墊而摔傷。這種情況，誰該對(dui)(dui)傷者承擔責任？近日(ri)，江(jiang)蘇省江(jiang)陰(yin)市人民(min)法院作(zuo)出(chu)判決(jue)(jue)：自費為(wei)小區(qu)(qu)購置游樂設施的(de)(de)業(ye)主不存(cun)在過錯，也與事故的(de)(de)發生沒有法律上的(de)(de)因果關系，依法無須擔責。案件的(de)(de)判決(jue)(jue)不僅是對(dui)(dui)業(ye)主善行善舉的(de)(de)一次“正(zheng)名”，更是體(ti)現了人民(min)法院為(wei)社(she)會正(zheng)能量“撐腰”的(de)(de)決(jue)(jue)心(xin)。
業主自費購置兒童滑梯
張女士一家住在(zai)江(jiang)蘇省江(jiang)陰(yin)市某小(xiao)區(qu)(qu)，家中有一名兩(liang)歲的寶(bao)寶(bao)。因為(wei)小(xiao)區(qu)(qu)為(wei)一個商住一體(ti)的大廈，游(you)樂設施較少(shao)，小(xiao)區(qu)(qu)內的業主帶孩子時可以游(you)玩(wan)的項目很少(shao)。
2020年(nian)10月，苦于每次帶孩子出(chu)門(men)都無(wu)處游玩，張女士(shi)(shi)想到了由她自(zi)(zi)己購買(mai)游樂設施的(de)(de)辦(ban)法，她當(dang)即用微信跟小區(qu)物(wu)業公(gong)司取得聯系，提出(chu)由其自(zi)(zi)費為小區(qu)添置一套兒童滑梯設施，供(gong)小區(qu)業主(zhu)的(de)(de)孩子們(men)免費游玩。物(wu)業公(gong)司覺(jue)得這個主(zhu)意不錯，工作人(ren)員(yuan)當(dang)天就對張女士(shi)(shi)的(de)(de)提議(yi)予以同意，并表示他們(men)會為張女士(shi)(shi)購買(mai)的(de)(de)兒童滑梯騰好地方(fang)。
沒(mei)過多(duo)久，張女士(shi)就從(cong)網上購買了(le)一(yi)套兒童(tong)滑(hua)(hua)梯(ti)設施（含腳(jiao)墊(dian)），經與物業公(gong)司(si)商議后(hou)，放置在了(le)小(xiao)區(qu)大(da)廈的一(yi)樓大(da)廳(ting)公(gong)共區(qu)域(yu)，且(qie)離物業公(gong)司(si)前臺不遠。自從(cong)有了(le)滑(hua)(hua)梯(ti)，張女士(shi)的小(xiao)孩和(he)小(xiao)區(qu)其他(ta)兒童(tong)經常會(hui)去(qu)滑(hua)(hua)梯(ti)上玩(wan)耍，滑(hua)(hua)梯(ti)給小(xiao)區(qu)許多(duo)業主在日常帶娃時(shi)多(duo)了(le)一(yi)個選擇和(he)去(qu)處。滑(hua)(hua)梯(ti)區(qu)域(yu)的衛生保潔以及滑(hua)(hua)梯(ti)被兒童(tong)游玩(wan)亂后(hou)的歸整等工作，則由物業公(gong)司(si)負責。
滑梯腳墊意外致人摔傷
2020年11月的一(yi)天(tian)，劉女(nv)(nv)(nv)士到(dao)張(zhang)女(nv)(nv)(nv)士所在(zai)(zai)的小區(qu)辦事，經過(guo)小區(qu)大(da)廈一(yi)樓大(da)廳時(shi)踩到(dao)張(zhang)女(nv)(nv)(nv)士所購置(zhi)滑梯配套的腳(jiao)墊(dian)。當天(tian)腳(jiao)墊(dian)下面恰好有水漬，因而十(shi)分(fen)濕滑，劉女(nv)(nv)(nv)士站立(li)不穩后(hou)仰重重摔倒在(zai)(zai)了地(di)(di)上。前臺物業人員趕忙上前查看，并將摔傷(shang)在(zai)(zai)地(di)(di)的劉女(nv)(nv)(nv)士送(song)至了醫院診療。
劉(liu)女士(shi)原以(yi)為只(zhi)是(shi)個小傷(shang)(shang)休(xiu)養下就好了，但沒(mei)想到一拍片(pian)后(hou)發現是(shi)椎體骨(gu)折，經過多次治療后(hou)背部(bu)還是(shi)疼痛，難以(yi)很(hen)快痊(quan)愈。后(hou)經司法鑒(jian)定，劉(liu)女士(shi)T12椎體粉碎性骨(gu)折，構成傷(shang)(shang)殘，殘疾等級評定為十級；誤工期150天、護(hu)理期60天、營養期60天。
劉(liu)女士(shi)覺得導致她摔倒的(de)主要(yao)原(yuan)因是物業公司沒有及時(shi)清理地(di)(di)面(mian)的(de)積(ji)水導致腳墊(dian)濕滑，在(zai)小區(qu)一樓大廳內(nei)也(ye)沒有設置(zhi)“小心地(di)(di)滑”的(de)安全(quan)警示標(biao)識，同時(shi)，張(zhang)女士(shi)購買并(bing)放置(zhi)滑梯(ti)也(ye)存在(zai)過(guo)錯。因此，劉(liu)女士(shi)向法(fa)院起(qi)訴(su)物業公司和張(zhang)女士(shi)要(yao)求(qiu)共同賠償她的(de)醫療(liao)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失近20萬元。
庭(ting)審過程中，雙方(fang)就各自應(ying)否承擔(dan)責任(ren)，展開了(le)激烈的辯論并充分(fen)發表了(le)訴辯意見。
物業(ye)公司認為(wei)(wei)，劉女士作為(wei)(wei)成(cheng)年(nian)人理應根據(ju)周圍(wei)環境謹慎行走，其未盡到審慎義務，存在(zai)重大過錯(cuo)。張女士在(zai)物業(ye)公司管(guan)理區域設(she)(she)置(zhi)兒童滑(hua)梯以(yi)及腳(jiao)墊，雖有進(jin)行報備并征(zheng)得同意，但其未設(she)(she)置(zhi)或(huo)樹立警示標識或(huo)隔離帶，也(ye)存在(zai)一(yi)定過錯(cuo)。物業(ye)公司作為(wei)(wei)物業(ye)管(guan)理人，也(ye)僅是未能妥善(shan)進(jin)行管(guan)理，最多承擔(dan)不超過10%的賠償責任。
得知自(zi)己(ji)被告上法院，張女士更(geng)是覺(jue)得冤。她認為(wei)自(zi)己(ji)是出于(yu)好(hao)心為(wei)了整棟樓(lou)小朋友玩得開心才購買的滑(hua)梯，也不盈利，不應該由自(zi)己(ji)承擔責任。
無償提供滑梯業主無責
江陰市人民法院審理后認為，張(zhang)女士無責(ze)(ze)(ze)，物業公司應當(dang)承(cheng)擔主要賠償責(ze)(ze)(ze)任，劉女士自(zi)己也有過錯，可以減輕物業公司的賠償責(ze)(ze)(ze)任。
首先，對(dui)于(yu)物(wu)業(ye)(ye)(ye)公司來說，張女士(shi)在征得物(wu)業(ye)(ye)(ye)公司同意(yi)后，將(jiang)購置(zhi)的(de)滑(hua)(hua)梯游樂設(she)施放(fang)置(zhi)在物(wu)業(ye)(ye)(ye)公司同意(yi)放(fang)置(zhi)的(de)區域供全體小區業(ye)(ye)(ye)主免費(fei)使用，相應游樂設(she)施的(de)日常維護、管理和安全防(fang)范等義(yi)務，依(yi)法應當(dang)由物(wu)業(ye)(ye)(ye)公司負(fu)擔(dan)。而本(ben)案(an)中，物(wu)業(ye)(ye)(ye)公司不僅沒有及時清理地面積水做好衛生保潔工(gong)作，對(dui)于(yu)小區大廈一樓大廳地面濕滑(hua)(hua)、案(an)涉腳墊(dian)踩后存在致人滑(hua)(hua)倒風(feng)險(xian)等亦未設(she)置(zhi)任(ren)何警示標識和提醒。因此，物(wu)業(ye)(ye)(ye)公司未能有效防(fang)范安全風(feng)險(xian)、做好安全防(fang)范工(gong)作的(de)過失(shi)是(shi)導致本(ben)案(an)事故(gu)發(fa)生的(de)主要(yao)原因，依(yi)法應對(dui)劉女士(shi)在本(ben)案(an)中的(de)損失(shi)承擔(dan)主要(yao)的(de)賠償責任(ren)。
其次，劉女(nv)士作為成年公民(min)，應(ying)當對可能存在的風險盡量(liang)預(yu)判和避(bi)免，但其未能及時查明(ming)路況(kuang)發(fa)現通行地(di)點存在風險，該疏忽(hu)亦是導(dao)致其摔倒的一定原因，其自身對于損(sun)害的發(fa)生存在一定過錯，故依法可以適當減輕物業(ye)公司的賠償(chang)責任。
因此，法院(yuan)判(pan)(pan)(pan)決物業公(gong)司(si)對(dui)劉(liu)女士(shi)(shi)的損失承(cheng)擔主要的賠償責任，賠償劉(liu)女士(shi)(shi)各項損失共(gong)計(ji)12萬(wan)余(yu)元。同時，法院(yuan)駁回了(le)劉(liu)女士(shi)(shi)要求張女士(shi)(shi)賠償的訴請。判(pan)(pan)(pan)決后，雙方(fang)均(jun)服判(pan)(pan)(pan)息(xi)訴。目(mu)前(qian)該(gai)判(pan)(pan)(pan)決已經發(fa)生法律效力。
■裁判解析
善行無過不應擔責
《中(zhong)(zhong)華人民共和國(guo)民法典》第一千一百六十五條規定，行(xing)為人因(yin)過(guo)錯侵(qin)害他人民事權(quan)益造成損(sun)害的(de)，應(ying)當(dang)承(cheng)擔(dan)侵(qin)權(quan)責任(ren)(ren)。因(yin)此，在我國(guo)司(si)法實踐中(zhong)(zhong)，對(dui)于應(ying)否(fou)承(cheng)擔(dan)侵(qin)權(quan)責任(ren)(ren)的(de)標準主(zhu)要采用過(guo)錯歸責原則(ze)，即行(xing)為人存在過(guo)錯方(fang)(fang)才需要承(cheng)擔(dan)侵(qin)權(quan)責任(ren)(ren)，反之(zhi)則(ze)不應(ying)承(cheng)擔(dan)責任(ren)(ren)。本(ben)案中(zhong)(zhong)，雙方(fang)(fang)對(dui)于物業公司(si)應(ying)否(fou)承(cheng)擔(dan)責任(ren)(ren)爭議(yi)性不大，因(yin)為物業公司(si)未能充分有效提供物業服務的(de)過(guo)錯比較明顯，但對(dui)于購買(mai)案涉游樂設施的(de)張(zhang)女(nv)士應(ying)否(fou)承(cheng)擔(dan)責任(ren)(ren)則(ze)爭議(yi)較大，各執一詞。
正如判決(jue)(jue)書(shu)中(zhong)所說，張女士(shi)(shi)這(zhe)種好心自費為(wei)小區購置游樂設施供公(gong)眾(zhong)游玩的(de)善行(xing)善舉不(bu)應該被認定(ding)為(wei)存(cun)在(zai)過(guo)錯而給予否定(ding)性的(de)評價。相反(fan)，本案的(de)判決(jue)(jue)給張女士(shi)(shi)的(de)這(zhe)種善行(xing)進行(xing)了“正名(ming)”，還了張女士(shi)(shi)一個“清白(bai)”。
張(zhang)女(nv)士(shi)在(zai)(zai)本(ben)(ben)案(an)中(zhong)依法不(bu)應(ying)(ying)承(cheng)擔侵權責(ze)(ze)任，理(li)由有三：第一(yi)，張(zhang)女(nv)士(shi)作為(wei)(wei)小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)業(ye)(ye)主(zhu)自(zi)(zi)費為(wei)(wei)所在(zai)(zai)小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)購(gou)(gou)置案(an)涉(she)游樂設(she)(she)施(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行為(wei)(wei)不(bu)存(cun)在(zai)(zai)過(guo)錯。張(zhang)女(nv)士(shi)在(zai)(zai)購(gou)(gou)置有關(guan)設(she)(she)施(shi)(shi)時是(shi)(shi)出于(yu)(yu)(yu)改善(shan)(shan)(shan)(shan)小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)人(ren)(ren)居環境、便(bian)利小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)兒(er)童快(kuai)樂游玩等善(shan)(shan)(shan)(shan)良(liang)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)，對于(yu)(yu)(yu)本(ben)(ben)案(an)事(shi)故的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)生(sheng)并(bing)(bing)無(wu)(wu)主(zhu)觀(guan)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)故意或(huo)者(zhe)過(guo)失。第二，張(zhang)女(nv)士(shi)購(gou)(gou)置并(bing)(bing)放置案(an)涉(she)游樂設(she)(she)施(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行為(wei)(wei)與(yu)(yu)本(ben)(ben)案(an)事(shi)故發(fa)生(sheng)之(zhi)間并(bing)(bing)無(wu)(wu)必然因果關(guan)系(xi)。作為(wei)(wei)兒(er)童游玩設(she)(she)施(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)案(an)涉(she)滑梯和腳(jiao)(jiao)墊客觀(guan)上并(bing)(bing)未(wei)增加小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)大(da)廈(sha)一(yi)樓大(da)廳的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)身(shen)危險性(xing)，購(gou)(gou)置和放置的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)行為(wei)(wei)也不(bu)會(hui)必然導致類(lei)似事(shi)故的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)生(sheng)。腳(jiao)(jiao)墊被劉女(nv)士(shi)踩后致其摔倒的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)要原因在(zai)(zai)于(yu)(yu)(yu)物業(ye)(ye)公司未(wei)能(neng)(neng)有效(xiao)履行好安全防范(fan)義務、消除地面濕(shi)滑的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)安全隱患。第三，要求(qiu)張(zhang)女(nv)士(shi)在(zai)(zai)本(ben)(ben)案(an)中(zhong)承(cheng)擔賠償責(ze)(ze)任不(bu)僅于(yu)(yu)(yu)法無(wu)(wu)據，亦于(yu)(yu)(yu)理(li)不(bu)合。與(yu)(yu)人(ren)(ren)為(wei)(wei)善(shan)(shan)(shan)(shan)、與(yu)(yu)鄰為(wei)(wei)善(shan)(shan)(shan)(shan)是(shi)(shi)我國(guo)優良(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)傳統文化，友(you)善(shan)(shan)(shan)(shan)也是(shi)(shi)我國(guo)社會(hui)主(zhu)義核(he)心價(jia)值觀(guan)之(zhi)一(yi)。在(zai)(zai)城市小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)鄰居之(zhi)間日(ri)益陌生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)時代，本(ben)(ben)案(an)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)張(zhang)女(nv)士(shi)出于(yu)(yu)(yu)便(bian)利所在(zai)(zai)小(xiao)(xiao)區(qu)(qu)兒(er)童游玩而自(zi)(zi)費購(gou)(gou)買(mai)游樂設(she)(she)施(shi)(shi)并(bing)(bing)提前征得(de)物業(ye)(ye)同意以便(bian)管(guan)理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)善(shan)(shan)(shan)(shan)心、善(shan)(shan)(shan)(shan)行，正是(shi)(shi)值得(de)弘(hong)揚、表揚并(bing)(bing)予(yu)以保護的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)正能(neng)(neng)量(liang)所在(zai)(zai)，張(zhang)女(nv)士(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)案(an)涉(she)行為(wei)(wei)不(bu)應(ying)(ying)該(gai)受到司法的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)否定性(xing)評價(jia)。
人民法院作為維護社會公平正義(yi)的最后一(yi)道防線，有義(yi)務通過(guo)正確(que)(que)適用法律(lv)作出公平公正的判(pan)決(jue)來(lai)培育(yu)、引(yin)導(dao)、弘揚正確(que)(que)的價(jia)值(zhi)導(dao)向，為社會正能量“撐腰(yao)”。在應(ying)否承擔(dan)責(ze)任(ren)這一(yi)問題上(shang)，堅決(jue)不(bu)(bu)因有人受傷(shang)而擴大賠償(chang)主(zhu)體范圍，堅決(jue)不(bu)(bu)“和(he)稀泥”，就對與錯、賠與不(bu)(bu)賠等是非問題給出了(le)明確(que)(que)的回(hui)應(ying)，表明了(le)國家審判(pan)機關的觀(guan)點和(he)立(li)場，確(que)(que)立(li)了(le)明確(que)(que)的價(jia)值(zhi)導(dao)向。
■專家點評
好人無過不擔責符合公平正義
南京師范大學(xue)法學(xue)院(yuan)教授(shou) 陳愛武
人(ren)民(min)法(fa)院面對民(min)事糾紛(fen)時首(shou)先(xian)應當厘(li)清事實關系、分清是非，在此基(ji)礎上，才能正(zheng)確適(shi)用法(fa)律。
本案是(shi)一(yi)起侵(qin)權損(sun)害賠償(chang)糾紛，案件事實和損(sun)害后果十分明確，問題的焦點在于法(fa)律適用：第一(yi)，這一(yi)損(sun)害后果的原因指向何(he)主體(ti)，是(shi)免費為小區購買(mai)兒(er)童游樂設(she)施的張女士？還是(shi)對游樂設(she)施有管理職責的物業公司？抑或是(shi)二者為共同(tong)侵(qin)權主體(ti)？第二，上述主體(ti)是(shi)否有過錯？
從(cong)審理(li)(li)(li)情況(kuang)看，物(wu)業(ye)公司的(de)過錯(cuo)是(shi)十分明顯的(de)，因為(wei)(wei)(wei)(wei)物(wu)業(ye)公司作為(wei)(wei)(wei)(wei)依約在特定(ding)小區或者大(da)樓內從(cong)事(shi)(shi)物(wu)業(ye)管理(li)(li)(li)的(de)企業(ye)法人，對于其(qi)(qi)服務(wu)范圍內的(de)公共區域有安(an)全管理(li)(li)(li)義務(wu)，而(er)本案(an)中，因其(qi)(qi)疏(shu)忽未能及時清除地面積水，導致(zhi)腳墊濕滑(hua)而(er)致(zhi)劉女(nv)士(shi)(shi)摔倒(dao)，其(qi)(qi)中的(de)因果(guo)關(guan)系(xi)也(ye)十分明確，故物(wu)業(ye)公司應當對此(ci)承擔主要責任；張女(nv)士(shi)(shi)對該(gai)起事(shi)(shi)件的(de)發生及其(qi)(qi)后(hou)果(guo)既沒有過錯(cuo)，也(ye)沒有行(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)上的(de)因果(guo)關(guan)系(xi)。因為(wei)(wei)(wei)(wei)張女(nv)士(shi)(shi)自費為(wei)(wei)(wei)(wei)小區購(gou)(gou)買(mai)兒童(tong)游樂設施的(de)行(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)是(shi)做好事(shi)(shi)的(de)行(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)，不是(shi)違法行(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)，此(ci)為(wei)(wei)(wei)(wei)其(qi)(qi)一。其(qi)(qi)二(er)，張女(nv)士(shi)(shi)購(gou)(gou)買(mai)上述設施是(shi)經(jing)過物(wu)業(ye)公司同(tong)意并進行(xing)妥善安(an)置的(de)，因此(ci)，一經(jing)完成安(an)裝，該(gai)設施即(ji)由物(wu)業(ye)公司承擔維護和管理(li)(li)(li)的(de)職責。基于此(ci)，法院的(de)上述判決是(shi)完全合乎(hu)法律規(gui)定(ding)和法律精(jing)神的(de)。
從(cong)裁判的社(she)(she)會效(xiao)果看，法(fa)院裁判不僅體現(xian)(xian)了法(fa)律(lv)精(jing)神，也體現(xian)(xian)了弘揚社(she)(she)會正能量和促進社(she)(she)會發展的內在(zai)要求(qiu)(qiu)，體現(xian)(xian)了維護社(she)(she)會公(gong)(gong)平正義，讓(rang)人民群眾在(zai)每(mei)一個司法(fa)案件中感受到公(gong)(gong)平正義的價(jia)值追(zhui)求(qiu)(qiu)。本案中，不讓(rang)好人無端(duan)擔責(ze)或(huo)者(zhe)受委屈(qu)，既符合法(fa)律(lv)要求(qiu)(qiu)，也符合人民群眾心(xin)(xin)中的公(gong)(gong)平正義，對于(yu)弘揚社(she)(she)會主義核心(xin)(xin)價(jia)值觀，引導公(gong)(gong)民積(ji)極向善、鄰里互助，促進基(ji)層社(she)(she)會治理體系和治理能力現(xian)(xian)代化等諸多方面(mian)皆會帶(dai)來積(ji)極的啟示(shi)。
日期：2022-5-30 10:08:00 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
