cciia.org.cn 2022-7-13 12:51:46 人民法院報
近日(ri)，重(zhong)慶市(shi)榮昌區人民法(fa)院對(dui)原告(gao)李(li)(li)小(xiao)某訴被告(gao)李(li)(li)某、楊某婚姻家庭糾紛一案(an)作出(chu)判決，李(li)(li)某、楊某將涉案(an)房屋(wu)過(guo)戶給原告(gao)李(li)(li)小(xiao)某，同時(shi)，李(li)(li)某對(dui)該房屋(wu)享(xiang)有居(ju)住(zhu)權。
李(li)某(mou)(mou)、楊某(mou)(mou)原系夫妻(qi)關系，李(li)小某(mou)(mou)是(shi)二(er)人(ren)的婚(hun)(hun)生子。2014年(nian)6月26日，李(li)某(mou)(mou)和楊某(mou)(mou)自愿離婚(hun)(hun)，雙方簽訂自愿離婚(hun)(hun)協議書(shu)約定：婚(hun)(hun)生兒子李(li)小某(mou)(mou)由(you)男方李(li)某(mou)(mou)直接撫養(yang)生活到成人(ren)自立，女(nv)方不(bu)承擔任何費用，有(you)探(tan)視(shi)權；婚(hun)(hun)后有(you)住房一套(tao)，所(suo)有(you)權歸兒子李(li)小某(mou)(mou)所(suo)有(you)。現該涉(she)案(an)房屋(wu)登記于(yu)李(li)某(mou)(mou)與(yu)楊某(mou)(mou)名下，2014年(nian)2月14日，該套(tao)房屋(wu)辦(ban)理抵(di)押權登記，權利人(ren)為(wei)重(zhong)(zhong)慶(qing)農村商(shang)業銀行股份(fen)有(you)限公司榮昌支行，至2016年(nian)2月16日，李(li)某(mou)(mou)通過重(zhong)(zhong)慶(qing)農村商(shang)業銀行歸還涉(she)案(an)房屋(wu)貸款(kuan)，注銷該房屋(wu)抵(di)押登記。
自李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)與楊(yang)某(mou)(mou)(mou)離婚后，李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)承擔李(li)(li)小某(mou)(mou)(mou)的生(sheng)活費(fei)、學費(fei)。李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)身患肺炎、高脂血等多(duo)種疾(ji)病。李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)離婚后常(chang)年在廣東(dong)建筑工地打工，租房(fang)(fang)(fang)居(ju)住(zhu)(zhu)。其(qi)過年回到榮(rong)昌后，都是(shi)與李(li)(li)小某(mou)(mou)(mou)共(gong)同居(ju)住(zhu)(zhu)在涉案房(fang)(fang)(fang)屋。2021年春(chun)節(jie)期(qi)間因家庭瑣事發生(sheng)爭執(zhi)，李(li)(li)小某(mou)(mou)(mou)遂不允(yun)許李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)在涉案房(fang)(fang)(fang)屋中繼續居(ju)住(zhu)(zhu)，并起訴到榮(rong)昌區法(fa)院(yuan)，要求(qiu)李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)與楊(yang)某(mou)(mou)(mou)立(li)即為其(qi)辦理涉案房(fang)(fang)(fang)屋的過戶。李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)反訴要求(qiu)撤銷該贈與合同，或是(shi)履行過戶義務，但應(ying)為其(qi)設立(li)居(ju)住(zhu)(zhu)權。
法院審理后(hou)認為(wei)，李(li)(li)(li)某(mou)與(yu)(yu)(yu)楊(yang)(yang)某(mou)達成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)離婚(hun)協(xie)議(yi)(yi)涉(she)(she)及(ji)婚(hun)姻關(guan)系的(de)(de)(de)(de)(de)(de)解除、子女撫養(yang)、房(fang)(fang)(fang)產(chan)(chan)處理等多方面內容，構成一個(ge)整(zheng)體(ti)，其(qi)離婚(hun)協(xie)議(yi)(yi)中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)約定不同于(yu)普通(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財(cai)產(chan)(chan)性(xing)贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)合同。該離婚(hun)協(xie)議(yi)(yi)是(shi)李(li)(li)(li)某(mou)與(yu)(yu)(yu)楊(yang)(yang)某(mou)二人(ren)共同簽訂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，其(qi)中(zhong)(zhong)涉(she)(she)及(ji)到子女撫養(yang)、財(cai)產(chan)(chan)贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)等變更(geng)身份(fen)關(guan)系后(hou)財(cai)產(chan)(chan)關(guan)系的(de)(de)(de)(de)(de)(de)約定，具有(you)強烈的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)身關(guan)系以及(ji)道(dao)德性(xing)質，如非在(zai)訂立財(cai)產(chan)(chan)分(fen)割協(xie)議(yi)(yi)時(shi)存在(zai)欺詐、脅迫(po)等情(qing)形，不得變更(geng)或(huo)撤銷(xiao)財(cai)產(chan)(chan)分(fen)割協(xie)議(yi)(yi)。因此(ci)，該贈(zeng)(zeng)與(yu)(yu)(yu)是(shi)不可(ke)撤銷(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。但李(li)(li)(li)某(mou)體(ti)弱多病，沒有(you)專業技術和文化且日益(yi)年邁，只有(you)涉(she)(she)案房(fang)(fang)(fang)屋可(ke)居住，屬(shu)于(yu)需要照顧的(de)(de)(de)(de)(de)(de)弱勢群體(ti)。李(li)(li)(li)某(mou)提出為(wei)其(qi)設立居住權，雖(sui)未(wei)與(yu)(yu)(yu)李(li)(li)(li)小(xiao)(xiao)某(mou)簽訂居住權合同，但是(shi)基于(yu)涉(she)(she)案房(fang)(fang)(fang)屋是(shi)李(li)(li)(li)某(mou)與(yu)(yu)(yu)楊(yang)(yang)某(mou)二人(ren)購買的(de)(de)(de)(de)(de)(de)來源情(qing)況，李(li)(li)(li)小(xiao)(xiao)某(mou)對李(li)(li)(li)某(mou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)法定贍養(yang)義務(wu)，以及(ji)涉(she)(she)案房(fang)(fang)(fang)屋是(shi)李(li)(li)(li)某(mou)目前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)唯一住房(fang)(fang)(fang)等理由，應通(tong)過(guo)法定方式為(wei)李(li)(li)(li)某(mou)在(zai)涉(she)(she)案房(fang)(fang)(fang)屋上設立居住權。
法院據此(ci)判決李某(mou)、楊(yang)某(mou)將涉案房屋過戶給李小某(mou)，同時，李某(mou)對該房屋享有居住權。
李(li)小(xiao)某不服，提起上(shang)訴。重(zhong)慶市第五中(zhong)級人民法院二審判(pan)決駁回上(shang)訴，維持一審判(pan)決。（陳莉）
■法官提醒■
民法(fa)典第一(yi)(yi)千(qian)零六十(shi)七條第二款規(gui)定(ding)，“成(cheng)年子(zi)(zi)女(nv)不(bu)(bu)履行贍(shan)養(yang)(yang)義務的(de)(de)(de)(de)(de)，缺乏勞(lao)動能力(li)或者生活困難的(de)(de)(de)(de)(de)父(fu)(fu)(fu)母(mu)(mu)，有要求成(cheng)年子(zi)(zi)女(nv)給付贍(shan)養(yang)(yang)費的(de)(de)(de)(de)(de)權利”。第一(yi)(yi)千(qian)零六十(shi)九條規(gui)定(ding)，“子(zi)(zi)女(nv)對父(fu)(fu)(fu)母(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)贍(shan)養(yang)(yang)義務，不(bu)(bu)因父(fu)(fu)(fu)母(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)婚姻關(guan)系變化(hua)而(er)終止”，更是將子(zi)(zi)女(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)贍(shan)養(yang)(yang)義務固(gu)定(ding)化(hua)。據此(ci)，贍(shan)養(yang)(yang)父(fu)(fu)(fu)母(mu)(mu)不(bu)(bu)僅僅是道德層面(mian)的(de)(de)(de)(de)(de)教化(hua)和倡導，更是每一(yi)(yi)個(ge)中華兒女(nv)不(bu)(bu)容(rong)含糊的(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)定(ding)義務。李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)與(yu)楊某(mou)(mou)(mou)在(zai)離婚協議(yi)中對子(zi)(zi)女(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)撫(fu)養(yang)(yang)義務約定(ding)為由李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)來履行，李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)按照約定(ding)將子(zi)(zi)女(nv)撫(fu)養(yang)(yang)成(cheng)人(ren)，遵(zun)循(xun)了民事主體的(de)(de)(de)(de)(de)秉持(chi)誠(cheng)實、恪(ke)守承諾原則。現(xian)李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)年邁(mai)，且體弱(ruo)多病，作為子(zi)(zi)女(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)李(li)(li)小某(mou)(mou)(mou)對其(qi)負有義不(bu)(bu)容(rong)辭的(de)(de)(de)(de)(de)贍(shan)養(yang)(yang)義務，但是李(li)(li)小某(mou)(mou)(mou)卻不(bu)(bu)讓李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)在(zai)該唯一(yi)(yi)住房中居(ju)(ju)住，使老父(fu)(fu)(fu)親面(mian)臨(lin)居(ju)(ju)無定(ding)所(suo)的(de)(de)(de)(de)(de)風險，于(yu)法(fa)于(yu)情于(yu)理都不(bu)(bu)合。且不(bu)(bu)說涉案房屋是李(li)(li)某(mou)(mou)(mou)與(yu)楊某(mou)(mou)(mou)攢錢買(mai)下的(de)(de)(de)(de)(de)，就算是作為子(zi)(zi)女(nv)的(de)(de)(de)(de)(de)李(li)(li)小某(mou)(mou)(mou)自己(ji)賺錢所(suo)購得，其(qi)也應該讓父(fu)(fu)(fu)親居(ju)(ju)住，而(er)不(bu)(bu)是將其(qi)拒之門(men)外。
日期：2022-7-13 12:51:46 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖(tu)書館(guan)
.
.
