cciia.org.cn 2022-7-27 15:17:51 中國法院網
中國法院網訊（陳立烽 藍秀華 郭華珍）男子和(he)他人(ren)在KTV醉酒(jiu)后駕車(che)回家，途(tu)中發生(sheng)事故不幸(xing)死亡，其(qi)父母將酒(jiu)友及KTV起訴(su)到法院，雙方各(ge)執(zhi)己見。近(jin)日，福建省龍巖市永定區人(ren)民法院審理一起生(sheng)命權(quan)糾(jiu)紛(fen)案件(jian)，依法判決同飲者酌情(qing)承擔(dan)8%的賠償責任(ren)，KTV不承擔(dan)賠償責任(ren)。
陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)是龍(long)巖(yan)某(mou)(mou)(mou)設計公(gong)(gong)司的管理人員，張(zhang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)承接了該公(gong)(gong)司位(wei)于(yu)永定(ding)(ding)某(mou)(mou)(mou)小(xiao)區(qu)的房(fang)屋裝修工程。2022年(nian)1月(yue)9日，陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)駕(jia)車(che)(che)(che)(che)載張(zhang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)一(yi)起到(dao)永定(ding)(ding)某(mou)(mou)(mou)KTV喝酒(jiu)。由張(zhang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)付款(kuan)，兩人共同喝了21瓶啤酒(jiu)。一(yi)個半(ban)小(xiao)時后，陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)獨自一(yi)人搖搖晃晃地從包(bao)廂內出來，駕(jia)駛車(che)(che)(che)(che)輛離開(kai)。陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)在行車(che)(che)(che)(che)過程中，碰撞(zhuang)到(dao)路邊的石墩及標志牌導致翻(fan)車(che)(che)(che)(che)，造成陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)當(dang)場死亡及車(che)(che)(che)(che)輛損(sun)壞。當(dang)月(yue)，龍(long)巖(yan)市公(gong)(gong)安局永定(ding)(ding)分(fen)局交通警察(cha)大隊作出道路交通事故認定(ding)(ding)書，認定(ding)(ding)陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)醉酒(jiu)后駕(jia)駛小(xiao)型轎(jiao)車(che)(che)(che)(che)，釀成事故的發生，應(ying)當(dang)承擔(dan)全(quan)部過錯，負事故全(quan)部責任。
后陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的父母(mu)將張某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)以(yi)及永(yong)(yong)定某(mou)(mou)(mou)KTV訴(su)至永(yong)(yong)定法(fa)院，要求張某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)賠(pei)償經濟損失(shi)321867元(yuan)；某(mou)(mou)(mou)KTV賠(pei)償經濟損失(shi)53645元(yuan)。陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的父母(mu)訴(su)稱，張某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)作為(wei)請(qing)客者，不僅在(zai)飲(yin)酒安(an)全(quan)上沒有盡(jin)到(dao)必要的規(gui)勸(quan)以(yi)及提醒、照顧(gu)、護送、通知等安(an)全(quan)保障義務，還對陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)進行(xing)灌酒，侵犯了陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)的生(sheng)命健(jian)康權，對陳(chen)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)酒后因交通事故死亡的損害(hai)后果，存在(zai)重大過錯。永(yong)(yong)定某(mou)(mou)(mou)KTV未盡(jin)到(dao)消(xiao)費者在(zai)其營業場所飲(yin)酒后的人身安(an)全(quan)照顧(gu)、保護、通知等安(an)全(quan)保障義務。
張某某辯稱，陳某某作為成年人，應(ying)當知曉(xiao)酒后不能駕駛(shi)機動車的生活常識(shi)，該事故應(ying)由陳某某承(cheng)(cheng)擔(dan)全部責(ze)任。其(qi)與陳某某是工(gong)作關系，沒有為陳某某承(cheng)(cheng)擔(dan)責(ze)任的義務。
法院經審理認為，根據(ju)《中(zhong)華人(ren)(ren)民(min)共和(he)國(guo)民(min)法典》第(di)一(yi)(yi)千(qian)一(yi)(yi)百六十(shi)五條(tiao)第(di)一(yi)(yi)款、第(di)一(yi)(yi)千(qian)一(yi)(yi)百七十(shi)三(san)條(tiao)的(de)規定，行為人(ren)(ren)因過(guo)錯(cuo)侵(qin)害他人(ren)(ren)民(min)事(shi)權益造成損害的(de)，應當承擔(dan)侵(qin)權責(ze)任(ren)；被侵(qin)權人(ren)(ren)對同一(yi)(yi)損害的(de)發生或者擴(kuo)大有過(guo)錯(cuo)的(de)，可以減輕侵(qin)權人(ren)(ren)的(de)責(ze)任(ren)。陳(chen)某(mou)(mou)某(mou)(mou)不幸身亡令人(ren)(ren)痛惜，但陳(chen)某(mou)(mou)某(mou)(mou)作為具有完全(quan)民(min)事(shi)行為能力的(de)成年人(ren)(ren)，對于(yu)飲酒(jiu)過(guo)量和(he)酒(jiu)后(hou)駕(jia)駛(shi)機動車(che)可能導(dao)(dao)致(zhi)(zhi)的(de)后(hou)果，應當是(shi)(shi)明知的(de)，但其對自身的(de)安全(quan)保護卻沒(mei)有足夠注意，過(guo)量飲酒(jiu)后(hou)仍獨(du)自駕(jia)駛(shi)機動車(che)離開，導(dao)(dao)致(zhi)(zhi)因發生交通(tong)事(shi)故死亡，故陳(chen)某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)自身因素是(shi)(shi)導(dao)(dao)致(zhi)(zhi)其死亡的(de)主要原因，應承擔(dan)主要責(ze)任(ren)。
其次，張(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)作為(wei)共(gong)同飲酒(jiu)人(ren)，對(dui)(dui)陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)負(fu)有提醒、勸阻、通知、扶助(zhu)、照顧(gu)、護(hu)送等(deng)安(an)全注意義務，在(zai)知曉陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)駕(jia)駛機動車的情況(kuang)下，未能有效勸阻其飲酒(jiu)，且在(zai)陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)獨自離開KTV包廂時(shi)，亦(yi)未對(dui)(dui)陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)飲酒(jiu)后可能駕(jia)車的行(xing)為(wei)進(jin)行(xing)有效提醒和制止，故其對(dui)(dui)陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)因酒(jiu)駕(jia)導致死(si)亡的后果，應當承擔一定的賠償責任。
永(yong)定(ding)(ding)某(mou)(mou)(mou)KTV對其(qi)經(jing)營場所內(nei)的顧(gu)客具有安(an)全保障義務(wu)，但張(zhang)某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)、陳某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)系在(zai)包廂內(nei)飲酒，空間相對私密，該KTV及其(qi)他人員沒有參與(yu)，并不(bu)知情(qing)，本案(an)損害后果(guo)發生在(zai)陳某(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)離開(kai)KTV后，并不(bu)在(zai)該KTV經(jing)營場所內(nei)，故(gu)永(yong)定(ding)(ding)某(mou)(mou)(mou)KTV不(bu)應承擔賠償責任(ren)。
綜合考量本次(ci)損害事故的(de)發生原因和(he)經過以及張(zhang)某某、陳某某的(de)過錯程度，法(fa)院酌(zhuo)定張(zhang)某某承擔8%的(de)賠償責任。
日期：2022-7-27 15:17:51 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
