cciia.org.cn 2022-8-3 15:29:50 人民法(fa)院(yuan)報
為(wei)了激發員工(gong)的(de)積極性，一些(xie)企業職位高(gao)的(de)員工(gong)，出差(cha)住(zhu)宿標(biao)準往(wang)往(wang)也高(gao)。然而，部分人認為(wei)實報(bao)實銷不劃算，選擇虛報(bao)高(gao)開住(zhu)宿費(fei)，殊不知，這樣的(de)行為(wei)可(ke)能構成犯罪(zui)。近日(ri)，重慶市(shi)江津區人民法院審結了這樣一起(qi)案件。
孫(sun)某在某外(wai)商(shang)投資企業擔任銷售總監。因(yin)工作需要(yao)，孫(sun)某長期在外(wai)出差，而公(gong)司給孫(sun)某出差的住宿補助最高限額為(wei)1000元，實(shi)行實(shi)報(bao)實(shi)銷。為(wei)了方(fang)便管理，公(gong)司要(yao)求員工出差時需要(yao)通過(guo)指定軟件(jian)預訂酒店(dian)，之后由公(gong)司和酒店(dian)之間(jian)結算住宿費。
2021年(nian)4月，孫某(mou)在(zai)(zai)前往四川(chuan)成都出差(cha)時，發現(xian)住宿(su)(su)軟件上(shang)一個標價(jia)僅有200元左右(you)的酒店，便動了(le)歪(wai)心思(si)。他電話聯(lian)系酒店的老板(ban)，商(shang)量(liang)在(zai)(zai)住宿(su)(su)軟件上(shang)以(yi)1000元為限額開具(ju)住宿(su)(su)信息(xi)，然后待公司支付房(fang)費(fei)(fei)后，酒店老板(ban)將多收取的房(fang)費(fei)(fei)退回給孫某(mou)。
此后的(de)5個多月里(li)，酒店老板共(gong)返(fan)給(gei)孫某93435元。2021年10月，孫某從公司(si)離職。
同(tong)月，該公司員工(gong)報(bao)案稱孫某(mou)利用職務之便，在出(chu)差(cha)期(qi)間虛報(bao)住宿價格，非法獲(huo)利9萬余元。不久后(hou)，孫某(mou)被公安機關抓獲(huo)歸(gui)案。
法院(yuan)審(shen)理后(hou)認為(wei)(wei)，公司給孫(sun)(sun)某(mou)(mou)住(zhu)宿最高限額1000元(yuan)(yuan)并(bing)(bing)非(fei)是(shi)將1000元(yuan)(yuan)給孫(sun)(sun)某(mou)(mou)由(you)其(qi)自行(xing)安排住(zhu)宿，其(qi)目(mu)的(de)是(shi)保障作為(wei)(wei)公司銷(xiao)售總(zong)監的(de)員工得到優質的(de)住(zhu)宿服務(wu)，該(gai)1000元(yuan)(yuan)的(de)住(zhu)宿限額孫(sun)(sun)某(mou)(mou)僅(jin)能實報實銷(xiao)，并(bing)(bing)非(fei)福(fu)利(li)待遇(yu)，其(qi)無權套現。孫(sun)(sun)某(mou)(mou)聯(lian)系(xi)酒店(dian)老板(ban)虛抬住(zhu)宿費(fei)并(bing)(bing)進行(xing)套取的(de)行(xing)為(wei)(wei)，屬(shu)于非(fei)法占有公司錢財，且數額較大，其(qi)行(xing)為(wei)(wei)已構(gou)成(cheng)職務(wu)侵占罪。
綜合孫某(mou)犯罪情節及其悔罪表現，法院對孫某(mou)判處(chu)有期徒刑(xing)六個月(yue)，緩刑(xing)一年，并處(chu)罰金8000元。該判決現已生(sheng)效(xiao)。
（閆洋）
■法官說法■
公司(si)給予員工的(de)住宿(su)待(dai)遇是員工工作時(shi)的(de)必要開支，是工作的(de)后(hou)勤保障，其屬于專(zhuan)款(kuan)專(zhuan)用且不(bu)受員工個人(ren)意志(zhi)分配。生活中，不(bu)少(shao)人(ren)認為公司(si)給的(de)住宿(su)待(dai)遇是福利待(dai)遇，并采用各種方(fang)式進(jin)行(xing)套用，然而這(zhe)種行(xing)為不(bu)僅(jin)違背了企業的(de)紀律(lv)規定，更(geng)是觸(chu)犯(fan)了法律(lv)。
根據《關于辦理貪污(wu)(wu)賄賂刑事案(an)件適用法(fa)律若(ruo)干(gan)問題的(de)(de)解釋》規定(ding)，職(zhi)務侵(qin)占(zhan)罪(zui)中(zhong)的(de)(de)數(shu)額(e)以受賄罪(zui)、貪污(wu)(wu)罪(zui)相(xiang)對應的(de)(de)數(shu)額(e)標準規定(ding)的(de)(de)2倍(bei)、5倍(bei)執行(xing)。即(ji)職(zhi)務侵(qin)占(zhan)6萬元(yuan)則(ze)構(gou)成犯(fan)罪(zui)的(de)(de)“數(shu)額(e)較大”，100萬元(yuan)則(ze)構(gou)成“數(shu)額(e)巨(ju)大”。
孫某用(yong)一(yi)紙刑事判決(jue)為自己(ji)套(tao)取公司住宿費的(de)行為買單，提(ti)醒大(da)家要在工作(zuo)中堅守誠信原則，切(qie)莫(mo)為蠅(ying)頭(tou)小(xiao)利斷(duan)送自己(ji)的(de)大(da)好前程。
日期：2022-8-3 15:29:50 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律(lv)圖書館
.
.
