cciia.org.cn 2022-10-26 9:55:54 法治日報--法治網
法治日報全媒體記者 張雪泓
遇到親友因賭博借錢,借還是不借?近日,北京市密云區人民法院審理了一起因賭博產生的民間借貸糾紛。主審法官韋培成表示,明知他人用于賭博仍然出借錢款,此種民事法律行為無效。但行為人因該行為取得的錢款,應當予以返還。
好賭的錢某在賭桌上輸了個精光,四處借款均被拒絕。錢某想到了牌友趙某,便抱著試試的心態給趙某發微信:我在某賭場,手頭緊,兄弟幫個忙。收到信息的趙某通過微信的方式將3000元借給了錢某。為保險起見,趙某在轉賬說明中備注:借款三千,4月19日還款。
還款期過后,錢某卻絕口不提還錢的事。一個月后,經趙某多次催促,錢某向其出具借條,載明“錢某向趙某借款現金人民幣3000元,于2021年5月31日還清”。然而,趙某在約定日期并未等來還款。多次催促無果,趙某于2021年7月將錢某訴至密云法院,請求法院判令錢某返還包含本金和利息等共計5000元。而錢某則辯稱“賭桌上的錢牌桌上還”,不同意返還借款。
密云法院審理認為,本案中,趙某明知錢某正在賭場“豪賭”,但還是出借錢款,為其繼續參賭創造便利條件。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條,出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的,人民法院應當認定民間借貸合同無效。故依照法律,趙某和錢某之間的民間借貸合同無效。民事法律行為雖無效,但行為人因該行為取得的財產應當予以返還,因此錢某應返還3000元錢款。對于趙某主張的1000元利息和其他費用,法院不予支持。
韋培成表示,我國治安管理處罰法和刑法中都對賭博這一違法行為進行了規制。參與賭博活動輕則違反治安處罰法,重則構成犯罪。除了本案中的向參與賭博人員提供借款的案例,現實中還有賭場“攜手同行”,參賭人員之間出借籌碼而產生糾紛的情形,“自身參賭,還向賭友出借籌碼,這種行為性質更為惡劣,有悖于國家對賭博的打擊和監管。法院會認定其為非法債務,依法應當不予以保護。”
日期：2022-10-26 9:55:54 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
