国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 丈夫轉讓婚前股權給女兒 妻子主張無效未獲支持

    cciia.org.cn  2022-11-17 16:15:47  中國法院(yuan)網


      中國法院網訊(劉凌雄 魏昆)近日,江西省南昌市西湖區人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)受(shou)理(li)了一起股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)糾紛案(an)件(jian),丈夫(fu)鄭(zheng)(zheng)甲將其(qi)持有的某(mou)(mou)消防公司股(gu)(gu)份轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)給(gei)女兒鄭(zheng)(zheng)乙,妻子白某(mou)(mou)認(ren)為嚴重侵犯(fan)其(qi)合法(fa)(fa)(fa)權(quan)(quan)益,要(yao)求(qiu)(qiu)確認(ren)股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)協(xie)議(yi)無(wu)效(xiao)(xiao),法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)以案(an)涉(she)股(gu)(gu)權(quan)(quan)系(xi)鄭(zheng)(zheng)甲婚(hun)前財產,且股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)符(fu)合法(fa)(fa)(fa)定程(cheng)序為由,認(ren)定案(an)涉(she)股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)協(xie)議(yi)有效(xiao)(xiao),遂依法(fa)(fa)(fa)駁回(hui)了原告白某(mou)(mou)全部(bu)訴訟請(qing)求(qiu)(qiu)。

      經(jing)審理查明,原(yuan)告白某與(yu)被告鄭(zheng)(zheng)甲(jia)系夫妻關系,兩人于(yu)(yu)2010年9月(yue)(yue)17日(ri)登記結婚(hun)。被告鄭(zheng)(zheng)乙(yi)系被告鄭(zheng)(zheng)甲(jia)與(yu)其前妻所(suo)育女兒。第(di)三人某消防公(gong)(gong)司成立于(yu)(yu)1996年11月(yue)(yue)15日(ri)。2006年2月(yue)(yue)7日(ri),鄭(zheng)(zheng)甲(jia)受讓了該公(gong)(gong)司60%股(gu)(gu)權(quan)。次(ci)日(ri),該公(gong)(gong)司股(gu)(gu)東(dong)大(da)會決(jue)議將法定(ding)代表(biao)人變更(geng)(geng)為鄭(zheng)(zheng)甲(jia)。2015年2月(yue)(yue)14日(ri),鄭(zheng)(zheng)甲(jia)受讓了案外人共(gong)10%計30萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)的(de)(de)股(gu)(gu)份。2017年8月(yue)(yue)28日(ri),某消防公(gong)(gong)司作(zuo)出(chu)股(gu)(gu)東(dong)大(da)會決(jue)議,決(jue)議公(gong)(gong)司由原(yuan)來(lai)的(de)(de)注冊(ce)資本(ben)(ben)300萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)變更(geng)(geng)為600萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan),新(xin)(xin)增注冊(ce)資本(ben)(ben)由原(yuan)股(gu)(gu)東(dong)按原(yuan)來(lai)的(de)(de)股(gu)(gu)權(quan)比例增加。其中鄭(zheng)(zheng)甲(jia)本(ben)(ben)期增加210萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)股(gu)(gu)權(quan),新(xin)(xin)增后為420萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)股(gu)(gu)權(quan),占新(xin)(xin)注冊(ce)資本(ben)(ben)的(de)(de)70%。公(gong)(gong)司注冊(ce)資本(ben)(ben)600萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan),其中300萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)已于(yu)(yu)2006年2月(yue)(yue)7日(ri)到(dao)位(wei),剩余300萬(wan)(wan)(wan)(wan)元(yuan)全(quan)體股(gu)(gu)東(dong)承諾于(yu)(yu)2036年11月(yue)(yue)14日(ri)之(zhi)前全(quan)部(bu)繳存到(dao)位(wei)。

      2021年(nian)8月10日(ri),被告(gao)(gao)(gao)鄭(zheng)(zheng)甲(甲方,轉(zhuan)讓(rang)方)與被告(gao)(gao)(gao)鄭(zheng)(zheng)乙(yi)(乙(yi)方,受讓(rang)方)簽(qian)訂(ding)股(gu)權轉(zhuan)讓(rang)協(xie)議一(yi)份,約定甲方將持有的(de)(de)在某(mou)消(xiao)防公司出資(zi)額(e)為(wei)135萬元(yuan)的(de)(de)股(gu)權轉(zhuan)讓(rang)給(gei)乙(yi)方,轉(zhuan)讓(rang)價格為(wei)0元(yuan)。2021年(nian)8月17日(ri),原告(gao)(gao)(gao)白某(mou)訴請(qing)與被告(gao)(gao)(gao)鄭(zheng)(zheng)甲離婚,法院于(yu)2021年(nian)11月30日(ri)作出判決不予準許。原告(gao)(gao)(gao)白某(mou)認(ren)為(wei),丈夫鄭(zheng)(zheng)甲將其持有的(de)(de)某(mou)消(xiao)防公司股(gu)份轉(zhuan)讓(rang)給(gei)女兒鄭(zheng)(zheng)乙(yi),嚴重侵(qin)犯其合法權益,遂訴請(qing)確認(ren)股(gu)權轉(zhuan)讓(rang)協(xie)議無效

      法院認為,被告(gao)鄭(zheng)甲與被告(gao)鄭(zheng)乙簽(qian)訂的股權轉讓協(xie)議應為有效,理由如下(xia):

      一、被(bei)告(gao)鄭(zheng)甲于2006年2月7日即(ji)通過受讓股權(quan)的(de)方式,成為了某(mou)消防(fang)公(gong)司股東并完成了180萬元(yuan)(60%)的(de)出資實繳,而原告(gao)白某(mou)與被(bei)告(gao)鄭(zheng)甲系2010年9月17日登記結(jie)婚,股權(quan)取得在前,結(jie)婚在后(hou),故上述股份(fen)應(ying)屬(shu)被(bei)告(gao)鄭(zheng)甲的(de)婚前財產。

      二、第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)某(mou)消防公(gong)(gong)司的(de)注(zhu)冊(ce)資(zi)本(ben)雖(sui)在2017年(nian)8月28日由300萬(wan)(wan)元變更為600萬(wan)(wan)元,其中鄭(zheng)甲從(cong)(cong)占210萬(wan)(wan)元股(gu)權增(zeng)(zeng)為占420萬(wan)(wan)元股(gu)權,但(dan)增(zeng)(zeng)資(zi)部分(fen)均為認繳,從(cong)(cong)被(bei)告(gao)提交(jiao)的(de)從(cong)(cong)南昌市(shi)市(shi)場監督管理局調取的(de)第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)某(mou)消防公(gong)(gong)司檔案可知,就(jiu)增(zeng)(zeng)資(zi)部分(fen)也未有股(gu)東實際出資(zi)。因(yin)原(yuan)告(gao)白(bai)某(mou)并未提供證據證明與被(bei)告(gao)鄭(zheng)甲婚后就(jiu)第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)某(mou)消防公(gong)(gong)司股(gu)權進行了另行約定,故被(bei)告(gao)鄭(zheng)甲持有的(de)第(di)(di)(di)三(san)人(ren)(ren)(ren)某(mou)消防公(gong)(gong)司的(de)70%股(gu)權中的(de)60%,應認定為其婚前(qian)個人(ren)(ren)(ren)財產(chan)。

      三、被告鄭甲(jia)于2021年8月轉讓股(gu)(gu)權(quan)(quan)的行為(wei)不違反法(fa)律的強(qiang)制性規定,也不存在(zai)損(sun)害第(di)三人(ren)利益的行為(wei)。《中華(hua)人(ren)民共(gong)和(he)國公司(si)法(fa)》第(di)七十(shi)一(yi)條規定:“股(gu)(gu)東向股(gu)(gu)東以外的人(ren)轉讓股(gu)(gu)權(quan)(quan),應當經其他(ta)(ta)股(gu)(gu)東過半數同(tong)意(yi)(yi)……”根據上(shang)述法(fa)律規定,股(gu)(gu)東轉讓股(gu)(gu)權(quan)(quan)必須征得(de)過半數股(gu)(gu)東的同(tong)意(yi)(yi),而不是包括配偶在(zai)內的其他(ta)(ta)人(ren)同(tong)意(yi)(yi)。

      本案(an)中,針對案(an)涉(she)股(gu)權(quan)(quan)轉讓(rang)(rang),第三(san)人某(mou)消防公司(si)(si)股(gu)東之間(jian)已召開股(gu)東會議,同(tong)意被告鄭(zheng)(zheng)甲(jia)轉讓(rang)(rang)其(qi)(qi)股(gu)權(quan)(quan)。綜上,被告鄭(zheng)(zheng)甲(jia)將其(qi)(qi)持有(you)的(de)第三(san)人某(mou)消防公司(si)(si)45%的(de)股(gu)權(quan)(quan)轉讓(rang)(rang)給被告鄭(zheng)(zheng)乙,該45%的(de)股(gu)權(quan)(quan)未超過其(qi)(qi)個人所(suo)持有(you)的(de)股(gu)權(quan)(quan)比例,雙方所(suo)簽協議內容(rong)不違(wei)反(fan)法律(lv)的(de)強制性(xing)規定,該股(gu)權(quan)(quan)轉讓(rang)(rang)應認(ren)定有(you)效。原告白(bai)某(mou)的(de)訴請沒有(you)法律(lv)依據,不予支持。

      據(ju)此,法院依法作出前(qian)述(shu)判決(jue)。判決(jue)書送達后,原被告均(jun)服判息(xi)訴。


    日期:2022-11-17 16:15:47 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖(tu)書(shu)館

    .

    .