cciia.org.cn 2022-12-22 11:37:48 中國(guo)法院網(wang)
中國法院網訊（韋德濤 吳京宇）無償讓他人(ren)“搭便車(che)”遇車(che)禍，供(gong)乘人(ren)該如(ru)何承擔(dan)賠償責(ze)任？近(jin)日，河(he)南省(sheng)輝縣市人(ren)民法(fa)院審理了(le)一(yi)起道路交通事故(gu)案。
2022年(nian)1月，張某(mou)(mou)(mou)駕駛(shi)(shi)電動四輪車(che)載著無(wu)償(chang)(chang)乘坐人(ren)郭某(mou)(mou)(mou)與戶某(mou)(mou)(mou)駕駛(shi)(shi)的(de)貨車(che)發生碰撞，致使(shi)兩車(che)損壞，張某(mou)(mou)(mou)、郭某(mou)(mou)(mou)均受傷。事(shi)后交(jiao)警隊(dui)認定張某(mou)(mou)(mou)應承擔該事(shi)故的(de)主(zhu)要責任(ren)(ren)，戶某(mou)(mou)(mou)應承擔該事(shi)故的(de)次要責任(ren)(ren)，郭某(mou)(mou)(mou)無(wu)責任(ren)(ren)。 后來郭某(mou)(mou)(mou)將戶某(mou)(mou)(mou)及其車(che)輛的(de)保(bao)險公司和張某(mou)(mou)(mou)起訴(su)至(zhi)法院(yuan)，要求三被告賠償(chang)(chang)損失8萬余元。
法院審理(li)認(ren)為(wei)，被(bei)告戶(hu)某(mou)(mou)的(de)(de)車輛(liang)(liang)在保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)投(tou)有機動車交(jiao)通事(shi)故(gu)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)強(qiang)制(zhi)保(bao)險(xian)(xian)(xian)，保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)應在交(jiao)強(qiang)險(xian)(xian)(xian)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)限額范(fan)圍內承(cheng)擔賠(pei)償(chang)(chang)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，戶(hu)某(mou)(mou)對保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)交(jiao)強(qiang)險(xian)(xian)(xian)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)限額賠(pei)償(chang)(chang)不足(zu)的(de)(de)部分，按事(shi)故(gu)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)比例承(cheng)擔賠(pei)償(chang)(chang)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。被(bei)告張某(mou)(mou)承(cheng)擔事(shi)故(gu)的(de)(de)主(zhu)要責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，其對保(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)交(jiao)強(qiang)險(xian)(xian)(xian)賠(pei)償(chang)(chang)不足(zu)的(de)(de)部分，也應承(cheng)擔相應的(de)(de)賠(pei)償(chang)(chang)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)。因郭(guo)某(mou)(mou)無償(chang)(chang)搭乘被(bei)告張某(mou)(mou)的(de)(de)車輛(liang)(liang)，結合(he)本(ben)案實際(ji)情況，應當適當減輕張某(mou)(mou)的(de)(de)賠(pei)償(chang)(chang)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)，張某(mou)(mou)在其承(cheng)擔責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)基礎上(shang)按70%的(de)(de)比例承(cheng)擔賠(pei)償(chang)(chang)責(ze)(ze)任(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)宜。
故判決保(bao)險公司在交強險責任(ren)限額范圍內賠(pei)償原(yuan)告(gao)(gao)損失2.4萬余(yu)元(yuan)，被告(gao)(gao)戶某(mou)賠(pei)償原(yuan)告(gao)(gao)損失近1.6萬余(yu)元(yuan)。被告(gao)(gao)張某(mou)應賠(pei)償原(yuan)告(gao)(gao)損失2.6萬余(yu)元(yuan)，因其已經(jing)支付(fu)原(yuan)告(gao)(gao)2.7萬元(yuan)，故張某(mou)在本案(an)中不再承擔賠(pei)償責任(ren)。
法官點評
“好意(yi)同乘(cheng)(cheng)”俗稱搭便(bian)車，是(shi)(shi)指(zhi)駕駛人基于善意(yi)互助(zhu)或友情幫助(zhu)而允許他人無(wu)償(chang)搭乘(cheng)(cheng)的(de)(de)行為(wei)。本案(an)例所涉及的(de)(de)主要問題是(shi)(shi)，非營運機動車發生交通(tong)事故(gu)造成無(wu)償(chang)搭乘(cheng)(cheng)人損害，非營運機動車一方如何(he)承擔(dan)民事賠(pei)償(chang)責任，也就是(shi)(shi)“好意(yi)同乘(cheng)(cheng)”發生交通(tong)事故(gu)如何(he)承擔(dan)賠(pei)償(chang)問題。
民法(fa)典(dian)第一(yi)(yi)千二百一(yi)(yi)十(shi)七條規(gui)定，非營(ying)運機動車發生交(jiao)通事故造成無償搭乘人損(sun)害(hai)，屬于該機動車一(yi)(yi)方責任(ren)的(de)，應(ying)當(dang)減(jian)輕(qing)其(qi)賠(pei)償責任(ren)，但是機動車使用(yong)人有(you)故意(yi)或者重大過(guo)失的(de)除外。本案中(zhong)(zhong)，被告(gao)張(zhang)某(mou)(mou)存在未(wei)(wei)(wei)登(deng)記車牌、未(wei)(wei)(wei)按規(gui)定讓行等行為，違反了《中(zhong)(zhong)華人民共和(he)國道路交(jiao)通安(an)全法(fa)》的(de)規(gui)定，其(qi)違法(fa)行為是造成事故的(de)主要過(guo)錯，承(cheng)擔事故的(de)主要責任(ren)，故張(zhang)某(mou)(mou)應(ying)當(dang)承(cheng)擔賠(pei)償責任(ren)。原(yuan)告(gao)郭(guo)某(mou)(mou)在乘車過(guo)程中(zhong)(zhong)，張(zhang)某(mou)(mou)未(wei)(wei)(wei)收(shou)取(qu)原(yuan)告(gao)費用(yong)，郭(guo)某(mou)(mou)在本案事故中(zhong)(zhong)屬于好意(yi)同乘，張(zhang)某(mou)(mou)也不存在故意(yi)或重大過(guo)失行為，應(ying)當(dang)減(jian)輕(qing)其(qi)賠(pei)償責任(ren)。法(fa)院依據上述規(gui)定作出判(pan)決，既保護了受(shou)害(hai)者的(de)權益，又宣揚了良善互助的(de)社(she)會(hui)風尚，有(you)助于社(she)會(hui)的(de)和(he)諧穩定。
在此(ci)，也(ye)提醒廣大群(qun)眾(zhong)，無論是(shi)駕駛員(yuan)還是(shi)搭(da)乘人，都要提高交通安全(quan)意(yi)識，嚴守交通規則，謹慎駕駛。
日期：2022-12-22 11:37:48 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
