国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

法(fa)院經審理對當事人二(er)審爭議(yi)的主要事實(shi)作出認定。

一、關于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報警。經(jing)查(cha)，2016年11月2日下午15時(shi)許，陳世峰(feng)到江歌和劉鑫(xin)居(ju)住的公(gong)寓上門糾纏滋(zi)擾。對于陳世峰(feng)的滋(zi)擾，劉鑫(xin)在沒有告知滋(zi)擾者是陳世峰(feng)的情(qing)況(kuang)下，江歌回復(fu)信息“無視(shi)”。劉鑫(xin)微信告知江歌滋(zi)擾者是陳世峰(feng)后，江歌提出報(bao)(bao)警(jing)，劉鑫(xin)回復(fu)信息稱“你別報(bao)(bao)警(jing)”“我在這里(li)是不(bu)(bu)合法的”“不(bu)(bu)要報(bao)(bao)警(jing)”，“我不(bu)(bu)想(xiang)把(ba)(ba)事情(qing)鬧大(da)(da)”“我怕房東知道”。根(gen)據雙方(fang)微信交流內容，足(zu)以認(ren)定(ding)(ding)劉鑫(xin)以“不(bu)(bu)想(xiang)把(ba)(ba)事情(qing)鬧大(da)(da)”等理由，對江歌準(zhun)備報(bao)(bao)警(jing)的行(xing)為(wei)進行(xing)了阻(zu)止，一審判(pan)決認(ren)定(ding)(ding)事實(shi)正確(que)。

二、關于2016年11月2日當晚劉鑫是否要求江歌陪同返回公寓。經查，江歌(ge)和劉(liu)鑫(xin)(xin)微信交流內容顯示，江歌(ge)向(xiang)劉(liu)鑫(xin)(xin)發(fa)信息詢問情況(kuang)，劉(liu)鑫(xin)(xin)于夜間11時(shi)13分左右回復(fu)，“我(wo)沒(mei)看見他，你等我(wo)一下吧，我(wo)挺(ting)害怕的”。二人會(hui)合的時(shi)間為2016年11月3日凌晨0時(shi)5分，證明(ming)江歌(ge)收到劉(liu)鑫(xin)(xin)信息后(hou)，在深夜等待劉(liu)鑫(xin)(xin)50余分鐘(zhong)。一審判決對于劉(liu)鑫(xin)(xin)要求(qiu)江歌(ge)陪同(tong)返回公(gong)寓的事實認定正確。

三、關于劉鑫在案發時是否把公寓房門鎖閉。經查，在(zai)劉(liu)(liu)(liu)鑫第一次向日(ri)本國警(jing)方(fang)(fang)報警(jing)電(dian)話(hua)錄音(yin)中，劉(liu)(liu)(liu)鑫先用(yong)漢語(yu)說：“把門(men)(men)鎖(suo)(suo)了，你不要(yao)罵（鬧）了”。在(zai)警(jing)察(cha)詢(xun)問“門(men)(men)鎖(suo)(suo)著嗎”時(shi)，劉(liu)(liu)(liu)鑫回答(da)：“是(shi)的(de)(de)，進(jin)來(lai)了，但(dan)是(shi)姐(jie)姐(jie)”。在(zai)劉(liu)(liu)(liu)鑫第二(er)次向日(ri)本國警(jing)方(fang)(fang)報警(jing)電(dian)話(hua)錄音(yin)中，警(jing)察(cha)問：“屋子的(de)(de)門(men)(men)好好鎖(suo)(suo)了嗎”，劉(liu)(liu)(liu)鑫回答(da)：“我現在(zai)鎖(suo)(suo)著，是(shi)的(de)(de)，沒關系(xi)，但(dan)是(shi)姐(jie)姐(jie)危(wei)險”。后警(jing)察(cha)又說：“你看到(dao)是(shi)警(jing)察(cha)的(de)(de)話(hua)，請把門(men)(men)打開”，劉(liu)(liu)(liu)鑫回答(da)：“好的(de)(de)”。劉(liu)(liu)(liu)鑫在(zai)一審(shen)答(da)辯狀中也自認“報案后警(jing)方(fang)(fang)讓(rang)把門(men)(men)鎖(suo)(suo)上，不要(yao)出屋，答(da)辯人都是(shi)遵警(jing)方(fang)(fang)之(zhi)意行動”。一審(shen)判決認定劉(liu)(liu)(liu)鑫在(zai)案發時(shi)鎖(suo)(suo)閉公(gong)寓房門(men)(men)的(de)(de)事實正確。

四、關于劉鑫在案發時對江歌受到傷害是否知情。經(jing)查，劉鑫(xin)(xin)第一次(ci)向(xiang)日(ri)(ri)本國(guo)警(jing)(jing)方(fang)報警(jing)(jing)電話錄(lu)音(yin)顯示(shi)，劉鑫(xin)(xin)喊道(dao)：“但是姐(jie)姐(jie)現在(zai)(zai)危(wei)險(xian)”“姐(jie)姐(jie)倒下(xia)(xia)了，快(kuai)點(dian)”。在(zai)(zai)劉鑫(xin)(xin)第二(er)次(ci)向(xiang)日(ri)(ri)本國(guo)警(jing)(jing)方(fang)報警(jing)(jing)電話錄(lu)音(yin)中(zhong)(zhong)，劉鑫(xin)(xin)說道(dao)：“現在(zai)(zai)情(qing)(qing)況很糟，拜(bai)(bai)托快(kuai)點(dian)，另外拜(bai)(bai)托救護車(che)也(ye)叫一下(xia)(xia)”“姐(jie)姐(jie)危(wei)險(xian)”“姐(jie)姐(jie)在(zai)(zai)外面發(fa)(fa)出(chu)奇怪的聲(sheng)音(yin)”。劉鑫(xin)(xin)在(zai)(zai)2016年12月7日(ri)(ri)向(xiang)日(ri)(ri)本國(guo)檢(jian)方(fang)陳(chen)述稱(cheng)：“是我進入(ru)家中(zhong)(zhong)幾(ji)秒以(yi)后的事情(qing)(qing)。突然，玄關(guan)的門外傳來‘啊’的尖(jian)叫聲(sheng)，那(nei)個(ge)聲(sheng)音(yin)肯定是江歌的。”公寓鄰居向(xiang)日(ri)(ri)本國(guo)警(jing)(jing)方(fang)報警(jing)(jing)錄(lu)音(yin)記錄(lu)顯示(shi)，報警(jing)(jing)人(ren)稱(cheng)“我家對面房間有女人(ren)的慘叫”“有個(ge)人(ren)氣喘的聲(sheng)音(yin)”。上述證(zheng)(zheng)據足以(yi)證(zheng)(zheng)明公寓門外發(fa)(fa)生嚴重爭執和沖突，一審判決認定案(an)發(fa)(fa)時劉鑫(xin)(xin)知道(dao)江歌受到傷害(hai)正確。

五、關于江歌是否謊稱劉鑫懷孕向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的對象是否為江歌。陳(chen)世(shi)(shi)峰(feng)在日本(ben)國刑事訴訟中索要墮(duo)胎費(fei)的(de)(de)陳(chen)述，無其他證(zheng)(zheng)(zheng)據予以印證(zheng)(zheng)(zheng)，而且在案(an)無證(zheng)(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)(zheng)明陳(chen)世(shi)(shi)峰(feng)行(xing)兇對(dui)象為江歌(ge)。二(er)審(shen)中，劉鑫提(ti)供的(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)據不能(neng)證(zheng)(zheng)(zheng)明該(gai)主張成(cheng)立，法(fa)院不予認(ren)定。一審(shen)判決認(ren)定陳(chen)世(shi)(shi)峰(feng)蓄謀的(de)(de)行(xing)兇對(dui)象為劉鑫正(zheng)確。

法院經審理認為，案(an)件二審當事人爭(zheng)議焦點問題主要(yao)有三個(ge)。

一、關于一審法院是否違反法定程序。

劉鑫主張與江秋蓮曾存在婚姻(yin)關系的(de)案(an)(an)外人(ren)為(wei)江歌繼父(fu)應(ying)當(dang)參加(jia)(jia)訴(su)(su)訟(song)的(de)問題(ti)，應(ying)尊(zun)重(zhong)當(dang)事人(ren)的(de)個人(ren)意愿，由當(dang)事人(ren)自行決定(ding)是否應(ying)作(zuo)為(wei)共(gong)同(tong)(tong)原告(gao)(gao)參加(jia)(jia)本案(an)(an)訴(su)(su)訟(song)，一審(shen)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)未依(yi)職權(quan)追(zhui)加(jia)(jia)其作(zuo)為(wei)共(gong)同(tong)(tong)原告(gao)(gao)并無不(bu)(bu)(bu)當(dang)。關于一審(shen)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)應(ying)否追(zhui)加(jia)(jia)陳世(shi)峰為(wei)共(gong)同(tong)(tong)被告(gao)(gao)或第(di)三人(ren)的(de)問題(ti)。本案(an)(an)中，陳世(shi)峰與劉鑫對于江歌受到侵害，既不(bu)(bu)(bu)存在主觀上的(de)意思聯絡，也不(bu)(bu)(bu)存在共(gong)同(tong)(tong)過失，不(bu)(bu)(bu)具有(you)共(gong)同(tong)(tong)承擔民事侵權(quan)責任的(de)法(fa)(fa)律基礎，因此陳世(shi)峰不(bu)(bu)(bu)屬(shu)于必(bi)須參加(jia)(jia)本案(an)(an)民事訴(su)(su)訟(song)的(de)當(dang)事人(ren)。一審(shen)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)裁定(ding)不(bu)(bu)(bu)追(zhui)加(jia)(jia)陳世(shi)峰為(wei)共(gong)同(tong)(tong)被告(gao)(gao)或第(di)三人(ren)參加(jia)(jia)訴(su)(su)訟(song)，符合法(fa)(fa)律規定(ding)。

二、關于劉鑫應否承擔侵權損害賠償責任。

任何人(ren)在(zai)依(yi)法(fa)保(bao)護自(zi)己生(sheng)命健康(kang)權(quan)的(de)同(tong)時，不得侵犯他人(ren)的(de)生(sheng)命健康(kang)權(quan)，因保(bao)護自(zi)身權(quan)益存在(zai)過錯使他人(ren)生(sheng)命健康(kang)權(quan)受到侵害(hai)(hai)的(de)，應當承(cheng)擔相(xiang)應的(de)法(fa)律責(ze)(ze)任。本(ben)案中，江(jiang)歌在(zai)日(ri)本(ben)國受到人(ren)身傷害(hai)(hai)死亡，江(jiang)歌的(de)母親江(jiang)秋蓮依(yi)法(fa)享(xiang)有(you)向對(dui)江(jiang)歌死亡負有(you)責(ze)(ze)任者請求損(sun)害(hai)(hai)賠償的(de)權(quan)利。

劉(liu)鑫(xin)與江(jiang)歌為同(tong)在日本留學(xue)的(de)(de)(de)同(tong)鄉好友；劉(liu)鑫(xin)與陳(chen)(chen)世(shi)峰(feng)發生(sheng)感情(qing)糾(jiu)(jiu)葛后遭到陳(chen)(chen)世(shi)峰(feng)跟蹤、糾(jiu)(jiu)纏、恐(kong)嚇，身(shen)陷困境而向江(jiang)歌求助(zhu)(zhu)，江(jiang)歌熱心施(shi)以(yi)援手(shou)、給予幫助(zhu)(zhu)，接納劉(liu)鑫(xin)與自己同(tong)住，為其提(ti)(ti)供了安全(quan)(quan)居(ju)所。并在劉(liu)鑫(xin)遭受陳(chen)(chen)世(shi)峰(feng)糾(jiu)(jiu)纏滋擾時(shi)，實(shi)施(shi)了陪同(tong)、勸(quan)解和保(bao)護(hu)等救(jiu)助(zhu)(zhu)行為。根(gen)據劉(liu)鑫(xin)的(de)(de)(de)求助(zhu)(zhu)和江(jiang)歌的(de)(de)(de)施(shi)助(zhu)(zhu)行為，可以(yi)認定同(tong)在異國他(ta)鄉留學(xue)的(de)(de)(de)兩人之間已經形成以(yi)友情(qing)和信賴(lai)為基礎、以(yi)求助(zhu)(zhu)和施(shi)助(zhu)(zhu)為內容的(de)(de)(de)特定的(de)(de)(de)救(jiu)助(zhu)(zhu)民事法律關系(xi)。劉(liu)鑫(xin)對江(jiang)歌負有注(zhu)意(yi)、救(jiu)助(zhu)(zhu)、安全(quan)(quan)保(bao)障義(yi)務，包括(kuo)誠實(shi)告知(zhi)和善意(yi)提(ti)(ti)醒(xing)義(yi)務、共同(tong)防范抵御(yu)風險(xian)的(de)(de)(de)義(yi)務。

劉鑫在(zai)受(shou)到陳世峰(feng)糾纏滋擾恐(kong)(kong)嚇陷(xian)入(ru)困境的(de)情況(kuang)下(xia)(xia)，向江(jiang)(jiang)歌(ge)(ge)(ge)求助并被江(jiang)(jiang)歌(ge)(ge)(ge)接納而搬(ban)入(ru)江(jiang)(jiang)歌(ge)(ge)(ge)的(de)公(gong)寓同住，產生(sheng)與江(jiang)(jiang)歌(ge)(ge)(ge)共(gong)同面(mian)對陳世峰(feng)可(ke)能實施(shi)的(de)不(bu)法侵(qin)(qin)害(hai)風險。在(zai)陳世峰(feng)侵(qin)(qin)擾行為不(bu)斷加(jia)劇、危(wei)險逐步(bu)升級的(de)情況(kuang)下(xia)(xia)，特別是陳世峰(feng)實施(shi)恐(kong)(kong)嚇行為后，劉鑫已經意(yi)識到危(wei)險發(fa)生(sheng)的(de)緊迫性，但其沒有誠(cheng)實地告知江(jiang)(jiang)歌(ge)(ge)(ge)相關情況(kuang)及(ji)危(wei)險，沒有及(ji)時提醒江(jiang)(jiang)歌(ge)(ge)(ge)注意(yi)防(fang)(fang)范(fan)和做好防(fang)(fang)御準(zhun)備，失去(qu)采取(qu)必要的(de)防(fang)(fang)范(fan)措施(shi)避免(mian)侵(qin)(qin)害(hai)危(wei)險發(fa)生(sheng)的(de)機(ji)會。劉鑫在(zai)已經受(shou)到陳世峰(feng)現實威脅的(de)情況(kuang)下(xia)(xia)，如果能夠(gou)主(zhu)動報警或者同意(yi)而不(bu)是阻(zu)止江(jiang)(jiang)歌(ge)(ge)(ge)報警，就(jiu)可(ke)以借助公(gong)權(quan)力(li)救(jiu)濟而有效阻(zu)止陳世峰(feng)的(de)侵(qin)(qin)害(hai)危(wei)險。在(zai)陳世峰(feng)持刀實施(shi)不(bu)法傷(shang)害(hai)的(de)緊急情況(kuang)下(xia)(xia)，劉鑫鎖(suo)閉房門使江(jiang)(jiang)歌(ge)(ge)(ge)無法進(jin)入(ru)自(zi)(zi)己的(de)公(gong)寓而失去(qu)可(ke)以進(jin)入(ru)自(zi)(zi)己的(de)公(gong)寓避免(mian)侵(qin)(qin)害(hai)發(fa)生(sheng)或者降低受(shou)侵(qin)(qin)害(hai)程度(du)的(de)機(ji)會。

據此，劉(liu)鑫作為侵(qin)害(hai)風險(xian)的引(yin)入者和被救(jiu)助者，未履行對救(jiu)助者江歌負(fu)有的注(zhu)意、救(jiu)助、安全保(bao)障義務(wu)，對江歌遇害(hai)存在明顯過錯(cuo)，其(qi)過錯(cuo)行為與江歌死亡(wang)后果(guo)(guo)之間存在法律(lv)上(shang)的因果(guo)(guo)關系(xi)，劉(liu)鑫應當承擔侵(qin)權損害(hai)賠償責任。

三、關于一審判決確定的賠償數額是否適當。

本案中(zhong)，劉(liu)鑫(xin)作(zuo)為(wei)危險(xian)的(de)(de)引入者，其實(shi)施(shi)違反注意、救(jiu)(jiu)(jiu)助(zhu)、安全保(bao)障義務的(de)(de)過錯行為(wei)，形成江(jiang)(jiang)(jiang)歌生命權受到侵害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)的(de)(de)損(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)后果(guo)(guo)，依(yi)法(fa)應(ying)當承(cheng)擔人(ren)身損(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)賠(pei)償責任。對于(yu)江(jiang)(jiang)(jiang)秋(qiu)(qiu)蓮主(zhu)張的(de)(de)死亡(wang)(wang)賠(pei)償金、喪(sang)葬費(fei)(fei)、處(chu)理喪(sang)事(shi)誤工費(fei)(fei)、交通(tong)費(fei)(fei)等各項(xiang)損(sun)(sun)(sun)失(shi)，一審法(fa)院(yuan)經(jing)審查確認了(le)(le)(le)具有(you)證據支(zhi)持的(de)(de)損(sun)(sun)(sun)失(shi)為(wei)1240279元。江(jiang)(jiang)(jiang)秋(qiu)(qiu)蓮請求(qiu)賠(pei)償的(de)(de)上述損(sun)(sun)(sun)失(shi)數額系基(ji)于(yu)江(jiang)(jiang)(jiang)歌被害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)身亡(wang)(wang)后果(guo)(guo)而提出，但劉(liu)鑫(xin)的(de)(de)行為(wei)只是導致江(jiang)(jiang)(jiang)歌死亡(wang)(wang)的(de)(de)原因(yin)(yin)之(zhi)一。鑒于(yu)劉(liu)鑫(xin)是與(yu)江(jiang)(jiang)(jiang)歌同樣(yang)身處(chu)不法(fa)侵害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)險(xian)境的(de)(de)海外(wai)女留(liu)學生，雖有(you)救(jiu)(jiu)(jiu)助(zhu)義務，但救(jiu)(jiu)(jiu)助(zhu)能力有(you)限。一審法(fa)院(yuan)綜合(he)(he)(he)考(kao)量事(shi)發經(jing)過、劉(liu)鑫(xin)的(de)(de)過錯程度、因(yin)(yin)果(guo)(guo)關系等因(yin)(yin)素(su)，確定劉(liu)鑫(xin)承(cheng)擔496000元的(de)(de)損(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)賠(pei)償數額，符(fu)(fu)合(he)(he)(he)法(fa)律規定和本案實(shi)際。江(jiang)(jiang)(jiang)秋(qiu)(qiu)蓮作(zuo)為(wei)江(jiang)(jiang)(jiang)歌的(de)(de)母親，含辛茹苦將江(jiang)(jiang)(jiang)歌撫養成人(ren)并送(song)江(jiang)(jiang)(jiang)歌出國(guo)留(liu)學，傾注了(le)(le)(le)大量的(de)(de)心血，寄予(yu)了(le)(le)(le)很高的(de)(de)期望，而江(jiang)(jiang)(jiang)歌在(zai)(zai)國(guo)外(wai)突然遇害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)身亡(wang)(wang)，致使江(jiang)(jiang)(jiang)秋(qiu)(qiu)蓮中(zhong)年喪(sang)女，精神(shen)(shen)上受到極(ji)大打擊，遭受了(le)(le)(le)嚴重(zhong)的(de)(de)精神(shen)(shen)損(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)，應(ying)予(yu)撫慰。劉(liu)鑫(xin)在(zai)(zai)江(jiang)(jiang)(jiang)歌因(yin)(yin)對其施(shi)救(jiu)(jiu)(jiu)遇害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)死亡(wang)(wang)后，未能正(zheng)確處(chu)理與(yu)江(jiang)(jiang)(jiang)歌母親江(jiang)(jiang)(jiang)秋(qiu)(qiu)蓮的(de)(de)關系，進一步(bu)加劇了(le)(le)(le)江(jiang)(jiang)(jiang)秋(qiu)(qiu)蓮的(de)(de)精神(shen)(shen)痛(tong)苦，加重(zhong)了(le)(le)(le)精神(shen)(shen)損(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)后果(guo)(guo)。一審法(fa)院(yuan)綜合(he)(he)(he)考(kao)慮侵權性質、事(shi)實(shi)情節、損(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)后果(guo)(guo)、事(shi)后態度等因(yin)(yin)素(su)，確定200000元的(de)(de)精神(shen)(shen)損(sun)(sun)(sun)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)賠(pei)償數額，符(fu)(fu)合(he)(he)(he)本案實(shi)際。

法(fa)(fa)院認為，法(fa)(fa)安(an)(an)天(tian)下，德潤人(ren)(ren)心(xin)(xin)。生命(ming)權(quan)是自然人(ren)(ren)最高的(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)格利益，是法(fa)(fa)律(lv)與道德共同維(wei)護的(de)(de)(de)(de)(de)核心(xin)(xin)價值(zhi)。任(ren)何人(ren)(ren)因過錯侵(qin)害他人(ren)(ren)生命(ming)權(quan)，都應依(yi)(yi)法(fa)(fa)承擔(dan)侵(qin)權(quan)責(ze)任(ren)。一審法(fa)(fa)院對(dui)(dui)(dui)于劉(liu)(liu)鑫應當(dang)承擔(dan)侵(qin)權(quan)責(ze)任(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)認定(ding)，是依(yi)(yi)據法(fa)(fa)律(lv)規定(ding)作(zuo)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)評判(pan)，也契合(he)友(you)愛互(hu)(hu)助的(de)(de)(de)(de)(de)傳統(tong)(tong)，依(yi)(yi)法(fa)(fa)應予維(wei)持。首先，一審判(pan)決(jue)認定(ding)劉(liu)(liu)鑫與江(jiang)歌(ge)之間形成救(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)助民(min)事(shi)法(fa)(fa)律(lv)關(guan)(guan)系，江(jiang)歌(ge)是施(shi)救(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)者(zhe)(zhe)(zhe)，劉(liu)(liu)鑫是被(bei)救(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)助者(zhe)(zhe)(zhe)和(he)侵(qin)害危險引入(ru)者(zhe)(zhe)(zhe)，劉(liu)(liu)鑫未對(dui)(dui)(dui)江(jiang)歌(ge)盡到注(zhu)意、救(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)助、安(an)(an)全(quan)保障(zhang)義(yi)務(wu)，是依(yi)(yi)據經過庭審質證(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)據作(zuo)出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)(dui)案(an)件法(fa)(fa)律(lv)事(shi)實的(de)(de)(de)(de)(de)認定(ding)。其(qi)次，在救(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)助民(min)事(shi)法(fa)(fa)律(lv)關(guan)(guan)系中，被(bei)救(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)助者(zhe)(zhe)(zhe)負(fu)有對(dui)(dui)(dui)救(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)助者(zhe)(zhe)(zhe)必要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)注(zhu)意、救(jiu)(jiu)(jiu)(jiu)助、安(an)(an)全(quan)保障(zhang)義(yi)務(wu)，既契合(he)我國(guo)民(min)法(fa)(fa)誠實信(xin)(xin)用、公序良(liang)俗基本(ben)(ben)原則的(de)(de)(de)(de)(de)應有之義(yi)，也符合(he)社(she)會(hui)主義(yi)核心(xin)(xin)價值(zhi)觀(guan)的(de)(de)(de)(de)(de)指(zhi)引方(fang)向，更(geng)是中華民(min)族助人(ren)(ren)為樂(le)、知恩圖報優秀美德的(de)(de)(de)(de)(de)內在要(yao)(yao)求。一審判(pan)決(jue)依(yi)(yi)據查明的(de)(de)(de)(de)(de)事(shi)實，認定(ding)劉(liu)(liu)鑫對(dui)(dui)(dui)江(jiang)歌(ge)遇害具有過錯，應當(dang)承擔(dan)侵(qin)權(quan)損害賠償責(ze)任(ren)，適用法(fa)(fa)律(lv)正確。再者(zhe)(zhe)(zhe)，一審判(pan)決(jue)綜合(he)全(quan)案(an)事(shi)實和(he)具體(ti)情節(jie)，對(dui)(dui)(dui)江(jiang)歌(ge)扶危濟困(kun)行為的(de)(de)(de)(de)(de)褒獎評析，對(dui)(dui)(dui)劉(liu)(liu)鑫的(de)(de)(de)(de)(de)背信(xin)(xin)負(fu)義(yi)行為予以(yi)(yi)譴責(ze)，是對(dui)(dui)(dui)我國(guo)民(min)法(fa)(fa)基本(ben)(ben)原則、社(she)會(hui)主義(yi)核心(xin)(xin)價值(zhi)觀(guan)、我國(guo)優秀傳統(tong)(tong)美德的(de)(de)(de)(de)(de)遵循、闡(chan)釋和(he)弘揚，是司法(fa)(fa)裁判(pan)的(de)(de)(de)(de)(de)教育、引導功能的(de)(de)(de)(de)(de)重要(yao)(yao)體(ti)現，應當(dang)予以(yi)(yi)肯定(ding)。最后，需要(yao)(yao)強調的(de)(de)(de)(de)(de)是，本(ben)(ben)案(an)江(jiang)歌(ge)遇害本(ben)(ben)已極其(qi)不幸(xing)，令人(ren)(ren)痛惜(xi)，由(you)此引發的(de)(de)(de)(de)(de)糾紛更(geng)給各方(fang)增加了困(kun)擾(rao)和(he)痛苦，希望(wang)雙方(fang)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)能夠相互(hu)(hu)理解，相互(hu)(hu)尊重，加強溝通(tong)，消除(chu)恩怨(yuan)，讓(rang)逝者(zhe)(zhe)(zhe)安(an)(an)息，讓(rang)生者(zhe)(zhe)(zhe)回歸正常(chang)生活。

綜(zong)上，劉鑫的上訴請(qing)求不成立(li)，一審判(pan)決認定事實(shi)清楚(chu)，適用法律(lv)正(zheng)確，審理程序合法，青島中院經審判(pan)委員(yuan)會(hui)討論決定，作出(chu)上述判(pan)決。