cciia.org.cn 2023-3-3 15:37:15 中(zhong)國法(fa)院網(wang)
中國法院網訊（石婭麗）近日(ri)，甘肅省天水市秦州區人民法院審(shen)結一(yi)起保(bao)險(xian)賠付糾紛(fen)案，在結合原、被告(gao)所舉證據及庭審(shen)查明情況的(de)(de)前(qian)提(ti)下，法院對原告(gao)的(de)(de)訴(su)訟請求予(yu)以駁回。
2022年3月20日(ri)，原(yuan)告通過互(hu)聯(lian)網(wang)從(cong)被告處(chu)購買(mai)交強(qiang)險(xian)、機(ji)(ji)動(dong)車(che)(che)(che)商業(ye)保(bao)險(xian)（機(ji)(ji)動(dong)車(che)(che)(che)損失(shi)保(bao)險(xian)、機(ji)(ji)動(dong)車(che)(che)(che)第(di)三者責(ze)任保(bao)險(xian)），機(ji)(ji)動(dong)車(che)(che)(che)商業(ye)保(bao)險(xian)的(de)(de)保(bao)險(xian)期間(jian)為(wei)2022年3月20日(ri)0時0分至2023年3月20日(ri)0時0分止，其中機(ji)(ji)動(dong)車(che)(che)(che)損失(shi)保(bao)險(xian)的(de)(de)責(ze)任限(xian)額為(wei)217902元。合同所附(fu)《中國保(bao)險(xian)行業(ye)協會機(ji)(ji)動(dong)車(che)(che)(che)商業(ye)保(bao)險(xian)示范(fan)條(tiao)款（2020版(ban)）》第(di)二十二條(tiao)第(di)三款第(di)3項規定：“在(zai)上述保(bao)險(xian)責(ze)任范(fan)圍內，下(xia)列情(qing)況下(xia)，不(bu)論(lun)任何(he)原(yuan)因造成的(de)(de)人(ren)身傷亡(wang)、財產(chan)損失(shi)和(he)費用，保(bao)險(xian)人(ren)均不(bu)負責(ze)賠償(chang)：（三）被保(bao)險(xian)機(ji)(ji)動(dong)車(che)(che)(che)有下(xia)列情(qing)形之一者：3.競(jing)賽、測(ce)試期間(jian)，在(zai)營業(ye)性(xing)場所維(wei)修、保(bao)養(yang)、改裝期間(jian)”。
2022年7月(yue)，原(yuan)告(gao)因案(an)(an)涉(she)車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)“水溫(wen)高(gao)、車(che)(che)(che)(che)有毛病”，將車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)交給其親戚開辦(ban)的汽車(che)(che)(che)(che)修(xiu)理(li)公(gong)司維(wei)修(xiu)。后(hou)案(an)(an)涉(she)車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)由該修(xiu)理(li)公(gong)司員(yuan)(yuan)工(gong)開至天(tian)水市麥積區某村(cun)時，撞到路邊(bian)石墩(dun)，導致車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)毀損嚴重。該修(xiu)理(li)公(gong)司另(ling)一員(yuan)(yuan)工(gong)駕(jia)駛(shi)救援車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)緊(jin)隨其后(hou)，遂就(jiu)案(an)(an)涉(she)車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)發(fa)生(sheng)(sheng)的事(shi)故，向被告(gao)進行保(bao)險(xian)報案(an)(an)。被告(gao)分(fen)別向上(shang)述兩員(yuan)(yuan)工(gong)作(zuo)出詢問筆錄，二人在筆錄中陳述：“案(an)(an)涉(she)車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)系(xi)因發(fa)動機出現(xian)故障(zhang)進店來維(wei)修(xiu)……沒(mei)來得及維(wei)修(xiu)，在試車(che)(che)(che)(che)過(guo)程(cheng)中就(jiu)發(fa)生(sheng)(sheng)了碰撞事(shi)故。”被告(gao)向原(yuan)告(gao)以案(an)(an)涉(she)車(che)(che)(che)(che)輛(liang)(liang)發(fa)生(sheng)(sheng)的事(shi)故損失不屬于保(bao)險(xian)責任賠(pei)償(chang)范圍為由，作(zuo)出拒賠(pei)通知書(shu)。
該案(an)爭議焦(jiao)點在于(yu)(yu)案(an)涉保(bao)險事故是否(fou)屬于(yu)(yu)雙方簽訂的保(bao)險合同約定(ding)的免責情形，保(bao)險人是否(fou)就免責條(tiao)款履行了明(ming)確說明(ming)義務。
關于案(an)涉(she)保險事故(gu)(gu)是否(fou)屬于保險合同約定的保險人(ren)免責情形，首先(xian)要(yao)確定案(an)涉(she)車(che)輛是否(fou)去修理(li)廠進行維(wei)修。從(cong)事故(gu)(gu)發生后被(bei)告對(dui)修理(li)廠員(yuan)(yuan)工(gong)所(suo)作(zuo)詢(xun)問筆錄(lu)可知，案(an)涉(she)車(che)輛因(yin)發動機故(gu)(gu)障到(dao)修理(li)廠進行維(wei)修，事故(gu)(gu)發生當天，修理(li)廠員(yuan)(yuan)工(gong)為檢測(ce)車(che)輛性能外出，且案(an)涉(she)車(che)輛當時因(yin)還未維(wei)修，該修理(li)廠救(jiu)援車(che)跟(gen)在案(an)涉(she)車(che)輛后面。
其次要(yao)確定事故(gu)(gu)(gu)發生(sheng)時(shi)是(shi)否屬(shu)于維(wei)(wei)(wei)修(xiu)(xiu)期間，根(gen)據《中(zhong)華人(ren)民共和國保(bao)險(xian)(xian)(xian)法》第三十條的(de)(de)(de)(de)規定，對于保(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)與被保(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)有爭議的(de)(de)(de)(de)合(he)同條款，應當按(an)照通常理(li)解予以解釋。按(an)照通常理(li)解，車(che)(che)(che)輛(liang)在營業(ye)場所(suo)維(wei)(wei)(wei)修(xiu)(xiu)期間發生(sheng)事故(gu)(gu)(gu)，應當是(shi)指(zhi)車(che)(che)(che)輛(liang)在維(wei)(wei)(wei)修(xiu)(xiu)人(ren)的(de)(de)(de)(de)控制下，對車(che)(che)(che)輛(liang)進行相關維(wei)(wei)(wei)修(xiu)(xiu)操(cao)作(zuo)持(chi)續時(shi)間內(nei)發生(sheng)的(de)(de)(de)(de)事故(gu)(gu)(gu)，根(gen)據前述分析已經認定維(wei)(wei)(wei)修(xiu)(xiu)人(ren)員(yuan)駕駛案(an)涉車(che)(che)(che)輛(liang)外出，是(shi)為維(wei)(wei)(wei)修(xiu)(xiu)所(suo)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)測試(shi)，當時(shi)案(an)涉車(che)(che)(che)輛(liang)仍處于維(wei)(wei)(wei)修(xiu)(xiu)人(ren)的(de)(de)(de)(de)控制之下。修(xiu)(xiu)理(li)廠(chang)駕駛員(yuan)將案(an)涉車(che)(che)(che)輛(liang)開至偏遠路段，增加了保(bao)險(xian)(xian)(xian)標(biao)的(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)危險(xian)(xian)(xian)程度, 并因自身操(cao)作(zuo)原因將車(che)(che)(che)撞至路邊石墩(dun)，導致(zhi)保(bao)險(xian)(xian)(xian)事故(gu)(gu)(gu)的(de)(de)(de)(de)發生(sheng),屬(shu)于保(bao)險(xian)(xian)(xian)合(he)同約定的(de)(de)(de)(de)免責情形 。
關于保(bao)險人是(shi)否針對(dui)免責條款(kuan)履行了提示(shi)和明(ming)(ming)確(que)告知的義務。案涉保(bao)險合同系原(yuan)告通(tong)過互聯網所購(gou)買，根據被(bei)告提供(gong)的證據可(ke)以(yi)確(que)定(ding)，被(bei)告已(yi)將(jiang)免責條款(kuan)以(yi)加(jia)粗加(jia)黑(hei)的方(fang)式發送至原(yuan)告手(shou)機，待(dai)閱讀確(que)認(ren)(ren)(ren)后，方(fang)可(ke)進(jin)行后續保(bao)費繳納環節，且電(dian)(dian)子投保(bao)單(dan)上明(ming)(ming)確(que)說明(ming)(ming)了投保(bao)人應(ying)對(dui)責任免除和被(bei)保(bao)險人義務條款(kuan)明(ming)(ming)確(que)無誤后簽字, 原(yuan)告亦認(ren)(ren)(ren)可(ke)電(dian)(dian)子投保(bao)單(dan)上的簽名系本(ben)人所簽，故本(ben)案可(ke)以(yi)認(ren)(ren)(ren)定(ding)被(bei)告盡了提示(shi)和明(ming)(ming)確(que)說明(ming)(ming)的義務。
綜上所(suo)述(shu)，法院遂作(zuo)出上述(shu)判(pan)決(jue)。
【法官提醒】
隨著(zhu)經濟社會的(de)不斷發展，汽(qi)車(che)成為人們出(chu)行(xing)的(de)主要(yao)交(jiao)(jiao)通工具，為了更好的(de)保(bao)障安全出(chu)行(xing)，絕大(da)多數汽(qi)車(che)駕駛(shi)員(yuan)都會選擇購(gou)買商(shang)(shang)業險(xian)，以(yi)便發生(sheng)交(jiao)(jiao)通事故時(shi)，降(jiang)低自己的(de)風險(xian)承(cheng)擔責(ze)任。在此提(ti)醒各位駕駛(shi)員(yuan)，購(gou)買商(shang)(shang)業險(xian)等保(bao)險(xian)時(shi)，要(yao)認(ren)真閱讀(du)保(bao)險(xian)條款，尤其是保(bao)險(xian)人免責(ze)條款，以(yi)免發生(sheng)交(jiao)(jiao)通事故進(jin)行(xing)理賠(pei)時(shi)，雙方(fang)當事人發生(sheng)爭(zheng)議訴至(zhi)法院，也提(ti)醒大(da)家在車(che)輛受損后放至(zhi)修(xiu)理廠維修(xiu)期間，與維修(xiu)人員(yuan)就(jiu)維修(xiu)期間駕駛(shi)車(che)輛外出(chu)等事項，進(jin)行(xing)明(ming)確約定與提(ti)醒。
日期：2023-3-3 15:37:15 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖書館
.
.
