cciia.org.cn 2023-3-10 11:13:04 中(zhong)國法院網
近日，河南(nan)省長垣市人(ren)民法院(yuan)審(shen)(shen)(shen)結(jie)了一起民間借貸再審(shen)(shen)(shen)案件，裁定撤銷原(yuan)審(shen)(shen)(shen)判決，駁回原(yuan)審(shen)(shen)(shen)原(yuan)告王某超的(de)起訴(su)。在審(shen)(shen)(shen)理過程中，因訴(su)訟(song)參與人(ren)作虛假(jia)陳述(shu)，長垣法院(yuan)作出司法懲罰決定書(shu)，對(dui)(dui)王某超拘(ju)留12天，罰款(kuan)(kuan)8萬(wan)元；對(dui)(dui)原(yuan)審(shen)(shen)(shen)被(bei)告胡某罰款(kuan)(kuan)1萬(wan)元；對(dui)(dui)證人(ren)王某、郜某予(yu)以訓誡，四名訴(su)訟(song)參與人(ren)均(jun)表示(shi)接受處罰。結(jie)案后，法院(yuan)依法將王某超涉嫌(xian)虛假(jia)訴(su)訟(song)的(de)犯(fan)罪線(xian)索，移(yi)交(jiao)公安(an)機關，現公安(an)機關已(yi)立案。
原審原告王某超于2018年持原審被告胡(hu)某出具(ju)的(de)借條，到長垣法(fa)院起訴，要(yao)求胡(hu)某償(chang)還(huan)借款(kuan)40萬元(yuan)，胡(hu)某經傳喚(huan)未(wei)到庭參(can)加訴訟，原審判決胡(hu)某償(chang)還(huan)借款(kuan)，后(hou)依(yi)法(fa)進入(ru)執行程序。在執行期間，案件經申訴進入(ru)再審，由院長都學敏(min)承辦。再審過(guo)程中，都學敏(min)多(duo)次告知雙方虛假陳述(shu)的(de)法(fa)律后(hou)果，并組織雙方簽署《如實陳述(shu)保證書》。
第一(yi)次庭審(shen)期(qi)間雙方各執一(yi)詞，王某(mou)(mou)(mou)超堅稱胡某(mou)(mou)(mou)因(yin)做生意周轉不(bu)開，向其(qi)借款40萬(wan)元，但(dan)并(bing)未(wei)提(ti)交(jiao)案涉借款實(shi)際交(jiao)付的(de)證(zheng)據；胡某(mou)(mou)(mou)則稱其(qi)因(yin)賭(du)博輸了1萬(wan)多，在王某(mou)(mou)(mou)超等(deng)人的(de)毆打(da)逼迫下，出具了40萬(wan)元的(de)借條，但(dan)其(qi)提(ti)交(jiao)的(de)證(zheng)據并(bing)不(bu)足以證(zheng)明其(qi)主張。為準確(que)查明事實(shi)，合議庭休庭后依職(zhi)權(quan)展開調(diao)查，查明王某(mou)(mou)(mou)超所(suo)稱資(zi)金來源(yuan)及胡某(mou)(mou)(mou)陳述(shu)均系虛(xu)構(gou)。面對(dui)證(zheng)據，兩人認(ren)可案涉40萬(wan)元系因(yin)賭(du)博產生債務的(de)事實(shi)。
長垣法(fa)院(yuan)再審(shen)(shen)審(shen)(shen)理后認為(wei)(wei), 賭(du)博行(xing)為(wei)(wei)系(xi)法(fa)律(lv)禁止的(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)，王某(mou)(mou)(mou)超與(yu)胡(hu)某(mou)(mou)(mou)因賭(du)博產(chan)生(sheng)的(de)(de)非法(fa)債權債務關系(xi)，不(bu)受法(fa)律(lv)保護，應當(dang)撤銷原(yuan)審(shen)(shen)判決(jue)，駁回王某(mou)(mou)(mou)超的(de)(de)起訴，并對(dui)王某(mou)(mou)(mou)超和(he)胡(hu)某(mou)(mou)(mou)在(zai)訴訟中的(de)(de)虛假(jia)陳(chen)述(shu)行(xing)為(wei)(wei)，及證言前后不(bu)一致(zhi)的(de)(de)證人王某(mou)(mou)(mou)、郜某(mou)(mou)(mou)，分別(bie)予以懲戒。
近年來，長垣法院嚴格落實(shi)院領導(dao)帶頭辦(ban)案(an)(an)制度，尤(you)其(qi)注重發揮(hui)在辦(ban)案(an)(an)中的(de)示范引領作用，充分發揮(hui)“頭雁”效應，助推審判質(zhi)效穩步提(ti)升。在本案(an)(an)再審過程(cheng)中，法院依職(zhi)權(quan)開展調查取證，不(bu)僅使該(gai)案(an)(an)事實(shi)得以徹底查清(qing)，有力維(wei)護了(le)司法權(quan)威(wei)，還有效震懾了(le)民事訴訟中的(de)虛假陳述行為，有助于營造誠信的(de)訴訟秩序(xu)。
自2022年7月被確(que)(que)定為(wei)四級法院審級職能(neng)定位改革試點(dian)示(shi)范(fan)(fan)法院以來(lai)，長垣(yuan)法院積(ji)極(ji)探索準確(que)(que)查明事實(shi)，實(shi)質(zhi)化(hua)解(jie)糾(jiu)紛的(de)路徑，緊(jin)盯短板弱項，2022年9月出(chu)臺《長垣(yuan)市(shi)人(ren)民法院關于在民事訴訟中防(fang)范(fan)(fan)和懲治虛(xu)(xu)假(jia)陳(chen)述的(de)工作辦(ban)法（試行）》，列舉(ju)了虛(xu)(xu)假(jia)陳(chen)述的(de)16種具體(ti)行為(wei)，細(xi)化(hua)懲戒措施，為(wei)打(da)擊虛(xu)(xu)假(jia)陳(chen)述、推動查明事實(shi)增(zeng)加“法”碼，極(ji)大促進(jin)了糾(jiu)紛的(de)實(shi)質(zhi)性(xing)化(hua)解(jie)和辦(ban)案質(zhi)效的(de)提升。
試(shi)點(dian)工作(zuo)運(yun)行(xing)以來，審(shen)(shen)判(pan)執行(xing)主要(yao)指標均有不同幅度提(ti)升(sheng)，且持續向(xiang)好。2022全年一審(shen)(shen)服判(pan)息訴(su)率(lv)為 90.75%，較(jiao)去年同期提(ti)升(sheng) 0.73 個(ge)百分(fen)點(dian)；改(gai)判(pan)、發回重審(shen)(shen)率(lv)為 1.56%，較(jiao)去年同期降低(di)了 0.53 個(ge)百分(fen)點(dian)；一審(shen)(shen)服判(pan)息訴(su)率(lv)、發改(gai)率(lv)等主要(yao)考核指標，位居全市法院系統(tong)前列。
日期：2023-3-10 11:13:04 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖書(shu)館
.
.
