cciia.org.cn 2023-5-15 12:07:52 中國法院網
近日，陜西省城固縣人民法院審(shen)理了一起(qi)酒駕撞綠(lv)化帶(dai)致傷的健康權糾紛案件。因車上三(san)人互有權利、義務，法院一審(shen)判決三(san)人分(fen)別承擔損(sun)害后(hou)果(guo)的50%、35%、15%。
賈(jia)(jia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、王(wang)(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、史某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)三人(ren)(ren)為同事(shi)(shi)，某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)晚，賈(jia)(jia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)邀(yao)請(qing)(qing)王(wang)(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)到(dao)(dao)其(qi)家(jia)中飲酒(jiu)，過程中，史某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)亦邀(yao)請(qing)(qing)王(wang)(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)到(dao)(dao)其(qi)家(jia)中飲酒(jiu)，賈(jia)(jia)王(wang)(wang)(wang)(wang)二(er)人(ren)(ren)便共(gong)同前(qian)往(wang)史某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)家(jia)中，酒(jiu)過三巡(xun)，三人(ren)(ren)商議到(dao)(dao)臨(lin)縣(xian)游玩，王(wang)(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)稱汽車(che)沒油(you)(you)了，賈(jia)(jia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)便承諾給(gei)王(wang)(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)的車(che)出錢加(jia)油(you)(you)，王(wang)(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)便駕駛小(xiao)轎車(che)載上賈(jia)(jia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、史某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)先(xian)到(dao)(dao)加(jia)油(you)(you)站，由賈(jia)(jia)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)付(fu)100元后(hou)，繼續開車(che)前(qian)往(wang)臨(lin)縣(xian)。凌晨2時許，車(che)輛途經一處路段，因王(wang)(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)操作不當致車(che)輛失控(kong)，與綠化帶發生(sheng)碰撞，造成車(che)上人(ren)(ren)員不同程度受傷，車(che)輛、路燈受損。事(shi)(shi)發后(hou)，三人(ren)(ren)被送(song)往(wang)醫(yi)院治療。交警(jing)大隊認(ren)定，王(wang)(wang)(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)負本(ben)起事(shi)(shi)故的全部(bu)責任。
賈某(mou)的(de)傷勢較(jiao)為嚴重，在進行完傷殘鑒定后，一紙訴狀將(jiang)王(wang)某(mou)、史某(mou)告至法院，要求二人共同(tong)賠償其(qi)各類(lei)損(sun)失50萬元。王(wang)某(mou)、史某(mou)辯稱(cheng)，要三(san)人共同(tong)承擔事故中三(san)人產生的(de)所(suo)有損(sun)失。
本案中，原、被告三人在(zai)全(quan)部飲酒(jiu)的(de)情況下，無(wu)視道路交通(tong)安全(quan)法律，合(he)意酒(jiu)后(hou)駕(jia)車外出，共同(tong)制造危險(xian)行為(wei)。原告賈某(mou)(mou)在(zai)明(ming)知(zhi)被告王(wang)(wang)某(mou)(mou)當晚已(yi)經兩(liang)次(ci)喝酒(jiu)的(de)情況下，通(tong)過出資為(wei)王(wang)(wang)某(mou)(mou)車輛(liang)加油的(de)方式，指使王(wang)(wang)某(mou)(mou)駕(jia)車搭載(zai)自己和他(ta)人一(yi)同(tong)外出，對三人共同(tong)危險(xian)行為(wei)造成(cheng)的(de)損害后(hou)果，應當承擔主要責任。
被告王(wang)某作為車輛駕駛人，負有(you)安全駕駛的直接義務，但執意酒(jiu)駕，導致交(jiao)通事故發(fa)生，經交(jiao)警隊認定其負有(you)交(jiao)通事故全部(bu)責任，其對三人共同危(wei)險行為造成的損害后果，亦應承擔小(xiao)于賈某的主要責任。
史(shi)某(mou)(mou)在明知王(wang)(wang)某(mou)(mou)已經(jing)喝酒的(de)(de)情況下，仍然(ran)迎合賈某(mou)(mou)指使(shi)王(wang)(wang)某(mou)(mou)酒后駕(jia)車的(de)(de)危險行為(wei)，與(yu)原告同(tong)乘王(wang)(wang)某(mou)(mou)的(de)(de)車輛，縱(zong)容王(wang)(wang)某(mou)(mou)酒后駕(jia)車的(de)(de)違法行為(wei)，其應當對三人(ren)共同(tong)危險行為(wei)造成(cheng)的(de)(de)損害后果，承擔次要責(ze)任(ren)。
原(yuan)、被(bei)(bei)告三人(ren)的(de)(de)共同危(wei)險行(xing)為(wei)應(ying)視為(wei)共同合意、分別實施(shi)的(de)(de)情形。三人(ren)之間互有權利、義務，故不(bu)適(shi)用連帶責任(ren)方(fang)式，而(er)應(ying)根據各自責任(ren)大小(xiao)，對損(sun)害后(hou)果(guo)分別承擔責任(ren)。依據相(xiang)關法律規定，法院判決由原(yuan)告賈某對三人(ren)共同危(wei)險行(xing)為(wei)造成的(de)(de)損(sun)害后(hou)果(guo)承擔50%的(de)(de)責任(ren)，被(bei)(bei)告王某承擔35%的(de)(de)責任(ren)，被(bei)(bei)告史某承擔15%的(de)(de)責任(ren)。
法官解讀
交(jiao)警部門對交(jiao)通事(shi)(shi)故(gu)責(ze)(ze)任的(de)(de)劃(hua)分屬于行政責(ze)(ze)任劃(hua)分，交(jiao)通事(shi)(shi)故(gu)認定(ding)書所認定(ding)的(de)(de)責(ze)(ze)任份額(e)，不完全(quan)等同于民事(shi)(shi)法(fa)律(lv)賠(pei)償責(ze)(ze)任，人民法(fa)院(yuan)應當依據(ju)當事(shi)(shi)人的(de)(de)過(guo)錯程度及事(shi)(shi)故(gu)原因，來確定(ding)各自應承(cheng)擔的(de)(de)責(ze)(ze)任。在本案中，二被告的(de)(de)損失可另(ling)行主張。
日期：2023-5-15 12:07:52 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shu)館
.
.
