cciia.org.cn 2023-5-16 16:10:41 中國法院(yuan)網
近日(ri)，湖南省湘陰縣人民法院審理了一起因(yin)男女同居期(qi)間經濟往(wang)來而引(yin)起的民間借貸(dai)糾紛
朱(zhu)某（女）與吳某（男）于2016年(nian)(nian)2月(yue)相識戀愛(ai)，后(hou)雙方(fang)辦(ban)理了(le)結(jie)(jie)(jie)婚喜宴，但沒有進行結(jie)(jie)(jie)婚登記(ji)。在同居期間，雙方(fang)都(dou)從事個體經(jing)營(ying)。2016年(nian)(nian)7月(yue)9日(ri)至2017年(nian)(nian)3月(yue)2日(ri)期間，吳某因(yin)經(jing)營(ying)生意需要(yao)，陸(lu)續使用(yong)(yong)朱(zhu)某的(de)(de)信(xin)用(yong)(yong)卡(ka)用(yong)(yong)于支付(fu)貸款，共(gong)計131667元(yuan)(yuan)。朱(zhu)某因(yin)當時與吳某已舉辦(ban)了(le)婚禮且在一起生活，就(jiu)沒讓吳某打(da)借(jie)條。2019年(nian)(nian)6月(yue)，雙方(fang)分手，2020年(nian)(nian)5月(yue)26日(ri)雙方(fang)以微信(xin)聊天的(de)(de)方(fang)式(shi)，對雙方(fang)之間的(de)(de)經(jing)濟往來進行了(le)結(jie)(jie)(jie)算，吳某向朱(zhu)某出具(ju)一張8萬元(yuan)(yuan)的(de)(de)欠條。其后(hou)，吳某在償還了(le)2000元(yuan)(yuan)后(hou)就(jiu)再(zai)未如約償還余(yu)款。
湘陰(yin)法(fa)院審理認(ren)為(wei)(wei)(wei)，民事(shi)法(fa)律行(xing)為(wei)(wei)(wei)只要意思表示(shi)真實，行(xing)為(wei)(wei)(wei)人具有(you)(you)相應的民事(shi)行(xing)為(wei)(wei)(wei)能力，不(bu)(bu)違(wei)反法(fa)律、行(xing)政(zheng)法(fa)規的強(qiang)制(zhi)性規定，不(bu)(bu)違(wei)背(bei)公序良俗(su)，其民事(shi)法(fa)律行(xing)為(wei)(wei)(wei)有(you)(you)效。本案中，吳(wu)某(mou)(mou)是具有(you)(you)相應的民事(shi)行(xing)為(wei)(wei)(wei)能力的成年人，吳(wu)某(mou)(mou)抗辯向朱(zhu)某(mou)(mou)出具“欠(qian)條”是因(yin)(yin)受脅迫，不(bu)(bu)是真實意思表示(shi)，但沒(mei)有(you)(you)提供(gong)證(zheng)據(ju)，系(xi)(xi)舉證(zheng)不(bu)(bu)能。所以，法(fa)院對(dui)其抗辯主張不(bu)(bu)予采納(na)。況(kuang)且，吳(wu)某(mou)(mou)在出具“欠(qian)條”后(hou)，自(zi)覺(jue)履行(xing)償還(huan)部分(fen)欠(qian)款(kuan)是事(shi)實，在答辯狀中也表示(shi)：“不(bu)(bu)會(hui)賴皮，現在沒(mei)有(you)(you)這能力”。因(yin)(yin)此，法(fa)院認(ren)定吳(wu)某(mou)(mou)向朱(zhu)某(mou)(mou)出具的“欠(qian)條”系(xi)(xi)真實意思表示(shi)，雙方的債(zhai)權、債(zhai)務關系(xi)(xi)明確。吳(wu)某(mou)(mou)沒(mei)有(you)(you)按(an)照約定償還(huan)“欠(qian)款(kuan)”，應當承(cheng)擔違(wei)約責任。本院判決(jue)吳(wu)某(mou)(mou)償還(huan)朱(zhu)某(mou)(mou)借款(kuan)78 000元。
一審(shen)判(pan)決后(hou)，吳某不服提(ti)起上(shang)訴，二(er)審(shen)維持原判(pan)。
近年來(lai)，在(zai)戀(lian)愛(ai)(ai)關系結(jie)束后發生金錢糾紛的(de)民事案件越來(lai)越多(duo)，究(jiu)其原(yuan)因是戀(lian)愛(ai)(ai)過程(cheng)中，雙方(fang)因感情(qing)約束，在(zai)借(jie)貸合意的(de)表(biao)達方(fang)面，可(ke)能表(biao)達得更為(wei)模糊(hu)，有的(de)甚至在(zai)當時并無明(ming)確的(de)表(biao)達，以及當事人法律意識淡薄。
根(gen)據(ju)《中華(hua)人民(min)共(gong)和國民(min)法(fa)(fa)(fa)典》第(di)六百六十七(qi)條和《最(zui)高人民(min)法(fa)(fa)(fa)院關于適用〈中華(hua)人民(min)共(gong)和國民(min)事訴訟法(fa)(fa)(fa)〉的解釋(shi)》第(di)九十條之(zhi)規定，出(chu)借人向(xiang)人民(min)法(fa)(fa)(fa)院提(ti)(ti)起民(min)間借貸(dai)訴訟時，應當提(ti)(ti)供借據(ju)、收據(ju)、欠條等債(zhai)權(quan)憑證以及其它(ta)能夠證明借貸(dai)法(fa)(fa)(fa)律關系存(cun)在的證據(ju)。
戀愛(ai)同(tong)居關(guan)系基于信任未(wei)簽署(shu)借(jie)款(kuan)協議或書(shu)面(mian)借(jie)據(ju)等理由，均不(bu)能作(zuo)為雙(shuang)方之間的往來款(kuan)就(jiu)是借(jie)款(kuan)的證(zheng)據(ju)，更不(bu)能替代借(jie)據(ju)、收據(ju)、欠(qian)條等債權憑(ping)證(zheng)，起到證(zheng)明存在民間借(jie)貸法(fa)律(lv)關(guan)系的作(zuo)用。
法官提醒
1.情侶(lv)之(zhi)間的財產(chan)往來錯綜復雜，若發生借(jie)(jie)貸行(xing)為，為避免(mian)日后(hou)產(chan)生糾紛時各執(zhi)一(yi)詞(ci)，應盡可能(neng)保(bao)留(liu)(liu)書面(mian)證據，最好寫有借(jie)(jie)條，款項(xiang)支付忌(ji)用(yong)現金，盡量采用(yong)轉賬(zhang)方式，以便留(liu)(liu)存憑證；即便是因感(gan)情原(yuan)因不方便保(bao)留(liu)(liu)書面(mian)證據，也(ye)要注(zhu)明轉賬(zhang)的備注(zhu)或者轉賬(zhang)完畢后(hou)留(liu)(liu)下確(que)認對方收(shou)到借(jie)(jie)款的回復。
2.情(qing)侶之間私密性較(jiao)高，為避(bi)免雙方(fang)的部分隱私內容公之于眾(zhong)，影(ying)響(xiang)雙方(fang)及其家人的公眾(zhong)形象與生活，發生財產糾(jiu)紛后，情(qing)侶雙方(fang)應(ying)(ying)理(li)智地積(ji)極(ji)協商處(chu)理(li)，最大限度降低糾(jiu)紛對(dui)彼此的影(ying)響(xiang)。尤其對(dui)于進入司法(fa)程序(xu)的案(an)件(jian)(jian)，應(ying)(ying)當積(ji)極(ji)面對(dui)，認真舉證(zheng)、厘清事(shi)實，切莫刻意躲避(bi)，造(zao)成案(an)件(jian)(jian)缺(que)席審(shen)理(li)，導致最終產生不利的訴訟后果。
日期：2023-5-16 16:10:41 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖(tu)書館
.
.
