cciia.org.cn 2023-5-18 13:08:27 人民法(fa)院報
73歲的賣菜老人因交(jiao)(jiao)通(tong)事故受傷，除(chu)了醫療費(fei)外，還主張要求賠償誤(wu)工費(fei)，結果(guo)被對(dui)方以(yi)超過法定退休(xiu)年(nian)齡(ling)為由拒絕。法院會怎么判？日前，湖(hu)南省湘(xiang)潭市雨湖(hu)區人民(min)法院審理了一起機動車(che)交(jiao)(jiao)通(tong)事故責任(ren)糾(jiu)紛案。
王某(mou)(mou)駕(jia)駛小(xiao)轎(jiao)車不慎與駕(jia)駛三輪車的七旬老(lao)人(ren)劉(liu)某(mou)(mou)相撞，造(zao)成兩(liang)車受(shou)損、劉(liu)某(mou)(mou)受(shou)傷(shang)。經交警部(bu)門(men)認定，王某(mou)(mou)承擔全(quan)部(bu)責任，劉(liu)某(mou)(mou)無責任。事(shi)故(gu)發生后，劉(liu)某(mou)(mou)住院治療共花費64969.99元，因雙方無法就賠償事(shi)宜(yi)協商一致，劉(liu)某(mou)(mou)起訴至法院。
被告(gao)保(bao)險公司(si)辯稱，劉(liu)某已超法定退休(xiu)年齡，且無法提供勞動合同(tong)、返聘協議(yi)等(deng)相關材料佐證(zheng)誤(wu)工損失，其主(zhu)張的誤(wu)工費(fei)13924.61元不應支持。
劉某(mou)陳(chen)述，她租(zu)賃他人土地(di)種(zhong)植水(shui)稻、蔬菜等(deng)，多年(nian)來(lai)以種(zhong)菜和賣(mai)(mai)菜維持家庭生(sheng)活，此次(ci)交通事(shi)故導致她再也(ye)無法種(zhong)菜賣(mai)(mai)菜。庭審中，劉某(mou)申(shen)請兩名共同賣(mai)(mai)菜的(de)朋友出庭作(zuo)證(zheng)，并提(ti)交部(bu)分(fen)賣(mai)(mai)菜微信交易記錄、近三年(nian)來(lai)賣(mai)(mai)菜記賬本(ben)、事(shi)故發生(sheng)現場(chang)照(zhao)片、當地(di)村委會的(de)證(zheng)明等(deng)證(zheng)據(ju)。
雨湖(hu)區(qu)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)審(shen)理(li)后認為，受害(hai)(hai)人(ren)是否有(you)(you)(you)(you)權主(zhu)張誤(wu)工費(fei)的(de)判(pan)定，在于是否具(ju)有(you)(you)(you)(you)勞動能(neng)力(li)，不能(neng)機械地(di)以法(fa)(fa)(fa)定退休年(nian)(nian)齡界定，而(er)應以受害(hai)(hai)人(ren)實際減少的(de)收(shou)入(ru)為依據(ju)。對于超過(guo)法(fa)(fa)(fa)定退休年(nian)(nian)齡但仍具(ju)有(you)(you)(you)(you)勞動能(neng)力(li)并通過(guo)勞動獲(huo)得報酬的(de)老年(nian)(nian)人(ren)，應結合老年(nian)(nian)人(ren)的(de)身體(ti)狀態、勞動能(neng)力(li)、收(shou)入(ru)情況等案(an)(an)件相關(guan)事實綜合考(kao)量。本案(an)(an)事故發(fa)生時，劉某(mou)年(nian)(nian)滿(man)73歲，雖然(ran)已(yi)過(guo)法(fa)(fa)(fa)定退休年(nian)(nian)齡，但根據(ju)其(qi)提交(jiao)(jiao)的(de)一(yi)系列證據(ju)能(neng)夠證明(ming)，她在事故發(fa)生前(qian)仍具(ju)有(you)(you)(you)(you)勞動能(neng)力(li)并通過(guo)賣菜獲(huo)取(qu)收(shou)入(ru)來源(yuan)，其(qi)有(you)(you)(you)(you)權就遭受損害(hai)(hai)而(er)產生的(de)誤(wu)工損失要(yao)求(qiu)賠償。據(ju)此(ci)，一(yi)審(shen)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)根據(ju)湖(hu)南省交(jiao)(jiao)通安全(quan)管理(li)文件的(de)有(you)(you)(you)(you)關(guan)規(gui)定，判(pan)決(jue)(jue)保(bao)險公(gong)司(si)在保(bao)險責(ze)任(ren)范圍內賠償劉某(mou)醫療費(fei)、誤(wu)工費(fei)、殘疾賠償金等各項損失共計117341.81元。保(bao)險公(gong)司(si)就一(yi)審(shen)法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)支(zhi)持劉某(mou)誤(wu)工費(fei)不服提起上(shang)訴(su)，經(jing)湘潭市中(zhong)級人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)二審(shen)，判(pan)決(jue)(jue)駁回上(shang)訴(su)，維(wei)持原判(pan)。該案(an)(an)判(pan)決(jue)(jue)生效后，保(bao)險公(gong)司(si)已(yi)履行理(li)賠義務。
■代表點評■
本案中，已超過(guo)法(fa)(fa)(fa)(fa)定退休年齡(ling)的(de)老人為了自力更生種地賣菜，一場車禍給她造(zao)成了肉(rou)體上的(de)疼痛(tong)，也(ye)帶來了精神(shen)上的(de)打擊。法(fa)(fa)(fa)(fa)院判(pan)決支持誤工費(fei)兼顧情理法(fa)(fa)(fa)(fa)，不(bu)僅(jin)保護了勞動者的(de)合(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)收入，也(ye)保障了老年人的(de)合(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)權(quan)益。人民法(fa)(fa)(fa)(fa)院以實際行(xing)動關愛老年人、保護勞動者，向(xiang)全社會(hui)(hui)傳播勞動觀(guan)念和(he)勞動精神(shen)，弘揚社會(hui)(hui)主(zhu)義(yi)核心價值觀(guan)。
（全(quan)國人大(da)(da)代表(biao)、湖南(nan)科技大(da)(da)學海洋礦(kuang)產資源探采裝備與安全(quan)技術國家地方(fang)聯合工程實驗室主任 萬步炎）
■專家點評■
本(ben)案(an)是法(fa)(fa)官通(tong)過自(zi)己的(de)專(zhuan)業裁(cai)判實現法(fa)(fa)理情(qing)的(de)統一、服務于社會的(de)典(dian)型案(an)例。該案(an)裁(cai)判嚴格(ge)建立(li)在民法(fa)(fa)典(dian)、道路交通(tong)安全(quan)法(fa)(fa)和保險法(fa)(fa)等法(fa)(fa)律和有關(guan)司法(fa)(fa)解釋(shi)的(de)基(ji)礎上(shang)，正確運用法(fa)(fa)律解釋(shi)方法(fa)(fa)說(shuo)明誤工費的(de)判定(ding)不應受法(fa)(fa)定(ding)退休(xiu)年齡、勞動(dong)合同(tong)或返聘協議的(de)限制(zhi)，裁(cai)判公正合理，有助于社會安定(ding)。
（北京大學法學院教授、中國法學會(hui)案例法學研(yan)究會(hui)副會(hui)長(chang) 張 騏）
日期：2023-5-18 13:08:27 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖(tu)書館
.
.
