cciia.org.cn 2023-5-25 10:22:51 中國法院網
近日(ri),湖南(nan)省平江縣人民法院審結了一起因公(gong)司股東(dong)會決(jue)議程序違法引起的(de)公(gong)司決(jue)議撤銷糾(jiu)紛。
王(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、謝(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)為(wei)平(ping)江縣某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)公(gong)司登(deng)記股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong),至本(ben)(ben)案訴(su)訟時(shi)(shi)(shi)(shi),公(gong)司法定(ding)(ding)代(dai)表(biao)人(ren)(ren)為(wei)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、監事(shi)(shi)為(wei)王(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)。2022年3月10日,王(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)通(tong)知(zhi)(zhi)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)、地點和審議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)事(shi)(shi)項(xiang)。后(hou)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)參(can)加(jia)了此次(ci)股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)大(da)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui),但并未在股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)(時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)標明為(wei)上午9:30)上簽字即離開了會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)場。在趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)離開會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)場后(hou),王(wang)(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)、謝(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)召(zhao)開了第二次(ci)股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)大(da)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)并形成股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi),決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)(shi)(shi)(shi)間(jian)標明為(wei)上午11時(shi)(shi)(shi)(shi),決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)寫明:本(ben)(ben)次(ci)股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)于2022年3月10日通(tong)知(zhi)(zhi)全體股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)到會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)參(can)加(jia),符合有(you)關(guan)規(gui)定(ding)(ding);股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)確認(ren)已按有(you)關(guan)規(gui)定(ding)(ding)有(you)效(xiao)(xiao)通(tong)知(zhi)(zhi);應到3人(ren)(ren),實(shi)到2人(ren)(ren),持(chi)有(you)股(gu)權27%的股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)經通(tong)知(zhi)(zhi)后(hou)缺席本(ben)(ben)次(ci)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi),不影響(xiang)決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)的效(xiao)(xiao)力等(deng)。決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)內容包括同意免去趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)職務,任命(ming)謝(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)為(wei)執(zhi)行(xing)董(dong)事(shi)(shi)和法定(ding)(ding)代(dai)表(biao)人(ren)(ren)等(deng)。上述決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)作出(chu)后(hou),該公(gong)司重新刻制公(gong)章、變更法定(ding)(ding)代(dai)表(biao)人(ren)(ren)、董(dong)事(shi)(shi)、經理和監事(shi)(shi)登(deng)記。趙(zhao)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)認(ren)為(wei),第二次(ci)股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)作出(chu)的股(gu)東(dong)(dong)(dong)(dong)會(hui)(hui)(hui)(hui)(hui)決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)違(wei)法,故起訴(su)撤銷決(jue)(jue)議(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)。
趙(zhao)某(mou)收到(dao)通(tong)知并參(can)加了第一次(ci)股東會(hui)議(yi)(yi),未(wei)(wei)接到(dao)第二(er)(er)(er)次(ci)會(hui)議(yi)(yi)的(de)通(tong)知且未(wei)(wei)參(can)加,根據(ju)該公司(si)章程(cheng)規定(ding)(ding):臨時會(hui)議(yi)(yi)應當(dang)于會(hui)議(yi)(yi)召開十(shi)五(wu)日以前(qian)通(tong)知全(quan)體(ti)股東。因此(ci)(ci),上午(wu)11時(第二(er)(er)(er)次(ci)會(hui)議(yi)(yi))的(de)股東會(hui)召集程(cheng)序,既違反(fan)公司(si)章程(cheng),也(ye)不(bu)符合(he)公司(si)法(fa)(fa)的(de)有關規定(ding)(ding),屬于民法(fa)(fa)典第八十(shi)五(wu)條(tiao)、公司(si)法(fa)(fa)第二(er)(er)(er)十(shi)二(er)(er)(er)條(tiao)第二(er)(er)(er)款規定(ding)(ding)的(de)可(ke)請求撤(che)銷決議(yi)(yi)的(de)情形,該決議(yi)(yi)剝奪了原告趙(zhao)某(mou)的(de)參(can)會(hui)權(quan)(quan)、議(yi)(yi)事權(quan)(quan)和(he)表決權(quan)(quan),不(bu)應認定(ding)(ding)為輕微瑕疵,因此(ci)(ci)平江法(fa)(fa)院判決撤(che)銷該決議(yi)(yi)。
后(hou)該公司不服判(pan)決(jue)上訴,二審法(fa)(fa)院認為(wei),此次股東會議(yi)召集程(cheng)序明顯(xian)違反法(fa)(fa)律規定,與公司章程(cheng)、并非輕微瑕疵,且對決(jue)議(yi)產生實質(zhi)影響,故(gu)判(pan)決(jue)駁回(hui)上訴、維持原判(pan)。
本案所涉(she)及的(de)(de)(de)是(shi)公(gong)(gong)司(si)治理(li)的(de)(de)(de)法(fa)律(lv)制(zhi)度(du),公(gong)(gong)司(si)權力(li)機(ji)構行使權力(li)的(de)(de)(de)方(fang)式是(shi)通過召開會議(yi)(yi)(yi)并作(zuo)出決(jue)議(yi)(yi)(yi)的(de)(de)(de)方(fang)式來實現,決(jue)議(yi)(yi)(yi)一旦依(yi)法(fa)作(zuo)出并生效,則對公(gong)(gong)司(si)及其股東(dong)(dong)具(ju)有約束力(li),因此,權力(li)機(ji)構的(de)(de)(de)決(jue)議(yi)(yi)(yi)對公(gong)(gong)司(si)股東(dong)(dong)關系重(zhong)大。如果決(jue)議(yi)(yi)(yi)程序或(huo)內(nei)容上有瑕(xia)疵,就可能損(sun)害股東(dong)(dong)的(de)(de)(de)合法(fa)權益,因此,不能認(ren)為是(shi)正當(dang)的(de)(de)(de)團體意思,應對其效力(li)作(zuo)否定(ding)性的(de)(de)(de)評(ping)價,公(gong)(gong)司(si)法(fa)規定(ding)了公(gong)(gong)司(si)決(jue)議(yi)(yi)(yi)無效、不成(cheng)立和撤銷制(zhi)度(du),賦予股東(dong)(dong)對瑕(xia)疵意思表示的(de)(de)(de)訴權,是(shi)保護中(zhong)小股東(dong)(dong)利益的(de)(de)(de)重(zhong)要手段(duan)。
近年(nian)來,平(ping)江(jiang)縣人民法(fa)(fa)院致力于(yu)為企(qi)業營(ying)造良好的(de)(de)營(ying)商環境,除關(guan)注(zhu)各商事主體(ti)之間的(de)(de)糾紛(fen)外,對于(yu)企(qi)業內部的(de)(de)糾紛(fen)如(ru)公司與(yu)股東、股東與(yu)股東之間的(de)(de)糾紛(fen)等(deng),同(tong)樣依(yi)法(fa)(fa)謹(jin)慎處理,有效保護(hu)了(le)參與(yu)企(qi)業的(de)(de)中小(xiao)股東的(de)(de)利益,激發(fa)了(le)投資營(ying)商的(de)(de)熱情。
日期:2023-5-25 10:22:51 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.