cciia.org.cn 2023-6-15 11:32:52 人民(min)法(fa)院報
婚后20多年，丈夫發現一(yi)(yi)雙(shuang)兒女竟然都不(bu)是自己親生(sheng)的(de)，多年來(lai)為兒女付出了(le)不(bu)少心血(xue)和錢(qian)財(cai)，能否要(yao)求(qiu)對方賠償精神(shen)撫慰(wei)金(jin)？近(jin)日，湖(hu)南省(sheng)韶(shao)山市人民法院(yuan)審(shen)理了(le)一(yi)(yi)起離婚案件，判決原(yuan)、被告離婚，被告向原(yuan)告支付精神(shen)損害撫慰(wei)金(jin)2萬(wan)元(yuan)，并向原(yuan)告返還撫養費(fei)99792元(yuan)。
大(da)偉（化名(ming)(ming)）與小(xiao)花(hua)（化名(ming)(ming)）經人介紹確定戀愛關(guan)系后(hou)，于(yu)1998年登記結(jie)婚(hun)。婚(hun)后(hou)夫(fu)(fu)妻(qi)關(guan)系較(jiao)好(hao)，但(dan)(dan)小(xiao)花(hua)未能懷孕，為此(ci)夫(fu)(fu)妻(qi)倆前往醫(yi)院(yuan)檢查，發(fa)現是(shi)(shi)因為大(da)偉的(de)精子(zi)成活率低，自然受孕受限，醫(yi)生(sheng)(sheng)(sheng)建(jian)議人工輔助生(sheng)(sheng)(sheng)殖，但(dan)(dan)兩人未做(zuo)(zuo)此(ci)手(shou)術。結(jie)婚(hun)4年后(hou)，小(xiao)花(hua)先后(hou)生(sheng)(sheng)(sheng)育了一(yi)女孩(hai)麗(li)麗(li)（化名(ming)(ming)）和一(yi)男(nan)孩(hai)強(qiang)(qiang)強(qiang)(qiang)（化名(ming)(ming)）。近兩年來(lai)，大(da)偉從鄰居口中得知，小(xiao)花(hua)在外宣稱要與自己離(li)婚(hun)，聲(sheng)稱兩個小(xiao)孩(hai)的(de)父親(qin)均不(bu)是(shi)(shi)大(da)偉。大(da)偉于(yu)是(shi)(shi)采集(ji)了13歲的(de)強(qiang)(qiang)強(qiang)(qiang)的(de)頭發(fa)以及自己的(de)血(xue)樣做(zuo)(zuo)親(qin)子(zi)鑒(jian)定，得到的(de)鑒(jian)定結(jie)論(lun)為排(pai)除大(da)偉是(shi)(shi)強(qiang)(qiang)強(qiang)(qiang)生(sheng)(sheng)(sheng)物學(xue)上的(de)父親(qin)。大(da)偉遂訴至法院(yuan)，要求與小(xiao)花(hua)離(li)婚(hun)，并賠償(chang)精神(shen)損失費和小(xiao)孩(hai)撫養費。
庭審中(zhong)，被告(gao)小花(hua)(hua)認(ren)可(ke)鑒定結(jie)論，同時認(ren)可(ke)女兒(er)(er)麗(li)麗(li)也不(bu)是原(yuan)告(gao)大偉親生的。被告(gao)小花(hua)(hua)辯稱，由于原(yuan)告(gao)生育(yu)方(fang)面存在問(wen)題，做試(shi)管嬰(ying)兒(er)(er)要花(hua)(hua)錢，于是想通過“借種生子”，傳(chuan)宗接代以維系家庭。
韶山法(fa)(fa)院(yuan)審理后(hou)(hou)認為(wei)，原(yuan)、被告(gao)系自(zi)由戀愛，自(zi)愿(yuan)結(jie)婚(hun)(hun)，被告(gao)于婚(hun)(hun)內與他人生(sheng)育兒(er)女，一(yi)(yi)(yi)直隱瞞至今，致使夫妻感(gan)情破裂(lie)，且雙方(fang)(fang)(fang)同意離婚(hun)(hun)，法(fa)(fa)院(yuan)準許(xu)離婚(hun)(hun)。依(yi)據《最高人民法(fa)(fa)院(yuan)關(guan)于適用〈中華(hua)人民共和國民法(fa)(fa)典〉婚(hun)(hun)姻家庭編(bian)的(de)解釋(shi)（一(yi)(yi)(yi)）》第三十(shi)九條的(de)規定，父或者母向人民法(fa)(fa)院(yuan)起訴請(qing)求(qiu)(qiu)否認親(qin)子關(guan)系，并(bing)已提供必要證據予以(yi)證明，另一(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)沒有相反證據又拒絕(jue)做親(qin)子鑒定的(de)，人民法(fa)(fa)院(yuan)可(ke)以(yi)認定否認親(qin)子關(guan)系一(yi)(yi)(yi)方(fang)(fang)(fang)的(de)主張(zhang)成(cheng)立。原(yuan)告(gao)與麗麗、強(qiang)強(qiang)不存在親(qin)子關(guan)系，原(yuan)告(gao)對(dui)其沒有法(fa)(fa)律上(shang)(shang)的(de)撫養(yang)義(yi)務。原(yuan)告(gao)訴求(qiu)(qiu)原(yuan)、被告(gao)離婚(hun)(hun)后(hou)(hou)，未(wei)成(cheng)年人強(qiang)強(qiang)應(ying)由被告(gao)撫養(yang)。根據雙方(fang)(fang)(fang)經(jing)濟收入、本(ben)地(di)實際(ji)生(sheng)活水(shui)平等，法(fa)(fa)院(yuan)遂(sui)作出如上(shang)(shang)判決。一(yi)(yi)(yi)審宣判后(hou)(hou)，雙方(fang)(fang)(fang)當事人均未(wei)提出上(shang)(shang)訴，該案(an)判決現已發生(sheng)法(fa)(fa)律效力。
■法官說法■
被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)(gao)因原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)生(sheng)育方(fang)(fang)面(mian)存在(zai)問(wen)題產生(sheng)的(de)(de)所謂“借種生(sheng)子(zi)”以(yi)維系其(qi)家庭的(de)(de)想(xiang)法，屬于(yu)(yu)封建(jian)思想(xiang)之殘余，不(bu)僅是(shi)不(bu)道(dao)德的(de)(de)，也違背夫妻忠誠義(yi)務(wu)(wu)，無(wu)論從法律還是(shi)道(dao)德上，都得不(bu)到支持。被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)(gao)的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)構成(cheng)欺詐(zha)性撫(fu)(fu)養(yang)(yang)。欺詐(zha)性撫(fu)(fu)養(yang)(yang)是(shi)指在(zai)夫妻婚姻關系存續(xu)期間(jian)，夫妻一方(fang)(fang)（通常為(wei)(wei)女方(fang)(fang)）在(zai)明(ming)(ming)知或應(ying)(ying)知所生(sheng)子(zi)女非與對(dui)方(fang)(fang)親(qin)生(sheng)的(de)(de)情(qing)況下，故意隱瞞實情(qing)，致使(shi)對(dui)方(fang)(fang)誤將子(zi)女視為(wei)(wei)親(qin)生(sheng)子(zi)女予以(yi)撫(fu)(fu)養(yang)(yang)的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)(wei)。該案中，被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)(gao)明(ming)(ming)知子(zi)女非原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)親(qin)生(sheng)，一直不(bu)告(gao)(gao)(gao)(gao)知原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)實情(qing)，致使(shi)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)一直承(cheng)擔撫(fu)(fu)養(yang)(yang)義(yi)務(wu)(wu)。在(zai)被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)(gao)宣稱兩小孩均非原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)親(qin)生(sheng)后，原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)進行(xing)(xing)驗證，發現(xian)事(shi)(shi)實真相。正是(shi)由于(yu)(yu)被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)(gao)的(de)(de)欺詐(zha)行(xing)(xing)為(wei)(wei)，一方(fang)(fang)面(mian)使(shi)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)無(wu)端履行(xing)(xing)了在(zai)法律上并(bing)不(bu)存在(zai)的(de)(de)撫(fu)(fu)養(yang)(yang)義(yi)務(wu)(wu)，在(zai)經濟上遭受損失；另一方(fang)(fang)面(mian)，在(zai)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)知道(dao)事(shi)(shi)實真相后，在(zai)精(jing)神(shen)上不(bu)可(ke)避免遭受痛苦(ku)和傷害(hai)。被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)(gao)的(de)(de)欺詐(zha)行(xing)(xing)為(wei)(wei)，不(bu)僅使(shi)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)(gao)負(fu)擔了非法定的(de)(de)撫(fu)(fu)養(yang)(yang)義(yi)務(wu)(wu)，也使(shi)其(qi)親(qin)生(sheng)父親(qin)逃避了撫(fu)(fu)養(yang)(yang)義(yi)務(wu)(wu)。因此，被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)(gao)方(fang)(fang)應(ying)(ying)當向(xiang)受欺詐(zha)方(fang)(fang)返還撫(fu)(fu)養(yang)(yang)費(fei)并(bing)賠償(chang)精(jing)神(shen)損害(hai)撫(fu)(fu)慰金。
日期：2023-6-15 11:32:52 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
