国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 故意少分婚內財產,能逃避債務嗎?

    cciia.org.cn  2023-6-28 14:57:17  人民(min)法院報


      丈夫欠債后(hou)與(yu)妻(qi)子協(xie)(xie)議(yi)(yi)離婚,妻(qi)子分(fen)(fen)得(de)兩套房(fang)、公(gong)司股(gu)權(quan)(quan),丈夫分(fen)(fen)得(de)的房(fang)子卻已經對外抵押、拍賣。有價值的財產被全部留(liu)給夫妻(qi)一(yi)方,債權(quan)(quan)人(ren)該如何維護自(zi)身權(quan)(quan)利(li)?近日,廣東省廣州市中級人(ren)民法(fa)院審(shen)結一(yi)起債權(quan)(quan)人(ren)撤(che)銷權(quan)(quan)糾紛案,依法(fa)維持(chi)一(yi)審(shen)法(fa)院判決,撤(che)銷原夫妻(qi)雙方簽訂的離婚協(xie)(xie)議(yi)(yi)中對于房(fang)屋所有權(quan)(quan)歸(gui)女(nv)方所有的約定,有效維護了債權(quan)(quan)人(ren)的合(he)法(fa)權(quan)(quan)益(yi)。

      陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)與(yu)林(lin)某(mou)(mou)(mou)原系(xi)(xi)夫妻關系(xi)(xi),雙(shuang)方(fang)于2003年(nian)(nian)共同(tong)成立(li)一家公(gong)司。2020年(nian)(nian)7月,雙(shuang)方(fang)簽訂離婚(hun)(hun)協(xie)議,約(yue)定婚(hun)(hun)生女(nv)兒歸(gui)女(nv)方(fang)林(lin)某(mou)(mou)(mou)撫養(yang),婚(hun)(hun)后出資(zi)購買的(de)兩(liang)套(tao)房屋(wu)所(suo)有(you)權歸(gui)女(nv)方(fang)林(lin)某(mou)(mou)(mou)所(suo)有(you),另一套(tao)房屋(wu)所(suo)有(you)權歸(gui)男(nan)方(fang)陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)所(suo)有(you),公(gong)司的(de)股份歸(gui)林(lin)某(mou)(mou)(mou)所(suo)有(you)。而歸(gui)陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)所(suo)有(you)的(de)房屋(wu)已于2019年(nian)(nian)5月29日被陳(chen)(chen)某(mou)(mou)(mou)向案外人抵押,用以擔保200萬(wan)元借款,且(qie)正處在(zai)拍賣狀態。

      陳(chen)某(mou)(mou)曾于(yu)(yu)2020年(nian)5月向(xiang)(xiang)黃(huang)某(mou)(mou)借錢,雙方(fang)簽訂借款協議,約(yue)定黃(huang)某(mou)(mou)向(xiang)(xiang)陳(chen)某(mou)(mou)出借90萬元(yuan)。因陳(chen)某(mou)(mou)一直未(wei)還(huan)錢,黃(huang)某(mou)(mou)于(yu)(yu)2021年(nian)4月向(xiang)(xiang)仲裁(cai)委(wei)提(ti)起仲裁(cai),仲裁(cai)委(wei)裁(cai)決陳(chen)某(mou)(mou)償還(huan)借款本金及利息。后黃(huang)某(mou)(mou)向(xiang)(xiang)法院(yuan)申(shen)請強制(zhi)執行,2021年(nian)8月,經查發(fa)現陳(chen)某(mou)(mou)無可供執行的財產。

      因陳(chen)某(mou)未清償到期債(zhai)務,黃某(mou)向法院起訴(su)請求(qiu)撤銷陳(chen)某(mou)夫妻簽訂的離婚協議中(zhong)對于兩套房屋(wu)所(suo)有權歸女方林某(mou)所(suo)有的約定。

      廣州(zhou)市海珠區(qu)人民法院一(yi)審判(pan)決(jue):撤銷陳某(mou)與林某(mou)簽訂(ding)的(de)離(li)婚(hun)協(xie)議中對于(yu)兩(liang)套(tao)房屋所(suo)有(you)權歸女方林某(mou)所(suo)有(you)的(de)約定。

      林某不服,提起(qi)上訴。

      廣州中院二審判決駁回上(shang)訴,維持原判。

      ■法官說法

      廣州中院(yuan)法官趙璐璐指出(chu),本案(an)中,在(zai)(zai)丈夫(fu)對外(wai)負債之后(hou),夫(fu)妻二人(ren)(ren)協議離(li)(li)婚(hun),其中財產(chan)分(fen)(fen)割(ge)明顯傾向女(nv)(nv)(nv)(nv)方(fang)。雖然二人(ren)(ren)離(li)(li)婚(hun)協議約定(ding)女(nv)(nv)(nv)(nv)兒(er)歸(gui)林某(mou)撫(fu)(fu)養(yang),但(dan)同(tong)時也約定(ding),女(nv)(nv)(nv)(nv)兒(er)的(de)(de)(de)教(jiao)育、醫(yi)療、保(bao)險等大(da)筆資金支(zhi)出(chu)由男(nan)女(nv)(nv)(nv)(nv)雙(shuang)方(fang)按照一人(ren)(ren)一半(ban)的(de)(de)(de)方(fang)式承(cheng)(cheng)擔(dan),男(nan)女(nv)(nv)(nv)(nv)雙(shuang)方(fang)需(xu)共同(tong)承(cheng)(cheng)擔(dan)女(nv)(nv)(nv)(nv)兒(er)上大(da)學的(de)(de)(de)學費(fei)直(zhi)至(zhi)畢業(ye)為(wei)止,故(gu)陳某(mou)并未因較少(shao)分(fen)(fen)得婚(hun)后(hou)房(fang)產(chan)而減少(shao)承(cheng)(cheng)擔(dan)女(nv)(nv)(nv)(nv)兒(er)的(de)(de)(de)教(jiao)育、醫(yi)療、保(bao)險等大(da)筆支(zhi)出(chu)的(de)(de)(de)義務(wu)。此外(wai),其女(nv)(nv)(nv)(nv)兒(er)在(zai)(zai)二人(ren)(ren)離(li)(li)婚(hun)時僅差2個月就年滿18周歲,陳某(mou)應負擔(dan)的(de)(de)(de)法定(ding)撫(fu)(fu)養(yang)費(fei)用并不(bu)多,故(gu)在(zai)(zai)離(li)(li)婚(hun)財產(chan)進行分(fen)(fen)割(ge)時,林某(mou)并不(bu)具有應該多分(fen)(fen)的(de)(de)(de)合理事(shi)由。

      在(zai)此(ci)情況下(xia),男方陳某(mou)少分婚內財產,導致其償(chang)債(zhai)(zhai)(zhai)能力減弱。不管二(er)人離婚是(shi)否具有惡(e)意逃避債(zhai)(zhai)(zhai)務的(de)可能,該行(xing)為(wei)(wei)都損害了債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人的(de)利益(yi)。根據民法典(dian)的(de)規定(ding),債(zhai)(zhai)(zhai)務人以放棄其債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)、放棄債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)擔保、無(wu)償(chang)轉讓財產等方式無(wu)償(chang)處分財產權(quan)(quan)(quan)(quan)益(yi),或者惡(e)意延長其到期(qi)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)履行(xing)期(qi)限,影響債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)實現的(de),債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人可以請求人民法院撤銷(xiao)債(zhai)(zhai)(zhai)務人的(de)行(xing)為(wei)(wei)。因此(ci),債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人在(zai)遇(yu)到此(ci)種情況時,可以通(tong)過提(ti)起債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人撤銷(xiao)之訴的(de)方式維護(hu)自己的(de)合法權(quan)(quan)(quan)(quan)益(yi)。

      法官(guan)提醒,所謂“人而(er)無信,不知其可也”,若想投機取巧,借離婚之便逃避本有(you)能(neng)力履行的(de)債務,既(ji)違反了(le)法律規定,也失(shi)去(qu)了(le)個人信譽。每個人都(dou)誠信守約、一諾千金,才(cai)是社(she)會和諧有(you)序的(de)基石。


    日期:2023-6-28 14:57:17 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .