cciia.org.cn 2023-6-29 11:14:17 人(ren)民法(fa)院(yuan)報
依(yi)(yi)據民事訴訟法(fa)的規定，公民代(dai)理(li)應當具有無(wu)償(chang)性(xing)、非職業性(xing)的特征。近日，安(an)徽(hui)省淮(huai)南市中級人民法(fa)院審結一起委(wei)托(tuo)合(he)同(tong)(tong)糾紛案，依(yi)(yi)法(fa)判決(jue)公民代(dai)理(li)的有償(chang)法(fa)律服(fu)務合(he)同(tong)(tong)無(wu)效，酌情支持代(dai)理(li)人為提供(gong)服(fu)務實(shi)際發生的合(he)理(li)費用。
法院經(jing)審理查(cha)明，鳳臺縣某(mou)(mou)養殖(zhi)中(zhong)(zhong)心(xin)因受某(mou)(mou)煤礦采(cai)煤沉陷影(ying)響，與該煤礦就(jiu)財產(chan)損失賠(pei)償事(shi)宜未達(da)成一致意(yi)見。2019年(nian)7月，劉(liu)(liu)某(mou)(mou)與養殖(zhi)中(zhong)(zhong)心(xin)簽訂(ding)一份協議(yi)，約定養殖(zhi)中(zhong)(zhong)心(xin)委(wei)托劉(liu)(liu)某(mou)(mou)全權處理該中(zhong)(zhong)心(xin)財產(chan)損失賠(pei)償事(shi)宜（包括(kuo)訴(su)訟程序(xu)(xu)），委(wei)托時間從2019年(nian)7月到(dao)二審終結，得(de)到(dao)賠(pei)償款(kuan)為(wei)(wei)止(zhi)，整個訴(su)訟程序(xu)(xu)中(zhong)(zhong)所有費用先由劉(liu)(liu)某(mou)(mou)支(zhi)付(fu)。劉(liu)(liu)某(mou)(mou)保證(zheng)(zheng)依據養殖(zhi)中(zhong)(zhong)心(xin)提供的煤礦丈量記錄表數據和(he)相關證(zheng)(zheng)據進行商談和(he)訴(su)訟，賠(pei)償款(kuan)最終以協商或者判決為(wei)(wei)準，賠(pei)償款(kuan)到(dao)賬(zhang)后，養殖(zhi)中(zhong)(zhong)心(xin)支(zhi)付(fu)劉(liu)(liu)某(mou)(mou)賠(pei)償款(kuan)總(zong)額的20%作(zuo)為(wei)(wei)勞動(dong)報酬、酬金等。
協議簽訂后，劉(liu)(liu)某(mou)(mou)使用養(yang)殖(zhi)(zhi)(zhi)中心(xin)公(gong)章(zhang)，以該(gai)中心(xin)的名義委托律師為(wei)委托訴(su)訟代理人提起訴(su)訟。一審法(fa)院判決(jue)某(mou)(mou)煤礦賠償養(yang)殖(zhi)(zhi)(zhi)中心(xin)各項(xiang)財產損失286萬余元。在該(gai)案審理中，劉(liu)(liu)某(mou)(mou)參與了(le)除開(kai)庭(ting)之外的立案、遞交接收相(xiang)關(guan)訴(su)訟材(cai)料、評(ping)估申請事(shi)項(xiang)的確定、鑒定機構的選(xuan)擇、領取評(ping)估報告(gao)等工作。一審宣判后，劉(liu)(liu)某(mou)(mou)還為(wei)養(yang)殖(zhi)(zhi)(zhi)中心(xin)書寫(xie)了(le)上(shang)訴(su)狀。之后，養(yang)殖(zhi)(zhi)(zhi)中心(xin)通(tong)知劉(liu)(liu)某(mou)(mou)，不再(zai)委托劉(liu)(liu)某(mou)(mou)繼續處理相(xiang)關(guan)賠償事(shi)宜。雙方因委托合(he)同報酬產生糾(jiu)紛，劉(liu)(liu)某(mou)(mou)訴(su)至鳳臺(tai)縣人民(min)法(fa)院。
法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)院審理(li)后認(ren)(ren)為(wei)，從(cong)劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)與養(yang)殖中心簽訂(ding)的(de)(de)(de)協議書(shu)的(de)(de)(de)委托(tuo)事(shi)(shi)(shi)(shi)項看(kan)，劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)全權處理(li)該中心和(he)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)煤礦財(cai)(cai)產侵害(hai)糾紛(fen)一事(shi)(shi)(shi)(shi)，參與了該案(an)除開庭(ting)之外的(de)(de)(de)其他(ta)工作(zuo)。可以看(kan)出，雙方訂(ding)立合同(tong)(tong)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)及劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)實施的(de)(de)(de)系列行(xing)(xing)為(wei)均是(shi)圍繞養(yang)殖中心財(cai)(cai)產損害(hai)賠償糾紛(fen)這一案(an)件而(er)展開，并(bing)作(zuo)用于訴(su)訟案(an)件，劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)的(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)明顯屬(shu)于法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)服(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)的(de)(de)(de)范疇，向養(yang)殖中心提供了有(you)償的(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)服(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)，案(an)涉委托(tuo)合同(tong)(tong)屬(shu)于有(you)償法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)服(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)合同(tong)(tong)。依(yi)(yi)據(ju)(ju)相關法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)規(gui)定(ding)(ding)(ding)，公民(min)為(wei)當事(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)代(dai)(dai)理(li)訴(su)訟事(shi)(shi)(shi)(shi)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)，一般(ban)應(ying)(ying)屬(shu)下(xia)列情(qing)況：一是(shi)當事(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)親友(you)出于自愿(yuan)無(wu)償幫助，二是(shi)員(yuan)工接受單位(wei)的(de)(de)(de)指派(pai)或委派(pai)執(zhi)行(xing)(xing)工作(zuo)任務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)，三是(shi)受當事(shi)(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)所在社(she)區、單位(wei)或有(you)關社(she)會團體依(yi)(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)推薦而(er)擔任代(dai)(dai)理(li)人(ren)(ren)(ren)。無(wu)論哪種(zhong)情(qing)形，公民(min)代(dai)(dai)理(li)應(ying)(ying)當具有(you)無(wu)償性(xing)、非職業(ye)(ye)性(xing)的(de)(de)(de)特征。《中華(hua)人(ren)(ren)(ren)民(min)共和(he)國(guo)律(lv)(lv)師(shi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)》第十三條亦規(gui)定(ding)(ding)(ding)：“沒(mei)有(you)取(qu)得律(lv)(lv)師(shi)執(zhi)業(ye)(ye)證(zheng)書(shu)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)，不得以律(lv)(lv)師(shi)名義從(cong)事(shi)(shi)(shi)(shi)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)服(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)業(ye)(ye)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)；除法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)另有(you)規(gui)定(ding)(ding)(ding)外，不得從(cong)事(shi)(shi)(shi)(shi)訴(su)訟代(dai)(dai)理(li)或者辯護業(ye)(ye)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)。”劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)以一般(ban)公民(min)身份接受委托(tuo)，簽訂(ding)有(you)償法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)服(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)合同(tong)(tong)，從(cong)事(shi)(shi)(shi)(shi)與律(lv)(lv)師(shi)、法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)工作(zuo)者職業(ye)(ye)無(wu)異的(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)服(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)及訴(su)訟代(dai)(dai)理(li)業(ye)(ye)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)，并(bing)從(cong)中獲取(qu)報(bao)酬(chou)(chou)，妨礙(ai)了規(gui)范有(you)序的(de)(de)(de)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)服(fu)(fu)務(wu)(wu)(wu)(wu)(wu)市場的(de)(de)(de)建立，應(ying)(ying)當認(ren)(ren)定(ding)(ding)(ding)案(an)涉協議為(wei)無(wu)效合同(tong)(tong)。關于劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)主張的(de)(de)(de)報(bao)酬(chou)(chou)及違約金，在案(an)涉協議書(shu)已確認(ren)(ren)無(wu)效的(de)(de)(de)情(qing)況下(xia)，其依(yi)(yi)據(ju)(ju)該合同(tong)(tong)主張約定(ding)(ding)(ding)的(de)(de)(de)報(bao)酬(chou)(chou)及違約金已沒(mei)有(you)事(shi)(shi)(shi)(shi)實基礎和(he)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)依(yi)(yi)據(ju)(ju)，但(dan)鑒于劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)在從(cong)事(shi)(shi)(shi)(shi)委托(tuo)代(dai)(dai)理(li)活動中產生了必要的(de)(de)(de)開支，對其正當、合理(li)的(de)(de)(de)支出部(bu)分，劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)可以收取(qu)。一審判決鳳臺縣某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)養(yang)殖中心向劉(liu)(liu)(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)支付3萬元。
該案(an)宣(xuan)判(pan)后(hou)，劉某與養殖中(zhong)心均不(bu)服，向淮南中(zhong)院提起上訴(su)。
淮南(nan)中(zhong)院(yuan)審(shen)(shen)理后(hou)認(ren)為(wei)，本案(an)訟(song)(song)爭雙方(fang)對協(xie)(xie)議(yi)(yi)屬(shu)委托(tuo)合(he)同(tong)(tong)還是(shi)有償法(fa)律服務(wu)合(he)同(tong)(tong)產生爭議(yi)(yi)。相對普通委托(tuo)合(he)同(tong)(tong)，有償法(fa)律服務(wu)合(he)同(tong)(tong)更加強(qiang)調受托(tuo)人處理法(fa)律問(wen)題的(de)(de)(de)(de)主體(ti)資(zi)質(zhi)和專(zhuan)業能(neng)力(li)。法(fa)律服務(wu)的(de)(de)(de)(de)范(fan)圍，參(can)照律師法(fa)第(di)二(er)十(shi)八條(tiao)、第(di)二(er)十(shi)九(jiu)條(tiao)規(gui)定之(zhi)律師可(ke)以從事(shi)的(de)(de)(de)(de)業務(wu)范(fan)圍，可(ke)推知法(fa)律服務(wu)范(fan)圍應包括(kuo)擔任法(fa)律顧問(wen)，參(can)加調解(jie)、仲裁、訴(su)(su)(su)(su)訟(song)(song)、申(shen)訴(su)(su)(su)(su)等服務(wu)，也包括(kuo)就有關(guan)法(fa)律問(wen)題提(ti)供(gong)意見，草(cao)擬、審(shen)(shen)查法(fa)律文書，公證(zheng)、合(he)同(tong)(tong)談判、審(shen)(shen)查、修改等服務(wu)。從協(xie)(xie)議(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)履行來(lai)看，養殖中(zhong)心與(yu)(yu)某煤礦財產侵害糾紛一案(an)的(de)(de)(de)(de)一審(shen)(shen)訴(su)(su)(su)(su)訟(song)(song)材料(liao)、二(er)審(shen)(shen)辯(bian)論(lun)提(ti)綱、二(er)審(shen)(shen)證(zheng)據目錄等訴(su)(su)(su)(su)訟(song)(song)相關(guan)材料(liao)均由(you)劉某準(zhun)備(bei)完成(cheng)，且劉某也自認(ren)該案(an)前(qian)(qian)期(qi)協(xie)(xie)商(shang)(shang)、調解(jie)工作均由(you)其親身參(can)與(yu)(yu)。由(you)此可(ke)知，劉某已經參(can)與(yu)(yu)到(dao)訴(su)(su)(su)(su)訟(song)(song)案(an)件的(de)(de)(de)(de)前(qian)(qian)期(qi)準(zhun)備(bei)和后(hou)期(qi)訴(su)(su)(su)(su)訟(song)(song)中(zhong)，并(bing)提(ti)供(gong)了包括(kuo)協(xie)(xie)商(shang)(shang)調解(jie)的(de)(de)(de)(de)非(fei)訴(su)(su)(su)(su)事(shi)項(xiang)和訴(su)(su)(su)(su)訟(song)(song)材料(liao)準(zhun)備(bei)、訴(su)(su)(su)(su)訟(song)(song)策(ce)略制定等訴(su)(su)(su)(su)訟(song)(song)事(shi)項(xiang)在內的(de)(de)(de)(de)法(fa)律服務(wu)。故協(xie)(xie)議(yi)(yi)為(wei)有償法(fa)律服務(wu)合(he)同(tong)(tong)。
為(wei)(wei)(wei)維(wei)護法(fa)(fa)(fa)律(lv)服(fu)務(wu)市(shi)場秩(zhi)序，防止(zhi)職業公(gong)民代理人為(wei)(wei)(wei)謀取經(jing)濟(ji)利益而侵害(hai)當(dang)事人的合法(fa)(fa)(fa)權(quan)益，繼而擾亂法(fa)(fa)(fa)律(lv)服(fu)務(wu)市(shi)場秩(zhi)序，公(gong)民代理制度應遵循無償性、非職業性原則。劉某(mou)未取得律(lv)師(shi)職業資格或基層法(fa)(fa)(fa)律(lv)服(fu)務(wu)工作職業資格，亦非當(dang)事人的近親屬(shu)或所(suo)在社(she)區、單位(wei)及有關社(she)會(hui)團體推薦的公(gong)民，但(dan)其卻接受養殖中心的委托為(wei)(wei)(wei)其提供有償訴訟代理及法(fa)(fa)(fa)律(lv)服(fu)務(wu)，其行為(wei)(wei)(wei)已(yi)違反相關法(fa)(fa)(fa)律(lv)規(gui)定，損害(hai)社(she)會(hui)公(gong)共利益。因此，雙(shuang)方之間形成的有償法(fa)(fa)(fa)律(lv)服(fu)務(wu)合同應屬(shu)無效(xiao)。但(dan)劉某(mou)為(wei)(wei)(wei)提供服(fu)務(wu)實際(ji)發生的合理費用(yong)，可以(yi)酌情支持。法(fa)(fa)(fa)院二審判(pan)決駁回上訴，維(wei)持原判(pan)。
日期：2023-6-29 11:14:17 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
