cciia.org.cn 2023-7-5 8:38:07 中(zhong)國法院網
親友之間的(de)民間借貸(dai)(dai),對于老百姓來說(shuo)是習以為常(chang)的(de)事情,但如(ru)果是從信用卡套取的(de)資金(jin)轉貸(dai)(dai)他人,算不算民間借貸(dai)(dai)呢?近日,福建(jian)省光澤縣人民法院給(gei)出(chu)答案:民間借貸(dai)(dai)合同無效(xiao)。
郭某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)與(yu)占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)系(xi)朋友。2018年(nian)8月,占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)以投資(zi)工程缺乏資(zi)金(jin)(jin)(jin)為由(you),向郭某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)借款,郭某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)遂將其名(ming)(ming)下信用卡借給占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)使用,占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)使用郭某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)名(ming)(ming)下信用卡透支現金(jin)(jin)(jin)120000元。此后,占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)陸(lu)續歸還(huan)(huan)信用卡欠(qian)款60000元。2020年(nian)12月,占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)向郭某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)出具(ju)一份借條,載(zai)明:占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)向郭某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)借款60000元,于(yu)2021年(nian)2月3日前(qian)還(huan)(huan)款10000元,余款于(yu)2021年(nian)6月1日還(huan)(huan)清,另每月2日前(qian)支付(fu)(fu)利(li)息600元。但占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)卻未按約(yue)定支付(fu)(fu)利(li)息,亦未歸還(huan)(huan)本(ben)金(jin)(jin)(jin)。郭某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)多(duo)次催討無果,訴(su)至法(fa)院,要求占(zhan)某(mou)(mou)(mou)(mou)(mou)歸還(huan)(huan)借款本(ben)金(jin)(jin)(jin)并依約(yue)支付(fu)(fu)利(li)息。
法(fa)院經(jing)審(shen)理認為,依(yi)據郭(guo)某提供的(de)(de)(de)自認及相關證據,可證明占某出(chu)具借(jie)條中載明的(de)(de)(de)60000元借(jie)款,系郭(guo)某將信(xin)用卡(ka)出(chu)借(jie)給占某使用所透支(zhi)的(de)(de)(de)信(xin)貸資(zi)金(jin)(jin),違背了民(min)間(jian)(jian)借(jie)貸出(chu)借(jie)人的(de)(de)(de)資(zi)金(jin)(jin)必須是自有(you)資(zi)金(jin)(jin)的(de)(de)(de)規(gui)范(fan)要求,據此(ci),法(fa)院依(yi)法(fa)判決郭(guo)某與占某之間(jian)(jian)的(de)(de)(de)民(min)間(jian)(jian)借(jie)貸合同無效,占某返還套(tao)取的(de)(de)(de)金(jin)(jin)融機構信(xin)貸資(zi)金(jin)(jin)。因(yin)郭(guo)某對(dui)導致(zhi)合同無效存在過錯,應(ying)自行(xing)承擔相應(ying)的(de)(de)(de)責任,故本院對(dui)郭(guo)某要求的(de)(de)(de)利(li)息部分不予支(zhi)持。
法官說法
民(min)(min)(min)間借貸(dai)(dai)出借人資(zi)金來(lai)源應為自有資(zi)金,是民(min)(min)(min)間借貸(dai)(dai)合同成立的(de)重要(yao)基(ji)本條件,《最高人民(min)(min)(min)法(fa)院關于審(shen)理民(min)(min)(min)間借貸(dai)(dai)案(an)件適用法(fa)律若干問題(ti)的(de)規定(ding)(ding)》第十(shi)三條明確(que)規定(ding)(ding)“套(tao)取金融機(ji)構(gou)貸(dai)(dai)款轉貸(dai)(dai)的(de),人民(min)(min)(min)法(fa)院應當認(ren)定(ding)(ding)民(min)(min)(min)間借貸(dai)(dai)合同無效。”
本(ben)案中,郭某、占某通過透支信(xin)用卡(ka)套(tao)(tao)取(qu)信(xin)貸(dai)(dai)資(zi)金(jin)(jin)的(de)(de)做(zuo)法,看似“聰(cong)明(ming)”,實(shi)則不僅違背(bei)了民間借(jie)(jie)貸(dai)(dai)的(de)(de)規范要求,又擾亂了信(xin)貸(dai)(dai)秩(zhi)序。且作為信(xin)用卡(ka)持有人(ren)若以轉貸(dai)(dai)牟利為目(mu)的(de)(de),套(tao)(tao)取(qu)金(jin)(jin)融機構(gou)信(xin)貸(dai)(dai)資(zi)金(jin)(jin)又高(gao)利轉貸(dai)(dai)給借(jie)(jie)款人(ren),輕則要承擔借(jie)(jie)款人(ren)無力(li)償還的(de)(de)后果,增加訴訟(song)成(cheng)本(ben),影響個(ge)人(ren)征(zheng)信(xin),重(zhong)則可能涉嫌(xian)高(gao)利轉貸(dai)(dai)罪(zui),面(mian)臨刑事處(chu)罰。
法官(guan)在(zai)此提醒,個人(ren)信(xin)用(yong)要珍惜,借貸轉貸風險高,民間借貸須遵法,借款助人(ren)量力行。
日期:2023-7-5 8:38:07 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律(lv)圖(tu)書館
.
.