国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2023-8-8 13:54:19　 中國法院網

　　周某與(yu)張某婚后(hou)共生(sheng)(sheng)育三(san)子，其中次(ci)子邱(qiu)某于1985年(nian)12月出生(sheng)(sheng)，同(tong)年(nian)年(nian)底周某、張某將邱(qiu)某送養給邱(qiu)某1和李某。此后(hou)，邱(qiu)某1、李某與(yu)邱(qiu)某以父母子女的名義(yi)長期共同(tong)生(sheng)(sheng)活，并以父母子女關系進行戶籍登(deng)記。

<i id='4xzON'></i>

　　2013年，周某(mou)(mou)、張某(mou)(mou)因其他(ta)子女去世，遂與邱某(mou)(mou)取得聯(lian)系。邱某(mou)(mou)知曉周某(mou)(mou)、張某(mou)(mou)的其他(ta)子女均(jun)過世后，便同意與周某(mou)(mou)、張某(mou)(mou)“認親”。

　　2014年至2019年期(qi)間，周(zhou)(zhou)某(mou)、張某(mou)與邱(qiu)某(mou)就其婚戀、購房(fang)、裝修等事宜多次交流(liu)，并陸續(xu)向(xiang)邱(qiu)某(mou)提(ti)供(gong)款(kuan)項50萬元，該(gai)款(kuan)項經生效判決(jue)認定(ding)由邱(qiu)某(mou)向(xiang)張某(mou)償還。之后雙方因觀念、瑣事常發生糾紛，周(zhou)(zhou)某(mou)向(xiang)法(fa)院起訴(su)，要求邱(qiu)某(mou)支付(fu)贍養費(fei)。

　　裁判結果

　　根(gen)據《中華人(ren)民共(gong)和國民法(fa)(fa)典》第(di)(di)二(er)十六條第(di)(di)二(er)款(kuan)、第(di)(di)一千一百一十一條的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)，成年子女(nv)對(dui)父(fu)(fu)母(mu)(mu)(mu)負有贍養(yang)(yang)(yang)、扶助(zhu)和保護的(de)(de)(de)義(yi)務。自收養(yang)(yang)(yang)關系(xi)(xi)成立之日起，養(yang)(yang)(yang)父(fu)(fu)母(mu)(mu)(mu)與(yu)養(yang)(yang)(yang)子女(nv)間的(de)(de)(de)權(quan)利義(yi)務關系(xi)(xi)，適用(yong)本法(fa)(fa)關于父(fu)(fu)母(mu)(mu)(mu)子女(nv)關系(xi)(xi)的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)；養(yang)(yang)(yang)子女(nv)與(yu)養(yang)(yang)(yang)父(fu)(fu)母(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)近(jin)親屬(shu)(shu)間的(de)(de)(de)權(quan)利義(yi)務關系(xi)(xi)，適用(yong)本法(fa)(fa)關于子女(nv)與(yu)父(fu)(fu)母(mu)(mu)(mu)的(de)(de)(de)近(jin)親屬(shu)(shu)關系(xi)(xi)的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)。養(yang)(yang)(yang)子女(nv)與(yu)生父(fu)(fu)母(mu)(mu)(mu)以及其他(ta)近(jin)親屬(shu)(shu)間的(de)(de)(de)權(quan)利義(yi)務關系(xi)(xi)，因(yin)收養(yang)(yang)(yang)關系(xi)(xi)的(de)(de)(de)成立而(er)消除(chu)。

　　重慶市銅梁區人(ren)民法院(yuan)經審理認(ren)為(wei)，根據法律(lv)規定(ding)，收(shou)養關(guan)系(xi)(xi)具有解銷效(xiao)力，即在收(shou)養關(guan)系(xi)(xi)未解除前(qian)，生父母(mu)與養子(zi)女之間不能恢復法定(ding)的(de)父母(mu)子(zi)女間的(de)權利(li)義務關(guan)系(xi)(xi)。邱某無法定(ding)或約定(ding)贍養周某的(de)義務，遂判(pan)決駁回(hui)周某、張某的(de)訴訟請求，宣判(pan)后雙方(fang)均未提(ti)起上訴。

　　法官說法

　　本案中，邱(qiu)某(mou)(mou)(mou)(mou)1、李某(mou)(mou)(mou)(mou)與邱(qiu)某(mou)(mou)(mou)(mou)收(shou)養關(guan)系(xi)(xi)發生(sheng)在《中華人民共(gong)和國收(shou)養法(fa)》實施前，且(qie)雙方(fang)以父母子(zi)女名(ming)義(yi)長期(qi)共(gong)同(tong)生(sheng)活，形成(cheng)事實上(shang)的收(shou)養關(guan)系(xi)(xi)，邱(qiu)某(mou)(mou)(mou)(mou)與生(sheng)父母周(zhou)(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、張(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)以及(ji)其他近(jin)親屬(shu)間的權利義(yi)務關(guan)系(xi)(xi)，因收(shou)養關(guan)系(xi)(xi)的成(cheng)立而消除。解(jie)除收(shou)養關(guan)系(xi)(xi)須(xu)養父母與養子(zi)女對此達成(cheng)一(yi)致(zhi)協議，或經法(fa)院判(pan)決，周(zhou)(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、張(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)與邱(qiu)某(mou)(mou)(mou)(mou)的“認親”行為，顯然不具有(you)解(jie)除收(shou)養關(guan)系(xi)(xi)的效力，不能(neng)基于該行為自動(dong)恢(hui)復法(fa)定的生(sheng)父母與子(zi)女之間的權利義(yi)務關(guan)系(xi)(xi)，同(tong)時，該“認親”行為亦不意(yi)味(wei)著(zhu)周(zhou)(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)、張(zhang)某(mou)(mou)(mou)(mou)與邱(qiu)某(mou)(mou)(mou)(mou)自愿達成(cheng)以贍(shan)(shan)養為內容(rong)的權利義(yi)務明確的合同(tong)關(guan)系(xi)(xi)，故邱(qiu)某(mou)(mou)(mou)(mou)無(wu)法(fa)定或約定贍(shan)(shan)養周(zhou)(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)的義(yi)務，周(zhou)(zhou)某(mou)(mou)(mou)(mou)請求邱(qiu)某(mou)(mou)(mou)(mou)支(zhi)付贍(shan)(shan)養費(fei)的意(yi)見，不能(neng)成(cheng)立。

日期：2023-8-8 13:54:19 | 關閉 |