cciia.org.cn 2023-9-12 14:57:41 人民(min)法院報
車(che)輛(liang)在高(gao)(gao)速公路(lu)行駛途中(zhong)，遇到障礙物(wu)躲避不(bu)及，產(chan)生(sheng)碰撞，導致(zhi)車(che)輛(liang)受損(sun)，車(che)主將高(gao)(gao)速公路(lu)管(guan)理方(fang)訴至法(fa)院請求賠償。近日，湖北省十堰市中(zhong)級人民法(fa)院終審判決車(che)主和高(gao)(gao)速公路(lu)管(guan)理方(fang)各承擔(dan)50%的責(ze)任。
2022年(nian)9月(yue)3日(ri)6點40分，程某(mou)(mou)某(mou)(mou)駕車從湖北省十堰市東高速(su)(su)入口(kou)上(shang)高速(su)(su)往(wang)武漢方向行駛(shi)，車輛(liang)(liang)行至銀福向1350公(gong)里附近時，在(zai)行車道行駛(shi)過程中(zhong)與路面上(shang)散(san)落(luo)的(de)障礙物兩次發(fa)生碰撞，造成車輛(liang)(liang)前保險杠、中(zhong)網、中(zhong)冷器等受損。程某(mou)(mou)某(mou)(mou)事后報警(jing)。2022年(nian)9月(yue)5日(ri)，湖北省公(gong)安廳(ting)高速(su)(su)公(gong)路警(jing)察總隊根據程某(mou)(mou)某(mou)(mou)的(de)行車記錄(lu)儀給(gei)程某(mou)(mou)某(mou)(mou)出具了(le)《接處(chu)警(jing)證明》，證實事發(fa)的(de)經過。程某(mou)(mou)某(mou)(mou)因為車輛(liang)(liang)受損，支付修(xiu)理(li)費用14460元(yuan)。
程某某認為，自己交納高速公(gong)(gong)路通行費，與高速公(gong)(gong)路管(guan)理方形成服務合同關系，高速公(gong)(gong)路管(guan)理部門應承擔(dan)保(bao)(bao)障路面平整、清潔，保(bao)(bao)持(chi)道(dao)路通暢的義務，遂將湖北交投襄陽高速公(gong)(gong)路運(yun)營管(guan)理有限公(gong)(gong)司(si)訴至法院，請求(qiu)全額賠償車輛維(wei)修費用。
湖北交(jiao)投襄陽高(gao)速公(gong)路運營(ying)管(guan)理(li)(li)有限(xian)公(gong)司則(ze)認為(wei)(wei)，自身作為(wei)(wei)管(guan)理(li)(li)方(fang)依(yi)法履(lv)行了(le)養護、清掃義務，而且(qie)高(gao)速公(gong)路作為(wei)(wei)危險區域，發(fa)生風險的概率較高(gao)，不(bu)能苛求高(gao)速公(gong)路管(guan)理(li)(li)部門每(mei)時每(mei)刻、全天無休地進行養護，其沒(mei)有侵(qin)權(quan)行為(wei)(wei)，不(bu)應承擔該(gai)事故(gu)的賠(pei)償責(ze)任。
十堰市(shi)茅箭區人民法院審理(li)后認為，程某某繳費(fei)后在(zai)湖(hu)北交投襄陽(yang)高(gao)速公(gong)路運營管理(li)有(you)限公(gong)司(si)管理(li)的(de)高(gao)速公(gong)路通(tong)行過(guo)程中與公(gong)路上的(de)障礙物發生碰撞，造成車輛受損，應(ying)承擔侵權責任。湖(hu)北交投襄陽(yang)高(gao)速公(gong)路運營管理(li)有(you)限公(gong)司(si)雖然舉出了對(dui)道路進行過(guo)清理(li)及養護的(de)證據，但(dan)仍因道路未(wei)保持暢通(tong)而給原(yuan)告帶來了損害，根據本案的(de)情況酌(zhuo)定承擔50%即7230元的(de)賠償責任。
雙(shuang)方均不服一(yi)審判決(jue)，向十堰(yan)中院提起(qi)上(shang)訴(su)。十堰(yan)中院二審駁回上(shang)訴(su)，維(wei)持原判。
■法官說法
《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)公路法》規(gui)定，公路管理機構應(ying)當按(an)照國(guo)務院交通主管部門規(gui)定的技(ji)術(shu)規(gui)范和操(cao)作規(gui)程，對公路進行養護(hu)，保證公路經常處于良好的技(ji)術(shu)狀態。
《最高(gao)人(ren)民(min)法院(yuan)關(guan)于審(shen)理道路交通事故損害賠償(chang)案件適(shi)用法律(lv)若干問(wen)題的(de)解釋》第(di)(di)九條第(di)(di)一款(kuan)規定：“因(yin)道路管(guan)理維護(hu)缺陷導(dao)致機(ji)動車(che)發生交通事故造成損害，當(dang)事人(ren)請求道路管(guan)理者(zhe)(zhe)承擔相(xiang)應(ying)賠償(chang)責任(ren)的(de)，人(ren)民(min)法院(yuan)應(ying)予支持，但道路管(guan)理者(zhe)(zhe)能夠證明已按照(zhao)法律(lv)、法規、規章、國(guo)家標準、行業標準或者(zhe)(zhe)地方標準盡到安全防護(hu)、警(jing)示等管(guan)理維護(hu)義務的(de)除外(wai)。”
湖北交投襄陽高速公(gong)路(lu)運營(ying)管(guan)理(li)有(you)限公(gong)司雖提供了履行對(dui)道路(lu)進行過(guo)清(qing)理(li)及(ji)對(dui)公(gong)路(lu)的養護管(guan)理(li)責任(ren)的證據，但(dan)程(cheng)某某的車(che)輛通過(guo)事發路(lu)段(duan)時(shi)路(lu)面障礙物仍然存在，路(lu)面未保持(chi)暢通從而造成車(che)輛損(sun)失(shi)，對(dui)此(ci)應承擔相應法律(lv)(lv)責任(ren)。一(yi)審法院根據事故成因(yin)、損(sun)失(shi)大小及(ji)雙方(fang)當(dang)事人的過(guo)錯程(cheng)度，酌(zhuo)定雙方(fang)各(ge)承擔50%的法律(lv)(lv)責任(ren)，并無明顯不當(dang)。
日期：2023-9-12 14:57:41 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
