cciia.org.cn 2023-9-27 13:33:07 人民法院(yuan)報
快樂的(de)童(tong)年(nian)怎么能少了(le)(le)滑(hua)梯？然而，看似普(pu)通的(de)兒(er)童(tong)滑(hua)梯也會出現意外事件。近日，上海市閔行區人民(min)法院審理了(le)(le)一起因兒(er)童(tong)玩滑(hua)梯引發的(de)健康權糾紛(fen)案(an)，因監護人疏于監護、原告(gao)存在危險(xian)行為、物業公司已(yi)盡到安全保障義務，判決(jue)駁回(hui)了(le)(le)原告(gao)的(de)全部訴訟請(qing)求。
9歲的(de)冬(dong)冬(dong)與(yu)萱(xuan)萱(xuan)等5名小(xiao)伙伴(ban)在(zai)小(xiao)區兒童(tong)樂園里(li)玩(wan)滑梯(ti)。其間，見小(xiao)伙伴(ban)們簇擁在(zai)滑梯(ti)的(de)待(dai)滑平臺上(shang)，冬(dong)冬(dong)從滑梯(ti)滑道逆行向上(shang)，攀(pan)爬至平臺，不料(liao)卻跌落至地(di)面(mian)。事發(fa)后，冬(dong)冬(dong)被送往醫院，診(zhen)斷為左(zuo)肱骨遠端(duan)骨折，司法(fa)鑒定為十級傷(shang)殘。冬(dong)冬(dong)將當晚共(gong)同玩(wan)耍(shua)的(de)5名小(xiao)伙伴(ban)、小(xiao)區物業(ye)公司訴(su)至閔行區法(fa)院。
冬(dong)冬(dong)及其(qi)(qi)法定代理(li)人認為，排在(zai)隊伍最后的萱萱有(you)起身(shen)推搡動作，經(jing)過其(qi)(qi)他(ta)4名小伙(huo)(huo)伴依次(ci)傳導，才造成自己被推下滑(hua)梯。5名小伙(huo)(huo)伴構(gou)成共同侵權，應該承(cheng)擔賠(pei)償責任(ren)。兒童滑(hua)梯過高，未(wei)設置防(fang)護裝置，地面(mian)軟包部分(fen)有(you)老化、硬化等問題，存在(zai)安(an)全(quan)隱患。物業公司(si)作為滑(hua)梯管(guan)理(li)人，沒有(you)盡到安(an)全(quan)保障義務，應當(dang)承(cheng)擔補(bu)充賠(pei)償責任(ren)。
5名小(xiao)伙伴(ban)及其法定(ding)代理人(ren)、委托訴(su)訟(song)代理人(ren)否認存在(zai)推搡的(de)(de)(de)情況。他們認為(wei)冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)逆向上行加入隊伍(wu)，增加了擁擠的(de)(de)(de)危險，其因(yin)自身(shen)重心不(bu)(bu)穩而(er)從(cong)側邊(bian)掉落。冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)作為(wei)限制民事行為(wei)能力人(ren)，具有一定(ding)的(de)(de)(de)辨認、判(pan)斷和控制能力，應該知(zhi)曉(xiao)滑梯(ti)的(de)(de)(de)使用(yong)規則(ze)以及違反規則(ze)造成的(de)(de)(de)風險。冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)監(jian)護人(ren)和滑梯(ti)管(guan)理單位(wei)均不(bu)(bu)在(zai)場，未制止冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)的(de)(de)(de)危險行為(wei)。故(gu)不(bu)(bu)同意原告的(de)(de)(de)訴(su)訟(song)請求。
物業公(gong)司辯稱，兒(er)童(tong)滑梯(ti)及(ji)地(di)面(mian)設施(shi)并非該(gai)公(gong)司采(cai)購(gou)和(he)安裝，且(qie)當前滑梯(ti)設施(shi)完好、沒有損(sun)壞(huai)，整個地(di)面(mian)也無(wu)明(ming)顯損(sun)壞(huai)。兒(er)童(tong)樂(le)園旁邊(bian)有一塊《兒(er)童(tong)樂(le)園須(xu)知》牌子，明(ming)確要(yao)求文明(ming)使(shi)用設備，如未(wei)(wei)按規定使(shi)用造成傷害的，由本(ben)人及(ji)家(jia)長自行負(fu)責(ze)。事(shi)故與物業公(gong)司無(wu)關，不同意(yi)承擔任(ren)何責(ze)任(ren)。法(fa)院(yuan)經審理查明(ming)，事(shi)發前后30分鐘左右的時間(jian)內(nei)，冬(dong)冬(dong)的監(jian)護人未(wei)(wei)在(zai)場陪伴。
閔行(xing)區法院(yuan)審理后(hou)認為，事發時冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)9歲，屬(shu)于限(xian)制民事行(xing)為能力人(ren)。該年(nian)齡段(duan)的(de)未成年(nian)人(ren)，在(zai)(zai)公共場所(suo)游玩或活(huo)動(dong)，應當有監(jian)護(hu)(hu)人(ren)在(zai)(zai)旁(pang)陪(pei)(pei)伴。在(zai)(zai)事發前(qian)后(hou)30分鐘左右的(de)時間內，冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)的(de)監(jian)護(hu)(hu)人(ren)并(bing)未在(zai)(zai)場陪(pei)(pei)伴，明顯疏于監(jian)護(hu)(hu)。正確使用滑(hua)梯的(de)方(fang)式，應當從正常的(de)扶(fu)梯攀爬上(shang)待滑(hua)平(ping)臺(tai)，并(bing)在(zai)(zai)平(ping)臺(tai)段(duan)依次排隊滑(hua)下滑(hua)梯。監(jian)控顯示，待滑(hua)平(ping)臺(tai)已有多名孩子等(deng)待下滑(hua)，冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)自(zi)滑(hua)梯滑(hua)道(dao)逆行(xing)而上(shang)擠入平(ping)臺(tai)排隊，由(you)此發生擠壓(ya)，導致冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)被擁擠下滑(hua)道(dao)而摔傷(shang)，因(yin)此產生的(de)事故責任(ren)應由(you)冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)自(zi)行(xing)承擔(dan)。物(wu)業公司已在(zai)(zai)活(huo)動(dong)設(she)施(shi)旁(pang)設(she)有《兒童(tong)樂(le)園須知》牌(pai)子，對于滑(hua)梯的(de)使用、注(zhu)意事項作出清楚的(de)提(ti)(ti)示，且游樂(le)設(she)施(shi)、周(zhou)圍(wei)地面亦無(wu)明顯破損或凹凸不(bu)平(ping)，故法院(yuan)對冬(dong)(dong)(dong)(dong)冬(dong)(dong)(dong)(dong)提(ti)(ti)出的(de)物(wu)業公司未盡安全(quan)保障義務的(de)主張亦不(bu)予采信。
現有證據(ju)不(bu)足以證明萱(xuan)萱(xuan)等人對冬(dong)(dong)冬(dong)(dong)存(cun)在推搡行為，進而導致(zhi)冬(dong)(dong)冬(dong)(dong)跌落(luo)，故該5名小伙(huo)伴對冬(dong)(dong)冬(dong)(dong)受傷不(bu)存(cun)在過(guo)錯(cuo)，冬(dong)(dong)冬(dong)(dong)要求其承擔賠償責任(ren)，缺(que)乏事實和法律依據(ju)。
據此，閔行區法(fa)院依法(fa)判(pan)決駁回了冬冬的全部訴訟(song)請求。
日期：2023-9-27 13:33:07 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館(guan)
.
.
