cciia.org.cn 2023-10-23 9:18:48 人(ren)民(min)法院報(bao)
為(wei)了給婚(hun)禮留下一個美好回憶，董先生聯系了一家婚(hun)慶公司負責攝影、攝像(xiang)等(deng)事(shi)宜。未曾想，婚(hun)禮結束(shu)一個月后，夫妻倆在數個網(wang)絡(luo)平臺(tai)刷(shua)到自己的結婚(hun)照(zhao)片(pian)及視頻。近期，上海(hai)市奉賢(xian)區人民法院審結了該起肖像(xiang)權糾(jiu)紛案，判決某婚(hun)慶公司賠償董先生精神(shen)損(sun)失3000元。
2022年11月，董先生與某婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)公(gong)司簽(qian)訂婚(hun)(hun)禮(li)(li)慶(qing)(qing)典服(fu)務合同，約定由該婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)公(gong)司為其提供(gong)婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)服(fu)務，包括司儀(yi)、化妝(zhuang)、攝影(ying)、攝像(xiang)、婚(hun)(hun)禮(li)(li)布置等。2023年3月，董先生舉行了結婚(hun)(hun)典禮(li)(li)。2023年4月，董太(tai)太(tai)在某網(wang)絡平(ping)臺上(shang)無意中刷到(dao)婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)公(gong)司制(zhi)作的(de)自(zi)己的(de)婚(hun)(hun)禮(li)(li)照片及視(shi)頻，載有夫(fu)妻二人的(de)肖(xiao)像(xiang)、姓名、婚(hun)(hun)禮(li)(li)日(ri)期等信(xin)息，發布日(ri)期為婚(hun)(hun)禮(li)(li)次日(ri)。
董先生立即打開婚禮(li)策劃師的微信朋友(you)圈(quan)，發現自(zi)己已被其(qi)屏蔽。由(you)于(yu)該(gai)策劃師的微信朋友(you)圈(quan)權(quan)限設(she)置為(wei)“允許陌生人(ren)查(cha)看(kan)十(shi)條朋友(you)圈(quan)”，董先生繼(ji)續用家(jia)人(ren)的微信查(cha)看(kan)，發現了(le)自(zi)己的婚禮(li)照片(pian)(pian)及(ji)視頻，發布日期(qi)亦為(wei)婚禮(li)次日。此(ci)后，夫妻倆又在其(qi)他網絡平臺上刷到了(le)自(zi)己的婚禮(li)照片(pian)(pian)及(ji)視頻。
董先生對上(shang)(shang)(shang)述(shu)照(zhao)片及視(shi)(shi)頻(pin)進行了(le)(le)錄屏、公(gong)證(zheng)，并將婚慶公(gong)司(si)告上(shang)(shang)(shang)了(le)(le)法院，訴稱侵(qin)犯了(le)(le)自己的肖像(xiang)權(quan)，要求賠(pei)(pei)禮道歉，停止侵(qin)害、立(li)即刪除所有(you)網絡平(ping)臺(tai)上(shang)(shang)(shang)自己的婚禮照(zhao)片和視(shi)(shi)頻(pin)，并賠(pei)(pei)償精神損失2萬(wan)元。
婚(hun)慶公司(si)辯稱(cheng)，婚(hun)禮策劃師在前期溝(gou)通(tong)中曾告(gao)知過董(dong)先生(sheng)，公司(si)會選擇效果好(hao)的照片及(ji)視頻用于公司(si)業(ye)務的宣傳(chuan)推廣，董(dong)先生(sheng)當初也曾口頭同(tong)意(yi)。公司(si)不(bu)構成惡意(yi)使(shi)用，是有權使(shi)用，不(bu)同(tong)意(yi)原告(gao)的訴訟請求。
在(zai)(zai)收到法院(yuan)的開(kai)庭(ting)傳票后，婚慶公司立即刪除了發(fa)(fa)布在(zai)(zai)微信朋(peng)友圈(quan)及(ji)各網絡平臺上(shang)的董先(xian)生婚禮(li)照片(pian)及(ji)視頻。庭(ting)審中，經(jing)法庭(ting)主持調(diao)解，婚慶公司向董先(xian)生賠禮(li)道歉，并(bing)保證后續不在(zai)(zai)任何平臺及(ji)場合發(fa)(fa)布或使用董先(xian)生婚禮(li)照片(pian)和視頻。鑒于此(ci)，董先(xian)生當庭(ting)撤回了賠禮(li)道歉、停止侵害的訴訟請(qing)求，但雙方就(jiu)賠償數額無法達成(cheng)一致。
法(fa)院審(shen)理后(hou)認為，本案被(bei)告(gao)(gao)(gao)系原(yuan)告(gao)(gao)(gao)婚(hun)(hun)禮照片(pian)和視頻的(de)(de)拍攝(she)者、制作(zuo)(zuo)(zuo)者，作(zuo)(zuo)(zuo)為肖像作(zuo)(zuo)(zuo)品權(quan)(quan)利人(ren)(ren)，亦不得未經肖像權(quan)(quan)人(ren)(ren)同意而(er)發布(bu)其(qi)(qi)肖像作(zuo)(zuo)(zuo)品。根據審(shen)理查明的(de)(de)事實，被(bei)告(gao)(gao)(gao)使用(yong)(yong)原(yuan)告(gao)(gao)(gao)肖像的(de)(de)行為主要是在(zai)微信朋友圈及(ji)(ji)若干網絡平臺發布(bu)其(qi)(qi)拍攝(she)制作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)載有原(yuan)告(gao)(gao)(gao)夫婦(fu)肖像的(de)(de)圖片(pian)和視頻，用(yong)(yong)于公司業務的(de)(de)宣傳、銷售和推廣(guang)，使不特定(ding)的(de)(de)公眾更多(duo)地(di)選(xuan)擇被(bei)告(gao)(gao)(gao)公司的(de)(de)婚(hun)(hun)慶(qing)服務，從(cong)而(er)獲(huo)得潛在(zai)的(de)(de)商業利益。被(bei)告(gao)(gao)(gao)辯(bian)稱其(qi)(qi)獲(huo)得原(yuan)告(gao)(gao)(gao)許可有權(quan)(quan)使用(yong)(yong)，但未提供證據予以證明，法(fa)院對此不予采信。故被(bei)告(gao)(gao)(gao)通過上述途徑(jing)發布(bu)原(yuan)告(gao)(gao)(gao)照片(pian)及(ji)(ji)視頻的(de)(de)行為，構成對原(yuan)告(gao)(gao)(gao)肖像權(quan)(quan)的(de)(de)侵害。
本案中，原告(gao)未提供證(zheng)據(ju)(ju)證(zheng)明對其造成的(de)損(sun)失(shi)數額(e)，亦未提供證(zheng)據(ju)(ju)以確定(ding)被告(gao)因(yin)此的(de)獲(huo)利情(qing)況。法院綜合考量被告(gao)侵權(quan)行(xing)為(wei)的(de)動機、時(shi)長、范圍、損(sun)害后果，原告(gao)為(wei)制止侵權(quan)行(xing)為(wei)所付(fu)出(chu)的(de)合理開支(zhi)等因(yin)素(su)，酌情(qing)確定(ding)被告(gao)賠償原告(gao)精神(shen)損(sun)失(shi)3000元。
最終，奉賢(xian)區法院作出(chu)上(shang)述一審(shen)判(pan)決。目前該(gai)案已生(sheng)效(xiao)。
■法官說法■
自(zi)然人(ren)(ren)享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人(ren)(ren)使用自(zi)己(ji)的(de)肖像。任何組織或者個人(ren)(ren)不(bu)得(de)以(yi)丑(chou)化、污損，或者利用信息技(ji)術手(shou)段(duan)偽造(zao)等方式侵害他人(ren)(ren)的(de)肖像權。
本案中，消費(fei)者(zhe)(zhe)(zhe)委(wei)托婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)公(gong)司(si)(si)拍攝照(zhao)片(pian)(pian)(pian)、視頻，婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)公(gong)司(si)(si)要按照(zhao)約(yue)(yue)定(ding)向消費(fei)者(zhe)(zhe)(zhe)交(jiao)付(fu)照(zhao)片(pian)(pian)(pian)、視頻和相應的(de)(de)底(di)片(pian)(pian)(pian)或(huo)電子(zi)數據，交(jiao)付(fu)后照(zhao)片(pian)(pian)(pian)、視頻及底(di)片(pian)(pian)(pian)的(de)(de)所(suo)有(you)(you)權(quan)歸(gui)消費(fei)者(zhe)(zhe)(zhe)所(suo)有(you)(you)。婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)公(gong)司(si)(si)與消費(fei)者(zhe)(zhe)(zhe)可(ke)以(yi)約(yue)(yue)定(ding)照(zhao)片(pian)(pian)(pian)、底(di)片(pian)(pian)(pian)或(huo)電子(zi)數據所(suo)體現的(de)(de)攝影(ying)作(zuo)品的(de)(de)版權(quan)歸(gui)屬，若無明確約(yue)(yue)定(ding)則(ze)版權(quan)歸(gui)受托方即婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)公(gong)司(si)(si)所(suo)有(you)(you)。但(dan)即使(shi)如此，婚(hun)(hun)慶(qing)(qing)公(gong)司(si)(si)作(zuo)為(wei)肖像(xiang)作(zuo)品權(quan)利人(ren)，也不得(de)擅自使(shi)用該(gai)人(ren)像(xiang)攝影(ying)作(zuo)品，否則(ze)可(ke)能會侵害被(bei)攝影(ying)者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)肖像(xiang)權(quan)，被(bei)侵害者(zhe)(zhe)(zhe)可(ke)以(yi)依法請(qing)求(qiu)賠償(chang)。
不過，根據法律規(gui)定，存在下述五種情(qing)形，可以不經肖像(xiang)權(quan)人(ren)同意，合(he)(he)理使(shi)用(yong)(yong)肖像(xiang)：為(wei)個人(ren)學(xue)習、藝術欣(xin)賞、課堂教學(xue)或者科學(xue)研究，在必要(yao)范圍內使(shi)用(yong)(yong)肖像(xiang)權(quan)人(ren)已經公(gong)開的(de)(de)肖像(xiang)；為(wei)實施新聞報道，不可避免地制作(zuo)、使(shi)用(yong)(yong)、公(gong)開肖像(xiang)權(quan)人(ren)的(de)(de)肖像(xiang)；為(wei)依(yi)法履(lv)行職責，國家(jia)機關在必要(yao)范圍內制作(zuo)、使(shi)用(yong)(yong)、公(gong)開肖像(xiang)權(quan)人(ren)的(de)(de)肖像(xiang)；為(wei)展示特定公(gong)共環(huan)境(jing)，不可避免地制作(zuo)、使(shi)用(yong)(yong)、公(gong)開肖像(xiang)權(quan)人(ren)的(de)(de)肖像(xiang)；為(wei)維護公(gong)共利益或者肖像(xiang)權(quan)人(ren)合(he)(he)法權(quan)益，制作(zuo)、使(shi)用(yong)(yong)、公(gong)開肖像(xiang)權(quan)人(ren)的(de)(de)肖像(xiang)的(de)(de)其(qi)他行為(wei)。
日期：2023-10-23 9:18:48 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
