cciia.org.cn 2023-10-31 16:03:24 中國(guo)法院網
中國法院網訊（王莉莉 王敏齊）隨著(zhu)社會經濟的發展，合伙合作(zuo)、共同投資的現象越來(lai)越普(pu)遍，但現實中(zhong)卻(que)存在一些只分(fen)紅利不擔風險的約定(ding)，這樣的約定(ding)是(shi)合伙嗎？河南省武(wu)陟縣人(ren)民(min)(min)法院沁(qin)南法庭就(jiu)審理了這樣一起案(an)件，最終(zhong)認定(ding)雙方當(dang)事人(ren)之間(jian)形成民(min)(min)間(jian)借貸關(guan)系(xi)(xi)，而(er)非(fei)合伙關(guan)系(xi)(xi)。
2022年(nian)，原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)楊某(mou)某(mou)與(yu)被(bei)(bei)(bei)(bei)告(gao)(gao)江某(mou)某(mou)經協商，原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)被(bei)(bei)(bei)(bei)告(gao)(gao)承(cheng)包的(de)位于(yu)新疆阿克(ke)蘇某(mou)縣的(de)工程項目投(tou)資150000元(yuan)(yuan)。原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)稱(cheng)，被(bei)(bei)(bei)(bei)告(gao)(gao)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)其口頭承(cheng)諾投(tou)入150000元(yuan)(yuan)，利潤150000元(yuan)(yuan)。原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)于(yu)2022年(nian)3月(yue)開(kai)始向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)被(bei)(bei)(bei)(bei)告(gao)(gao)承(cheng)包的(de)工程進行投(tou)資，截至2022年(nian)4月(yue)12日(ri)，原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)共累計投(tou)入76400元(yuan)(yuan)。被(bei)(bei)(bei)(bei)告(gao)(gao)于(yu)2022年(nian)7月(yue)份先后兩(liang)次向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)共退(tui)還40000元(yuan)(yuan)。2022年(nian)7月(yue)13日(ri)，被(bei)(bei)(bei)(bei)告(gao)(gao)又向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)出具(ju)《欠條(tiao)》，載明“今欠楊XX14萬元(yuan)(yuan)整（十月(yue)份結清）。”被(bei)(bei)(bei)(bei)告(gao)(gao)于(yu)2023 年(nian)1月(yue)14日(ri)向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)退(tui)還36400元(yuan)(yuan)。
武陟縣(xian)法院審(shen)理后認為(wei)，根(gen)據法律規定(ding)，合(he)(he)伙(huo)(huo)(huo)合(he)(he)同(tong)是兩個以上合(he)(he)伙(huo)(huo)(huo)人為(wei)了共(gong)同(tong)的(de)(de)事業目的(de)(de)，訂立(li)的(de)(de)共(gong)享利(li)益、共(gong)擔風險(xian)的(de)(de)協(xie)議。就(jiu)一(yi)般民事合(he)(he)伙(huo)(huo)(huo)而言，合(he)(he)伙(huo)(huo)(huo)人出資、利(li)潤分(fen)配和(he)虧損分(fen)擔、入伙(huo)(huo)(huo)與退伙(huo)(huo)(huo)、合(he)(he)伙(huo)(huo)(huo)終止屬于合(he)(he)伙(huo)(huo)(huo)合(he)(he)同(tong)的(de)(de)必要條款(kuan)(kuan)。結合(he)(he)庭審(shen)查(cha)明的(de)(de)情況，雙(shuang)(shuang)方之間并(bing)未就(jiu)虧損分(fen)擔進行(xing)過(guo)協(xie)商(shang)。原告投入款(kuan)(kuan)項只享有利(li)潤分(fen)成，不承擔項目虧損，因(yin)此雙(shuang)(shuang)方之間并(bing)非(fei)合(he)(he)伙(huo)(huo)(huo)合(he)(he)同(tong)關(guan)系，應認定(ding)雙(shuang)(shuang)方之間形成民間借貸關(guan)系。
關于欠條(tiao)上款項金額是否有效的(de)(de)問題。欠條(tiao)上140000元(yuan)由(you)本金36400元(yuan)，利(li)(li)潤76400元(yuan)，工資(zi)27200元(yuan)構成。其中，被告江某某已給付(fu)36400元(yuan)本金，剩余(yu)27200元(yuan)工資(zi)未(wei)按約定(ding)期(qi)限(xian)給付(fu)，應承擔繼續給付(fu)義(yi)務并承擔相應的(de)(de)利(li)(li)息。對于利(li)(li)潤76400元(yuan)，屬于原告借款的(de)(de)利(li)(li)息，對于其中高出(chu)法(fa)律規定(ding)利(li)(li)息上限(xian)的(de)(de)部分，不予支持(chi)。經核算，其中6117元(yuan)屬于原告應得(de)的(de)(de)合法(fa)利(li)(li)息收入。
綜上所(suo)述，依照《中華人民(min)共(gong)和國(guo)民(min)法典》第五百七十七條，第九百六十七條，《最高人民(min)法院關于審理(li)民(min)間借貸案件適用(yong)法律若干問題(ti)的規定》第二十五條等規定，判(pan)決(jue)被(bei)告江(jiang)某(mou)某(mou)給付原告楊某(mou)某(mou)33317元并(bing)支(zhi)付利息。
判決后(hou)，沁南法(fa)庭庭長宋(song)永盼作為(wei)承辦法(fa)官，耐心對(dui)原、被告進行了(le)判后(hou)答(da)疑，雙方(fang)當事人均未提起上訴，被告江(jiang)某(mou)某(mou)也自覺履(lv)行了(le)判決義務。
日期：2023-10-31 16:03:24 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shu)館(guan)
.
.
