cciia.org.cn 2023-11-21 14:35:17 人民(min)法院報
私家(jia)車購買非營運(yun)類商業險，擅自(zi)從事(shi)網約車營運(yun)業務發生交通事(shi)故(gu)，保(bao)(bao)(bao)(bao)險公司(si)該不該賠(pei)？近日(ri)，重慶兩江新區（自(zi)貿區）人民法(fa)院審(shen)結了一(yi)起(qi)因私家(jia)車擅自(zi)營運(yun)發生交通事(shi)故(gu)引起(qi)的(de)保(bao)(bao)(bao)(bao)險人代位(wei)求償權糾紛(fen)，判(pan)決保(bao)(bao)(bao)(bao)險公司(si)僅在機(ji)動車交通事(shi)故(gu)責(ze)(ze)任強(qiang)制保(bao)(bao)(bao)(bao)險財產損(sun)失(shi)賠(pei)償限額(e)內承擔(dan)(dan)保(bao)(bao)(bao)(bao)險責(ze)(ze)任，侵權人自(zi)行承擔(dan)(dan)因交通事(shi)故(gu)導致對方車輛的(de)剩(sheng)余(yu)損(sun)失(shi)。
2020年2月，高某在甲(jia)保(bao)險(xian)公司投(tou)保(bao)了(le)機動車(che)交通(tong)事(shi)故責任強(qiang)制保(bao)險(xian)和機動車(che)商業(ye)保(bao)險(xian)，其中機動車(che)第(di)三者責任保(bao)險(xian)責任限額為(wei)100萬元，投(tou)保(bao)單均載明小型客車(che)使(shi)用性質為(wei)非營業(ye)。
2020年4月6日，高某(mou)(mou)允許的駕(jia)駛(shi)人(ren)劉(liu)(liu)某(mou)(mou)駕(jia)駛(shi)前述小(xiao)型(xing)客車(che)在滬渝高速公路(lu)上追尾撞擊前方由鄭(zheng)某(mou)(mou)駕(jia)駛(shi)的小(xiao)型(xing)客車(che)，致使鄭(zheng)某(mou)(mou)駕(jia)駛(shi)的車(che)輛往前移(yi)動撞擊由羅某(mou)(mou)某(mou)(mou)駕(jia)駛(shi)的小(xiao)型(xing)客車(che)，造成三車(che)受損(sun)的道(dao)路(lu)交通事故。經有關部門認(ren)定，劉(liu)(liu)某(mou)(mou)承擔本次事故的全(quan)部責任。事發后，相(xiang)關部門對劉(liu)(liu)某(mou)(mou)未取得經營許可(ke)，擅自從事網(wang)約車(che)經營活動的行(xing)(xing)為進行(xing)(xing)了行(xing)(xing)政處(chu)罰。2020年12月16日，重慶市長壽區(qu)人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)作出(chu)非訴行(xing)(xing)政執行(xing)(xing)裁定書，準予強(qiang)制執行(xing)(xing)交通執法(fa)部門作出(chu)的《處(chu)罰決定書》。
隨后，承(cheng)保鄭(zheng)某小(xiao)型(xing)客車的(de)乙保險(xian)公(gong)(gong)司(si)依(yi)照保險(xian)合同對鄭(zheng)某的(de)車輛損(sun)失進(jin)行了(le)理(li)賠，同時鄭(zheng)某將(jiang)其向甲保險(xian)公(gong)(gong)司(si)請(qing)求賠償(chang)的(de)權利轉讓給(gei)了(le)乙保險(xian)公(gong)(gong)司(si)。本案中(zhong)，乙保險(xian)公(gong)(gong)司(si)依(yi)法行使保險(xian)人代位求償(chang)權，起(qi)訴(su)要(yao)求甲保險(xian)公(gong)(gong)司(si)及(ji)劉某承(cheng)擔(dan)賠償(chang)責任。
法院經審理(li)(li)認為，高某投保(bao)(bao)時(shi)(shi)，甲保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)不(bu)(bu)(bu)僅在(zai)保(bao)(bao)單(dan)“特(te)別約定”處(chu)載明(ming)非(fei)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)車(che)(che)(che)輛(liang)如從(cong)事(shi)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)性(xing)運(yun)(yun)輸，發(fa)生保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)責(ze)任范(fan)圍(wei)(wei)內的(de)事(shi)故，保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)不(bu)(bu)(bu)負責(ze)賠(pei)償，同時(shi)(shi)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)條(tiao)款(kuan)亦(yi)規定駕駛營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)性(xing)機(ji)動(dong)車(che)(che)(che)無交通運(yun)(yun)輸管理(li)(li)部門核發(fa)的(de)許可證(zheng)書或(huo)其他必備證(zheng)書的(de)，保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人不(bu)(bu)(bu)負責(ze)賠(pei)償，并(bing)且甲保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)在(zai)“投保(bao)(bao)人聲明(ming)”處(chu)還使用(yong)了加(jia)黑(hei)加(jia)粗字體表示就保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)條(tiao)款(kuan)中(zhong)的(de)免責(ze)條(tiao)款(kuan)對投保(bao)(bao)人履行了提示說明(ming)義務。劉某將前述小(xiao)型客車(che)(che)(che)使用(yong)性(xing)質改變成營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)性(xing)，從(cong)事(shi)營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)性(xing)運(yun)(yun)輸，屬(shu)于保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)條(tiao)款(kuan)中(zhong)的(de)免責(ze)事(shi)由(you)，故甲保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)在(zai)商(shang)業(ye)(ye)(ye)第三者責(ze)任險(xian)(xian)(xian)范(fan)圍(wei)(wei)內不(bu)(bu)(bu)予賠(pei)償鄭某車(che)(che)(che)輛(liang)的(de)損失，該部分的(de)損失應當由(you)侵權人劉某賠(pei)償。因(yin)此，判令甲保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)在(zai)機(ji)動(dong)車(che)(che)(che)交通事(shi)故責(ze)任強制(zhi)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)范(fan)圍(wei)(wei)內向乙(yi)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)支付(fu)理(li)(li)賠(pei)款(kuan)2000元，劉某向乙(yi)保(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)司(si)(si)支付(fu)剩余損失17380元。
法院作出判決后，雙方均表示服判息訴。
日期：2023-11-21 14:35:17 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
