cciia.org.cn 2023-12-4 15:42:12 中國法院(yuan)網(wang)
11月29日，安徽省宣城市宣州區人民法院宣判了一起被告人劉某等11人通過多個知名網絡平臺，對被害人實施“殺豬盤”詐騙案件，涉案金額達100萬余元，以詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣二十五萬元；判處被告人王某有期徒刑十年，并處罰金人民幣十五萬元；對其他各被告人判處有期徒刑六個月、緩刑一年至有期徒刑六年的不等刑期，并處相應罰金。責令11名被告人在各自參與的犯罪數額內退賠被害人經濟損失；扣押的用于詐騙犯罪的作案工具均予以沒收。
2020年3月(yue)，被(bei)(bei)(bei)告人(ren)劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)注冊成立(li)一(yi)家文(wen)化(hua)公司，聘用(yong)被(bei)(bei)(bei)告人(ren)王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)、于(yu)某(mou)(mou)(mou)(mou)、劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)某(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)6人(ren)為(wei)公司管理(li)人(ren)員或銷售組長，并聘用(yong)被(bei)(bei)(bei)告人(ren)吳某(mou)(mou)(mou)(mou)、張某(mou)(mou)(mou)(mou)、任(ren)某(mou)(mou)(mou)(mou)、孫某(mou)(mou)(mou)(mou)、景(jing)某(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)5人(ren)為(wei)業務人(ren)員，實施“殺豬(zhu)盤(pan)”式網(wang)絡(luo)詐(zha)騙，形成了以被(bei)(bei)(bei)告人(ren)劉(liu)某(mou)(mou)(mou)(mou)為(wei)首(shou)要分(fen)子，被(bei)(bei)(bei)告人(ren)王(wang)某(mou)(mou)(mou)(mou)為(wei)重(zhong)要成員，被(bei)(bei)(bei)告人(ren)于(yu)某(mou)(mou)(mou)(mou)、周某(mou)(mou)(mou)(mou)等(deng)人(ren)為(wei)一(yi)般成員的犯罪(zui)集團，有組織有預謀的共同實施“殺豬(zhu)盤(pan)”式網(wang)絡(luo)詐(zha)騙犯罪(zui)活動。
他們以中年女性為目標，通過網絡平(ping)臺與各被害人(ren)取得聯系，營造事(shi)業有成(cheng)的(de)中年離異男子(zi)形象，與各被害人(ren)保持曖(ai)昧(mei)關(guan)系，虛構代(dai)購翡(fei)翠(cui)制品(pin)并代(dai)付定(ding)金等事(shi)實，或虛構做生意(yi)資金周轉為由，向被害人(ren)借(jie)款，再以翡(fei)翠(cui)制品(pin)折抵借(jie)款騙取被害人(ren)財物。被告人(ren)王(wang)某(mou)、于某(mou)等10人(ren)按照各自(zi)崗位職責(ze)，負責(ze)公司相(xiang)應的(de)日(ri)常經營活動，并按照詐(zha)騙所得或各自(zi)銷售組的(de)詐(zha)騙所得取得相(xiang)應的(de)提成(cheng)。
2021年(nian)(nian)5月(yue)至2022年(nian)(nian)5月(yue)期(qi)間，共騙(pian)取張(zhang)某(mou)某(mou)、李(li)某(mou)某(mou)等(deng)23名被(bei)害人(ren)(ren)合計人(ren)(ren)民(min)幣(bi)1045170元(yuan)(yuan)。其(qi)中被(bei)告人(ren)(ren)劉某(mou)、王(wang)某(mou)、于某(mou)對(dui)全部詐騙(pian)數(shu)額承擔責任，其(qi)余(yu)被(bei)告人(ren)(ren)參與的詐騙(pian)數(shu)額為45060元(yuan)(yuan)—367650元(yuan)(yuan)不等(deng)。2022年(nian)(nian)5月(yue)18日,被(bei)告人(ren)(ren)劉某(mou)、于某(mou)等(deng)人(ren)(ren)被(bei)公(gong)安機關抓獲到(dao)案(an)。2022年(nian)(nian)7月(yue)7日,被(bei)告人(ren)(ren)王(wang)某(mou)經勸說(shuo)，主動至公(gong)安機關投案(an)。
法院經審理認為，被(bei)(bei)告人(ren)(ren)劉(liu)某(mou)(mou)以非法占有為目的，建立并(bing)(bing)以公(gong)司為名，招募(mu)組(zu)織(zhi)人(ren)(ren)員，通過(guo)信(xin)息網絡(luo)虛構事實(shi)的方式騙取(qu)(qu)他人(ren)(ren)財物(wu)(wu)，組(zu)成(cheng)較(jiao)為固定的詐(zha)(zha)騙犯罪(zui)集團，被(bei)(bei)告人(ren)(ren)王某(mou)(mou)、于某(mou)(mou)明(ming)知(zhi)被(bei)(bei)告人(ren)(ren)劉(liu)某(mou)(mou)建立的犯罪(zui)集團而參(can)(can)與其(qi)中(zhong)，分別(bie)擔(dan)任(ren)管理人(ren)(ren)員，通過(guo)虛構事實(shi)的方式騙取(qu)(qu)他人(ren)(ren)財物(wu)(wu)，數額均(jun)特別(bie)巨大(da)(da)；被(bei)(bei)告人(ren)(ren)劉(liu)某(mou)(mou)某(mou)(mou)、吳某(mou)(mou)、張(zhang)某(mou)(mou)等人(ren)(ren)，明(ming)知(zhi)該犯罪(zui)集團中(zhong)分工負責實(shi)施(shi)電信(xin)網絡(luo)詐(zha)(zha)騙，以非法占有為目的并(bing)(bing)參(can)(can)與其(qi)中(zhong)，分別(bie)擔(dan)任(ren)組(zu)長和業(ye)務人(ren)(ren)員，具體實(shi)施(shi)虛構事實(shi)的方式騙取(qu)(qu)他人(ren)(ren)財物(wu)(wu)，數額巨大(da)(da)，其(qi)行(xing)為均(jun)構成(cheng)詐(zha)(zha)騙罪(zui)。
鑒于公訴(su)機關(guan)未指控本案(an)系(xi)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)集(ji)(ji)團(tuan)作(zuo)(zuo)案(an)，故(gu)根據各(ge)(ge)被告(gao)人在犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)集(ji)(ji)團(tuan)中的(de)(de)地位(wei)、作(zuo)(zuo)用分別定罪(zui)(zui)(zui)(zui)處(chu)罰，被告(gao)人劉某(mou)(mou)系(xi)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)集(ji)(ji)團(tuan)首要(yao)分子，應(ying)當按照集(ji)(ji)團(tuan)所犯(fan)(fan)的(de)(de)全部(bu)罪(zui)(zui)(zui)(zui)行處(chu)罰。被告(gao)人王某(mou)(mou)系(xi)首要(yao)分子以外的(de)(de)主犯(fan)(fan)，應(ying)當按照其參與的(de)(de)全部(bu)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)處(chu)罰。被告(gao)人于某(mou)(mou)、劉某(mou)(mou)某(mou)(mou)、吳某(mou)(mou)、張某(mou)(mou)等(deng)人在共同(tong)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)中起次(ci)要(yao)、輔助作(zuo)(zuo)用，是從犯(fan)(fan)，應(ying)當從輕(qing)或(huo)減輕(qing)處(chu)罰。綜合各(ge)(ge)被告(gao)人各(ge)(ge)自具有的(de)(de)坦白(bai)、退出全部(bu)違法所得、主動預繳納罰金、自愿認(ren)罪(zui)(zui)(zui)(zui)認(ren)罰、通過(guo)電信網絡(luo)多次(ci)實施(shi)詐騙等(deng)犯(fan)(fan)罪(zui)(zui)(zui)(zui)事(shi)實、法定或(huo)酌定量刑情(qing)節、社會危害性等(deng)，遂作(zuo)(zuo)出如(ru)上判(pan)決。
【法官說法】
近年(nian)來，不(bu)法分子通(tong)過對電信網絡(luo)設下的詐(zha)騙手(shou)段不(bu)斷翻新，以電信網絡(luo)詐(zha)騙的非接觸性(xing)與高針對性(xing)的特點，利用(yong)迷惑(huo)性(xing)強的技(ji)術手(shou)段，對各年(nian)齡段、各群體實施(shi)各類(lei)詐(zha)騙。
“殺豬(zhu)盤”從字面上(shang)(shang)來看，是一(yi)種(zhong)放長線釣大魚的模式，指的是詐(zha)騙分子通過(guo)網絡渠(qu)道來結交朋(peng)友(you)，獲取(qu)一(yi)定信(xin)任(ren)后(hou)誘導受害者(zhe)進(jin)行(xing)投資(zi)賭博的電信(xin)詐(zha)騙。該案詐(zha)騙對(dui)象都(dou)是具(ju)有(you)一(yi)定經(jing)濟(ji)基礎的人(ren)士，犯罪分子利用被(bei)害人(ren)渴望交友(you)的心理(li)，進(jin)行(xing)主(zhu)動搭訕，同時按照不(bu)同劇本營造“完美人(ren)設(she)(she)”，通過(guo)噓寒問暖(nuan)、甜言蜜(mi)語取(qu)得信(xin)任(ren)，逐漸(jian)建立起“曖昧關系”后(hou)，以銷售或(huo)借款(kuan)為(wei)由(you)騙取(qu)錢財，或(huo)者(zhe)推薦(jian)所(suo)謂“穩賺不(bu)賠”的投資(zi)平(ping)臺(tai)，或(huo)以家(jia)中(zhong)事故、意外(wai)事件、健(jian)康原(yuan)因等各種(zhong)理(li)由(you)要(yao)求轉賬(zhang)。一(yi)旦轉賬(zhang)匯款(kuan)，將會被(bei)對(dui)方拉(la)黑刪除，再(zai)也聯系不(bu)上(shang)(shang)或(huo)設(she)(she)置(zhi)障礙致被(bei)害人(ren)無法(fa)退款(kuan)等。
與傳統詐騙(pian)(pian)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)相比，在(zai)依法打擊電(dian)(dian)信(xin)詐騙(pian)(pian)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)活動(dong)中，宣州法院充(chong)分(fen)發揮審(shen)判職(zhi)能，持(chi)續保持(chi)對(dui)(dui)電(dian)(dian)信(xin)網絡詐騙(pian)(pian)及其(qi)關(guan)(guan)聯犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)打擊的(de)高壓態勢，堅決從(cong)嚴(yan)懲處，以穩固打擊電(dian)(dian)信(xin)網絡詐騙(pian)(pian)及其(qi)關(guan)(guan)聯犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)的(de)司法成果。同時，在(zai)審(shen)判過程中依法徹查、全力追(zhui)繳贓款贓物(wu)，加(jia)大對(dui)(dui)犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)分(fen)子適用財產(chan)刑的(de)力度，在(zai)有效震懾犯(fan)(fan)(fan)罪(zui)分(fen)子、保護人民(min)群眾財產(chan)安(an)全的(de)同時，讓人民(min)群眾提(ti)高識騙(pian)(pian)防騙(pian)(pian)能力，增強遵(zun)紀守法意識。
日期：2023-12-4 15:42:12 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
