cciia.org.cn 2023-12-28 9:12:54 中國(guo)法院網
夫妻忠誠協議是夫妻雙方在結婚前后，為保證雙方在婚姻關系存續期間不違反夫妻忠誠義務而以書面形式約定違約金、賠償金、放棄部分或全部財產的協議。那么，已實際履行的忠誠協議，當事人事后可以反悔嗎？近日，江蘇省泰州市高港區人民法院審結了這樣一起離婚糾紛案件。
陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)（男）與(yu)葉(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)（女）于(yu)2008年(nian)8月8日(ri)登記(ji)(ji)結婚(hun)。因(yin)陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)婚(hun)后(hou)多次出(chu)軌，雙方于(yu)2020年(nian)9月26日(ri)簽訂《婚(hun)內忠(zhong)誠協議》一(yi)(yi)份，載明：雙方婚(hun)后(hou)位于(yu)泰(tai)州市(shi)海陵區(qu)的一(yi)(yi)套(tao)住房，登記(ji)(ji)在陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)名(ming)下(xia)，經雙方共同確(que)認是夫妻(qi)共同財產。因(yin)陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)婚(hun)內多次出(chu)軌，葉(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)考慮到孩子年(nian)幼(you)及多年(nian)夫妻(qi)情分的基礎上(shang)，再(zai)原諒陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)一(yi)(yi)次。陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)承諾，若其再(zai)次出(chu)軌，將上(shang)述房屋的產權歸(gui)葉(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)個(ge)(ge)人(ren)所(suo)有(you)，并凈身出(chu)戶。后(hou)因(yin)陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)未能遵(zun)守上(shang)述《婚(hun)內忠(zhong)誠協議》約定，其于(yu)2021年(nian)2月7日(ri)將上(shang)述房屋轉移登記(ji)(ji)至葉(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)個(ge)(ge)人(ren)名(ming)下(xia)，由葉(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)單獨所(suo)有(you)。2023年(nian)9月葉(xie)某(mou)(mou)(mou)(mou)訴至本院(yuan)，要(yao)求與(yu)陳(chen)某(mou)(mou)(mou)(mou)離婚(hun)。
陳某辯稱，案涉泰州市海陵區的房(fang)屋雖已轉移登記至(zhi)葉(xie)某個(ge)人名下，但(dan)仍(reng)屬于夫妻共同財產，應當依法(fa)予以分割(ge)。
高港法(fa)(fa)院(yuan)經(jing)審理認(ren)為，夫妻之間簽訂忠誠(cheng)協(xie)議(yi)，應由當(dang)事人(ren)(ren)本著誠(cheng)信原則自(zi)覺履行(xing)，法(fa)(fa)律雖不(bu)賦予此(ci)類協(xie)議(yi)強制執行(xing)力，但若當(dang)事人(ren)(ren)已經(jing)依據忠誠(cheng)協(xie)議(yi)履行(xing)了相(xiang)應義務(wu)，其(qi)事后又反悔的，則人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)不(bu)予支(zhi)持。本案中，陳某(mou)因未能遵守忠誠(cheng)協(xie)議(yi)約(yue)定，嗣后自(zi)愿將案涉(she)房(fang)屋轉移登記至葉(xie)某(mou)一人(ren)(ren)名(ming)下，歸葉(xie)某(mou)單獨所有，系其(qi)真實(shi)意思(si)表(biao)示，且(qie)不(bu)違(wei)反法(fa)(fa)律、行(xing)政法(fa)(fa)規的強制性規定，故陳某(mou)主張該房(fang)屋系夫妻共同財產，并要求依法(fa)(fa)予以分割，本院(yuan)不(bu)予支(zhi)持。
一審(shen)判決作出后，雙方均未上訴，現(xian)該(gai)判決已生效。
法官提醒
司(si)法實踐中，忠(zhong)(zhong)誠(cheng)協(xie)議是(shi)否有效(xiao)(xiao)，存在(zai)一定(ding)(ding)爭議，但通(tong)說認為(wei)，夫妻(qi)(qi)(qi)(qi)是(shi)否忠(zhong)(zhong)誠(cheng)屬(shu)于情感(gan)道德領域的(de)范疇，夫妻(qi)(qi)(qi)(qi)雙方訂立的(de)忠(zhong)(zhong)誠(cheng)協(xie)議應當自(zi)(zi)覺(jue)履行(xing)。夫妻(qi)(qi)(qi)(qi)一方起訴(su)主張(zhang)確認忠(zhong)(zhong)誠(cheng)協(xie)議的(de)效(xiao)(xiao)力，或(huo)者以夫妻(qi)(qi)(qi)(qi)另一方違反(fan)忠(zhong)(zhong)誠(cheng)協(xie)議為(wei)由主張(zhang)其承擔責任的(de)，裁定(ding)(ding)不予受(shou)理(li)；已經(jing)受(shou)理(li)的(de)，裁定(ding)(ding)駁回起訴(su)。因此，法官建議，如(ru)果婚(hun)姻出現不穩定(ding)(ding)信號(hao)，可與對方簽訂不涉及忠(zhong)(zhong)誠(cheng)義務的(de)婚(hun)內(nei)財(cai)(cai)產協(xie)議，對雙方婚(hun)前及婚(hun)后的(de)財(cai)(cai)產歸屬(shu)進行(xing)明確約定(ding)(ding)，以便充分保障自(zi)(zi)己的(de)財(cai)(cai)產權益。
日期：2023-12-28 9:12:54 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖書館
.
.
