国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 釣魚碰到鐵軌高壓線被燒傷 發電公司擔責嗎

    cciia.org.cn  2023-12-28 16:18:46  中國法院網


      近(jin)日,北京市(shi)第四中級人民法院審結一起觸電(dian)(dian)人身損(sun)害責(ze)任糾紛(fen)案,受害人在鐵路(lu)高壓電(dian)(dian)作業區附(fu)近(jin)釣魚被電(dian)(dian)流擊傷,法院最終判決電(dian)(dian)力設備經營者(zhe)某發電(dian)(dian)公(gong)司(si)承(cheng)擔20%賠償責(ze)任。

      2022年某日,李彬(化名)及其(qi)(qi)弟(di)弟(di)到位(wei)于鐵(tie)軌附近的(de)水產養殖池塘中釣(diao)魚(yu)。因臨近鐵(tie)軌,池塘周圍有多處設置了“禁(jin)止(zhi)垂(chui)釣(diao) 高壓危險”“禁(jin)止(zhi)在(zai)高壓線下釣(diao)魚(yu)”的(de)警示標識。李彬用魚(yu)竿垂(chui)釣(diao)時,魚(yu)竿不慎侵入(ru)供電接(jie)觸(chu)網(wang)放電區域,造成接(jie)觸(chu)網(wang)放電將其(qi)(qi)擊傷并昏倒。經過醫(yi)院診斷,李彬多處三(san)度(du)燒(shao)傷。

      李彬認(ren)為,事故(gu)發(fa)(fa)生(sheng)地與水產養殖池塘相連,任(ren)何(he)人(ren)(ren)都(dou)可以隨(sui)意(yi)進出,現場沒有(you)(you)任(ren)何(he)人(ren)(ren)員值(zhi)守,且池塘和鐵路之(zhi)間沒有(you)(you)護欄和圍擋,本(ben)次觸電(dian)(dian)事故(gu)發(fa)(fa)生(sheng)是由于發(fa)(fa)電(dian)(dian)公(gong)司(si)(si)常年疏于管理,發(fa)(fa)電(dian)(dian)公(gong)司(si)(si)應當對此承擔責(ze),因此,向(xiang)法院提起訴訟,要求發(fa)(fa)電(dian)(dian)公(gong)司(si)(si)賠償部(bu)分醫療費(fei)用(yong)。

      發(fa)電(dian)公司則認為(wei)(wei),根(gen)據《電(dian)力設(she)施保(bao)護(hu)(hu)(hu)條例》規(gui)定,任何(he)人不得向導線拋擲物體,李彬作(zuo)為(wei)(wei)有民事(shi)行為(wei)(wei)能力的成年人,應當對(dui)違(wei)法在電(dian)力設(she)施保(bao)護(hu)(hu)(hu)區內持桿(gan)釣魚的行為(wei)(wei)自負其責。同(tong)時,涉(she)案鐵路(lu)接觸網及電(dian)力線路(lu)垂(chui)直高(gao)度符合設(she)計規(gui)范,根(gen)據相應路(lu)段時速設(she)計亦無(wu)需(xu)安裝防護(hu)(hu)(hu)網,且在周邊盡到了(le)警示義務,因此無(wu)需(xu)擔責。

      一審法(fa)院認為,根據民法(fa)典(dian)第(di)一千二百四(si)十條的(de)(de)規定,從(cong)事高空、高壓、地下挖掘活動(dong)或(huo)者(zhe)(zhe)使(shi)用高速軌道運輸工具造成(cheng)他(ta)人損(sun)害(hai)(hai)的(de)(de),經營者(zhe)(zhe)應(ying)當承(cheng)擔(dan)侵(qin)權責(ze)任,但是(shi)能夠證明(ming)損(sun)害(hai)(hai)是(shi)因受害(hai)(hai)人故意(yi)或(huo)者(zhe)(zhe)不可抗力造成(cheng)的(de)(de),不承(cheng)擔(dan)責(ze)任。當被侵(qin)權人對損(sun)害(hai)(hai)的(de)(de)發生具有重(zhong)大(da)過(guo)失(shi)時,可以(yi)減(jian)輕(qing)經營者(zhe)(zhe)的(de)(de)責(ze)任。發電(dian)公司(si)(si)未(wei)能證明(ming)損(sun)害(hai)(hai)是(shi)由李彬(bin)故意(yi)或(huo)者(zhe)(zhe)不可抗力造成(cheng)的(de)(de),應(ying)當承(cheng)擔(dan)侵(qin)權責(ze)任。同時,李彬(bin)作為成(cheng)年人應(ying)當認識(shi)到(dao)擅自進(jin)入鐵(tie)路(lu)高電(dian)壓作業區的(de)(de)危險性,其自身具有重(zhong)大(da)過(guo)失(shi),依法(fa)應(ying)當減(jian)輕(qing)發電(dian)公司(si)(si)的(de)(de)賠償(chang)責(ze)任。結合事發原因、事發地點及過(guo)錯程度,一審法(fa)院判決(jue)發電(dian)公司(si)(si)承(cheng)擔(dan)20%的(de)(de)賠償(chang)責(ze)任,支付(fu)李彬(bin)醫療費10000元。

      發(fa)電公司不(bu)服,認為(wei)(wei)李彬(bin)在電力設(she)施保護區內持桿(gan)釣魚(yu),雖不(bu)希(xi)望(wang)或不(bu)追求損害(hai)的發(fa)生(sheng),但損害(hai)是因(yin)李彬(bin)故意實施違法行為(wei)(wei)造成的,其主觀心(xin)理狀態存在間接(jie)故意,即(ji)放任損害(hai)的發(fa)生(sheng),因(yin)此自己(ji)不(bu)應擔(dan)責,故向北京四(si)中院提起上(shang)訴。

      四(si)中院二審認(ren)為,李彬擅自進入鐵路高壓(ya)電作業區(qu),應當(dang)認(ren)識到存在危險而未予注意,其主觀心理(li)狀(zhuang)態(tai)為重大過失,而非放任損害后果發(fa)生的(de)間(jian)接故意,因(yin)此發(fa)電公司的(de)上(shang)訴(su)理(li)由沒有依(yi)據。最終(zhong),四(si)中院二審維(wei)持(chi)原判,駁(bo)回上(shang)訴(su)。

      法官說法

      本(ben)案中(zhong),發(fa)電公司承擔的(de)是高度危險責任(ren),即從事對周圍環境(jing)具有(you)高度危險的(de)作(zuo)業對他人人身(shen)和財產造成損害時所應當(dang)承擔的(de)責任(ren)。

      高(gao)度(du)危險(xian)責(ze)任(ren)采用無過錯(cuo)歸責(ze)原則,即使從事高(gao)度(du)危險(xian)作(zuo)業的(de)(de)(de)經(jing)營(ying)者盡到(dao)了(le)安全(quan)警示的(de)(de)(de)義務,對(dui)(dui)損(sun)害(hai)的(de)(de)(de)發(fa)生(sheng)(sheng)不具(ju)有(you)過錯(cuo),但因其作(zuo)業活(huo)動(dong)本身具(ju)有(you)高(gao)度(du)危險(xian),極有(you)可(ke)能對(dui)(dui)他人(ren)產生(sheng)(sheng)嚴(yan)重(zhong)的(de)(de)(de)損(sun)害(hai),因此,法(fa)律規定相關高(gao)度(du)危險(xian)作(zuo)業的(de)(de)(de)經(jing)營(ying)者應(ying)當承(cheng)擔賠償責(ze)任(ren),僅在受害(hai)人(ren)故(gu)意、重(zhong)大過失或(huo)遇不可(ke)抗(kang)力(li)時,才可(ke)減免(mian)經(jing)營(ying)者責(ze)任(ren),其目(mu)的(de)(de)(de)在于(yu)保(bao)障(zhang)公眾(zhong)利益,防止危險(xian)活(huo)動(dong)對(dui)(dui)社會、環境、他人(ren)造成的(de)(de)(de)潛在損(sun)害(hai),同時也能夠督促經(jing)營(ying)者進一步(bu)提升安全(quan)作(zuo)業的(de)(de)(de)意識和能力(li),嚴(yan)格管理(li)危險(xian)作(zuo)業活(huo)動(dong)。

      但(dan)是也要(yao)注意到,每個具有(you)完全民事行(xing)為能力的(de)(de)人都(dou)是自(zi)身(shen)安(an)全的(de)(de)第一責(ze)(ze)任(ren)人,即使法律(lv)規定進行(xing)高度(du)危險作業的(de)(de)經營(ying)者應當承擔侵(qin)權責(ze)(ze)任(ren),但(dan)在明知(zhi)相關區域(yu)存在高度(du)危險性、可能造(zao)成人身(shen)損害(hai)的(de)(de)情況下,還是應盡量避免進入危險區域(yu)或誤(wu)觸(chu)(chu)危險設施、物(wu)品,為自(zi)己的(de)(de)生(sheng)命健(jian)康安(an)全負起(qi)責(ze)(ze)任(ren)。司(si)法實(shi)踐中,已有(you)多起(qi)因(yin)魚竿觸(chu)(chu)碰高壓電(dian)(dian)設施而引發的(de)(de)觸(chu)(chu)電(dian)(dian)人身(shen)損害(hai)責(ze)(ze)任(ren)糾紛案件,釣(diao)魚愛好者在選擇(ze)垂釣(diao)地點或持桿經過高壓電(dian)(dian)設施附近時,應予以注意。


    日期:2023-12-28 16:18:46 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖書館(guan)

    .

    .