cciia.org.cn 2024-1-2 11:09:07 中國法院網
務農老人李峰（化名）因(yin)交通事故(gu)受傷，除了醫療費(fei)外，還主張要求賠償(chang)誤工費(fei)，結果被(bei)對方(fang)以無法提供具體(ti)工作收(shou)入、超(chao)過(guo)法定退休年齡為由拒絕。法院會怎么(me)判？誤工費(fei)是(shi)否(fou)應當得到(dao)支(zhi)持？又應當按照何種(zhong)標(biao)準確定呢？
李峰（化(hua)名）老人平時在(zai)家(jia)從事農業種(zhong)植、養蠶、釀酒等相(xiang)關工作。2022年4月，李峰駕駛(shi)三輪車(che)(che)經(jing)(jing)過一(yi)路口時，不慎與駕駛(shi)機動車(che)(che)的熊杰（化(hua)名）相(xiang)撞，造成兩車(che)(che)不同程度損壞，李峰受傷。事故發生后，李峰住(zhu)院治療347天。經(jing)(jing)交警(jing)部(bu)門認定，熊杰承擔(dan)此次(ci)事故的主要(yao)責任(ren)，李峰承擔(dan)次(ci)要(yao)責任(ren)。
熊(xiong)杰已為(wei)其機動車投保(bao)(bao)，事故發生時，正處于保(bao)(bao)險(xian)期(qi)內(nei)，事故發生后，李峰(feng)、熊(xiong)杰、保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)(si)三方就(jiu)賠償(chang)事宜協商未果。2023年9月，李峰(feng)便訴至柳江法院(yuan)，要求熊(xiong)杰和其投保(bao)(bao)的保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)(si)共同賠償(chang)醫療費、誤工費等各項損失50.6萬余(yu)元，保(bao)(bao)險(xian)公(gong)司(si)(si)在(zai)保(bao)(bao)險(xian)限額(e)內(nei)先予(yu)賠償(chang)。
庭審中，保險公司(si)與熊(xiong)杰一致認為(wei)，李峰為(wei)農村戶口，已經超(chao)過(guo)了法(fa)定退休年齡，且其無法(fa)提供具(ju)體的工作證明以及收入證明，因此不存在誤工費用。
法(fa)院(yuan)審(shen)理認為(wei)，本案事故(gu)(gu)發(fa)生(sheng)時，李(li)峰(feng)雖已超(chao)過(guo)法(fa)定(ding)退(tui)休年齡，但其(qi)提(ti)供(gong)的家(jia)庭農村土地承包經(jing)營權證(zheng)(zheng)、村委會的證(zheng)(zheng)明(ming)，能夠證(zheng)(zheng)實(shi)，在事故(gu)(gu)發(fa)生(sheng)前，李(li)峰(feng)仍然從(cong)事農業(ye)(ye)生(sheng)產活動，具有一定(ding)的勞(lao)(lao)動能力，通過(guo)自己的勞(lao)(lao)動獲取報酬。該起交通事故(gu)(gu)致李(li)峰(feng)受傷，住院(yuan)治療347天(tian)(tian)，影(ying)響了其(qi)正常生(sheng)產生(sheng)活，故(gu)(gu)其(qi)訴(su)求誤(wu)工(gong)費(fei)損失(shi)，依法(fa)應予支(zhi)持。但李(li)峰(feng)未能提(ti)供(gong)證(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)明(ming)近三(san)年的平均(jun)收入(ru)(ru)情況，無法(fa)證(zheng)(zheng)實(shi)其(qi)從(cong)事行業(ye)(ye)的具體收入(ru)(ru)。因此(ci)，李(li)峰(feng)主(zhu)張的誤(wu)工(gong)費(fei)，應當參(can)照廣西農村居民人均(jun)可支(zhi)配收入(ru)(ru)和住院(yuan)治療天(tian)(tian)數來(lai)計算。經(jing)核算，李(li)峰(feng)誤(wu)工(gong)損失(shi)為(wei)1.6萬余元。
最(zui)終，法(fa)院判決，保險公(gong)司在保險責(ze)任范圍內賠償李峰醫療費(fei)、誤工費(fei)等各項(xiang)損失共(gong)計45.4萬余元(yuan)。
誤工費應當按照(zhao)何種標(biao)準確定(ding)？
誤工(gong)(gong)(gong)費系(xi)受(shou)(shou)害(hai)人(ren)(ren)因誤工(gong)(gong)(gong)減少的(de)收(shou)入(ru)，根據受(shou)(shou)害(hai)人(ren)(ren)的(de)誤工(gong)(gong)(gong)時(shi)間(jian)和收(shou)入(ru)狀況(kuang)確(que)定(ding)(ding)。在(zai)計算誤工(gong)(gong)(gong)費時(shi)，首(shou)先(xian)應(ying)當(dang)確(que)定(ding)(ding)侵(qin)權人(ren)(ren)的(de)侵(qin)權行(xing)為(wei)(wei)(wei)與實際損害(hai)后果(guo)存在(zai)因果(guo)關系(xi)，其次應(ying)當(dang)根據受(shou)(shou)害(hai)人(ren)(ren)實際減少的(de)收(shou)入(ru)確(que)定(ding)(ding)賠償(chang)數額。若受(shou)(shou)害(hai)人(ren)(ren)有固(gu)定(ding)(ding)收(shou)入(ru)，應(ying)當(dang)以(yi)侵(qin)權行(xing)為(wei)(wei)(wei)造(zao)成(cheng)損害(hai)發(fa)生前后，受(shou)(shou)害(hai)人(ren)(ren)財(cai)產(chan)減少的(de)差(cha)額為(wei)(wei)(wei)計算標準，即(ji)實行(xing)差(cha)額賠償(chang)原則。若受(shou)(shou)害(hai)人(ren)(ren)沒有固(gu)定(ding)(ding)收(shou)入(ru)，應(ying)參照受(shou)(shou)訴法(fa)院(yuan)所(suo)在(zai)地(di)相同或相近行(xing)業上一年(nian)度職(zhi)工(gong)(gong)(gong)的(de)平均工(gong)(gong)(gong)資計算。
本(ben)案中，已超過法定退休年齡的李峰(feng)(feng)在家從事(shi)務農工作(zuo)，通過自(zi)己(ji)的勞(lao)(lao)(lao)動(dong)獲取(qu)收入(ru)，一場車禍給他造成了身體上的疼痛(tong)，也帶(dai)來了精(jing)(jing)神(shen)上的打擊，這就(jiu)導(dao)致李峰(feng)(feng)無法正常勞(lao)(lao)(lao)作(zuo)而減少收入(ru)。所(suo)以，判決(jue)支(zhi)持誤工費兼(jian)顧情理法理，不僅保護勞(lao)(lao)(lao)動(dong)者(zhe)(zhe)的合法收入(ru)，也保障了老(lao)年人(ren)的合法權益(yi)。更以實際行(xing)動(dong)關愛老(lao)年人(ren)、保護勞(lao)(lao)(lao)動(dong)者(zhe)(zhe)，向(xiang)全社會(hui)傳(chuan)播勞(lao)(lao)(lao)動(dong)觀(guan)念和(he)勞(lao)(lao)(lao)動(dong)精(jing)(jing)神(shen)，弘揚(yang)社會(hui)主義(yi)核心價值(zhi)觀(guan)。
法條鏈接：
《中華人民共和國民法典》第(di)一(yi)千一(yi)百七十(shi)九條 侵害(hai)他人造成(cheng)人身損害(hai)的，應當(dang)賠償(chang)(chang)醫療費(fei)、護理費(fei)、交通費(fei)、營養費(fei)、住院伙食補助費(fei)等為治(zhi)療和康復支出的合理費(fei)用，以及因誤工減(jian)少的收入。造成(cheng)殘(can)疾(ji)的，還應當(dang)賠償(chang)(chang)輔助器具費(fei)和殘(can)疾(ji)賠償(chang)(chang)金(jin)；造成(cheng)死亡(wang)(wang)的，還應當(dang)賠償(chang)(chang)喪葬費(fei)和死亡(wang)(wang)賠償(chang)(chang)金(jin)。
《最(zui)高人民法院關于(yu)審理人身損害賠償案件適用法律若干(gan)問題(ti)的(de)(de)解釋》第七條 誤工(gong)(gong)費根(gen)據受害人的(de)(de)誤工(gong)(gong)時間和收入狀(zhuang)況確定。
誤(wu)工時間(jian)根據受害人(ren)接受治療的醫療機構出具的證明確定(ding)。受害人(ren)因傷致殘持續(xu)誤(wu)工的，誤(wu)工時間(jian)可以(yi)計算至定(ding)殘日前一天。
受害(hai)人(ren)有固定(ding)(ding)收入(ru)(ru)(ru)的(de)(de)(de)，誤工(gong)費按(an)照(zhao)實際減(jian)少(shao)的(de)(de)(de)收入(ru)(ru)(ru)計(ji)(ji)算(suan)(suan)。受害(hai)人(ren)無固定(ding)(ding)收入(ru)(ru)(ru)的(de)(de)(de)，按(an)照(zhao)其(qi)最(zui)近(jin)三(san)年的(de)(de)(de)平(ping)(ping)均(jun)(jun)收入(ru)(ru)(ru)計(ji)(ji)算(suan)(suan)；受害(hai)人(ren)不(bu)能舉證(zheng)證(zheng)明其(qi)最(zui)近(jin)三(san)年的(de)(de)(de)平(ping)(ping)均(jun)(jun)收入(ru)(ru)(ru)狀況的(de)(de)(de)，可以參照(zhao)受訴法院所在地(di)相同或者相近(jin)行業上(shang)一年度職工(gong)的(de)(de)(de)平(ping)(ping)均(jun)(jun)工(gong)資(zi)計(ji)(ji)算(suan)(suan)。
日期：2024-1-2 11:09:07 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律(lv)圖書館
.
.
