cciia.org.cn 2024-1-10 12:33:38 人民法(fa)院(yuan)報
一對(dui)男女(nv)相(xiang)處半年后辦了(le)婚禮并同居，但一直沒領結婚證(zheng)。如今雙(shuang)方感(gan)情破裂，男方給(gei)出去的10多(duo)萬元(yuan)彩(cai)禮能否要回來(lai)呢？近日，江蘇省南通市中級(ji)人民法(fa)院對(dui)這起婚約財(cai)產糾紛維持了(le)一審判決，酌定(ding)女(nv)方返還彩(cai)禮5.5萬元(yuan)。
2021年(nian)10月，小(xiao)陳(chen)(chen)(chen)和小(xiao)倩經(jing)人(ren)介紹相識。2022年(nian)4月，兩人(ren)按照當地習俗(su)訂立婚(hun)約(yue)。當日(ri)，小(xiao)陳(chen)(chen)(chen)給付小(xiao)倩彩禮(li)禮(li)金(jin)18.8萬元、定親金(jin)銀(yin)首飾(shi)五件等(deng)。小(xiao)倩實(shi)收彩禮(li)禮(li)金(jin)10.8萬元并贈(zeng)送小(xiao)陳(chen)(chen)(chen)鉆戒一枚。次(ci)月，二人(ren)舉辦婚(hun)禮(li)并生活(huo)在一起。后來，二人(ren)因為(wei)種(zhong)種(zhong)矛(mao)盾一直未到(dao)民政部門辦理(li)婚(hun)姻登記。
2022年9月，小(xiao)陳外(wai)出務工(gong)，小(xiao)倩(qian)則返回(hui)娘家居住(zhu)生活。此(ci)后(hou)，小(xiao)陳多(duo)次要求小(xiao)倩(qian)返還(huan)彩禮，但雙方協商后(hou)僅互相返還(huan)了首(shou)飾、鉆戒(jie)等物品。由于小(xiao)倩(qian)遲遲未返還(huan)10.8萬元禮金(jin)，小(xiao)陳將其告到了法(fa)院。
法庭上，小倩(qian)(qian)辯(bian)稱，自(zi)己拒(ju)(ju)絕(jue)辦理婚姻登(deng)記(ji)的(de)原因(yin)在于沒有選(xuan)到(dao)合適的(de)日子，不(bu)是不(bu)想辦理婚姻登(deng)記(ji)，且自(zi)己在與小陳同居過程中(zhong)出現了懷孕(yun)、流(liu)產的(de)事情(qing)，身(shen)體也受(shou)到(dao)了傷害，不(bu)同意返(fan)還彩禮。小陳認為，小倩(qian)(qian)在不(bu)停(ting)地找借口拒(ju)(ju)絕(jue)辦理婚姻登(deng)記(ji)，且自(zi)己不(bu)知道小倩(qian)(qian)流(liu)產的(de)事情(qing)，現在雙方(fang)感情(qing)已經破裂(lie)，小倩(qian)(qian)理應返(fan)還彩禮。
江蘇省如東縣(xian)人(ren)民法院審理后(hou)認為，根據法律規定，給付(fu)(fu)彩禮后(hou)雙(shuang)方(fang)(fang)未辦(ban)理結(jie)婚(hun)(hun)登記手續(xu)(xu)的，一方(fang)(fang)請求返還按照習俗(su)給付(fu)(fu)的彩禮，應當(dang)予(yu)以支(zhi)持。本案中，小陳(chen)與小倩訂立(li)婚(hun)(hun)約后(hou)，按照當(dang)地習俗(su)給付(fu)(fu)的現(xian)金以及金銀首飾等(deng)，屬于彩禮范疇。現(xian)雙(shuang)方(fang)(fang)因故分手，且(qie)未辦(ban)理結(jie)婚(hun)(hun)登記手續(xu)(xu)， 二人(ren)締結(jie)婚(hun)(hun)姻的目的無法實現(xian)，故小陳(chen)可以依法請求返還彩禮。
同時，法院認(ren)為，彩禮是否(fou)返(fan)還以及返(fan)還的(de)(de)具(ju)體數額問題應當(dang)根據案(an)件的(de)(de)具(ju)體情(qing)況，綜合(he)考慮雙(shuang)方共同生活的(de)(de)時間、彩禮數額、彩禮用途、是否(fou)生育(yu)子女，并(bing)結合(he)當(dang)地風俗習慣等因素酌情(qing)確(que)定。最終，法院判決小(xiao)倩返(fan)還彩禮禮金5.5萬元。
一審宣判(pan)后，小陳不服提起(qi)上(shang)訴。南通(tong)中院(yuan)經(jing)審理維(wei)持了原(yuan)判(pan)。
■法官說法
共(gong)(gong)(gong)同(tong)(tong)生(sheng)活(huo)(huo)時(shi)(shi)間長(chang)短(duan)、有無妊(ren)(ren)(ren)娠(shen)(shen)(shen)等影響(xiang)彩(cai)禮(li)(li)(li)返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)數額(e)，“彩(cai)禮(li)(li)(li)返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)的(de)(de)(de)(de)基本(ben)判斷原則是當(dang)事人(ren)(ren)(ren)是否締結(jie)(jie)(jie)婚(hun)(hun)(hun)姻(yin)關(guan)系(xi)(xi)并辦(ban)理(li)婚(hun)(hun)(hun)姻(yin)登記(ji)。若給(gei)付(fu)(fu)彩(cai)禮(li)(li)(li)后已(yi)經(jing)結(jie)(jie)(jie)婚(hun)(hun)(hun)并且辦(ban)理(li)婚(hun)(hun)(hun)姻(yin)登記(ji)的(de)(de)(de)(de)，原則上彩(cai)禮(li)(li)(li)不予(yu)返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)，只有在未(wei)辦(ban)理(li)婚(hun)(hun)(hun)姻(yin)登記(ji)或者(zhe)一些特殊情形(xing)(xing)下才(cai)支(zhi)持當(dang)事人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)請求(qiu)，同(tong)(tong)時(shi)(shi)應當(dang)考(kao)量各種因素(su)確(que)定(ding)是否返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)及返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)多少。”該案二(er)審合議(yi)庭(ting)審判長(chang)錢(qian)泊霖(lin)介紹，依據《最(zui)(zui)高(gao)人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)關(guan)于適(shi)用〈中華人(ren)(ren)(ren)民(min)共(gong)(gong)(gong)和國(guo)民(min)法(fa)典〉婚(hun)(hun)(hun)姻(yin)家庭(ting)編的(de)(de)(de)(de)解釋（一）》第五(wu)條規定(ding)，當(dang)事人(ren)(ren)(ren)請求(qiu)返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)按照習(xi)俗給(gei)付(fu)(fu)彩(cai)禮(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)，如果查(cha)明屬于以(yi)下情形(xing)(xing)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)應當(dang)予(yu)以(yi)支(zhi)持：（一）雙(shuang)方(fang)(fang)未(wei)辦(ban)理(li)結(jie)(jie)(jie)婚(hun)(hun)(hun)登記(ji)手續(xu)；（二(er)）雙(shuang)方(fang)(fang)辦(ban)理(li)結(jie)(jie)(jie)婚(hun)(hun)(hun)登記(ji)手續(xu)但確(que)未(wei)共(gong)(gong)(gong)同(tong)(tong)生(sheng)活(huo)(huo)；（三）婚(hun)(hun)(hun)前給(gei)付(fu)(fu)并導致(zhi)給(gei)付(fu)(fu)人(ren)(ren)(ren)生(sheng)活(huo)(huo)困難。適(shi)用前款第二(er)項、第三項的(de)(de)(de)(de)規定(ding)，應當(dang)以(yi)雙(shuang)方(fang)(fang)離婚(hun)(hun)(hun)為(wei)條件。該規定(ding)的(de)(de)(de)(de)合理(li)性在于，彩(cai)禮(li)(li)(li)給(gei)付(fu)(fu)原本(ben)就(jiu)是為(wei)了雙(shuang)方(fang)(fang)能夠結(jie)(jie)(jie)婚(hun)(hun)(hun)，若最(zui)(zui)終雙(shuang)方(fang)(fang)未(wei)能辦(ban)理(li)結(jie)(jie)(jie)婚(hun)(hun)(hun)登記(ji)，也就(jiu)是未(wei)能結(jie)(jie)(jie)婚(hun)(hun)(hun)，則彩(cai)禮(li)(li)(li)給(gei)付(fu)(fu)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)明顯落空(kong)，故應當(dang)允許給(gei)付(fu)(fu)方(fang)(fang)要(yao)回彩(cai)禮(li)(li)(li)。至于彩(cai)禮(li)(li)(li)應當(dang)返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)多少，首先應考(kao)慮(lv)當(dang)事人(ren)(ren)(ren)是否有共(gong)(gong)(gong)同(tong)(tong)生(sheng)活(huo)(huo)且共(gong)(gong)(gong)同(tong)(tong)生(sheng)活(huo)(huo)時(shi)(shi)間的(de)(de)(de)(de)長(chang)短(duan)，這是確(que)定(ding)彩(cai)禮(li)(li)(li)返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)具體金額(e)最(zui)(zui)重(zhong)要(yao)的(de)(de)(de)(de)考(kao)量因素(su)。因為(wei)共(gong)(gong)(gong)同(tong)(tong)生(sheng)活(huo)(huo)越久，給(gei)付(fu)(fu)方(fang)(fang)給(gei)付(fu)(fu)彩(cai)禮(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)實現程度就(jiu)越高(gao)。同(tong)(tong)時(shi)(shi)，影響(xiang)彩(cai)禮(li)(li)(li)返(fan)(fan)(fan)(fan)還(huan)(huan)金額(e)的(de)(de)(de)(de)其(qi)他重(zhong)要(yao)因素(su)還(huan)(huan)包括雙(shuang)方(fang)(fang)是否生(sheng)育(yu)(yu)(yu)和撫育(yu)(yu)(yu)子女(nv)，女(nv)方(fang)(fang)是否存在懷孕、終止妊(ren)(ren)(ren)娠(shen)(shen)(shen)等情形(xing)(xing)。因為(wei)按照中國(guo)傳統(tong)觀念，生(sheng)兒育(yu)(yu)(yu)女(nv)同(tong)(tong)樣是結(jie)(jie)(jie)婚(hun)(hun)(hun)的(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)目的(de)(de)(de)(de)之一，且關(guan)系(xi)(xi)破裂(lie)而終止妊(ren)(ren)(ren)娠(shen)(shen)(shen)對女(nv)方(fang)(fang)生(sheng)理(li)和心(xin)理(li)上會有顯著不利影響(xiang)，應當(dang)考(kao)慮(lv)對其(qi)予(yu)以(yi)金錢(qian)撫慰。
本案中，小(xiao)(xiao)陳與(yu)小(xiao)(xiao)倩雖按照當(dang)(dang)地習(xi)俗舉辦了婚禮(li)儀式(shi)，但因故未(wei)辦理(li)婚姻登記，故小(xiao)(xiao)陳有權要求小(xiao)(xiao)倩返還彩(cai)禮(li)。同時法院考慮到二人的同居事(shi)實、女方曾經(jing)終(zhong)止(zhi)妊娠(shen)以及當(dang)(dang)地的風俗習(xi)慣等，酌情判決小(xiao)(xiao)倩返還彩(cai)禮(li)的數額。
值得一提(ti)的(de)(de)是，《最高人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院關于審理(li)涉彩(cai)(cai)禮糾紛(fen)案(an)件適用(yong)法(fa)律(lv)問(wen)題的(de)(de)規(gui)定(ding)(ding)(ding)（征(zheng)求意見稿）》第六條規(gui)定(ding)(ding)(ding)，未辦理(li)結婚(hun)登記但雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)已共同(tong)(tong)生活，一方(fang)(fang)(fang)(fang)請求返(fan)還按照習俗給付的(de)(de)彩(cai)(cai)禮的(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院應當(dang)根據共同(tong)(tong)生活時間、彩(cai)(cai)禮實際使用(yong)及嫁妝情(qing)況、有無孕育(yu)子女(nv)、雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)過錯等事(shi)實，結合當(dang)地習俗，確(que)定(ding)(ding)(ding)是否(fou)返(fan)還以及返(fan)還的(de)(de)具體比例。錢泊霖指出，已登記結婚(hun)而后(hou)離(li)婚(hun)并引發彩(cai)(cai)禮返(fan)還的(de)(de)糾紛(fen)中，在具體返(fan)還金(jin)額上，除了應當(dang)關注夫妻(qi)共同(tong)(tong)生活的(de)(de)持續(xu)時間長短之(zhi)外，還應當(dang)考慮離(li)婚(hun)雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)(fang)當(dang)事(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)歸因與歸責因素(su)，以及在共同(tong)(tong)生活過程中，女(nv)方(fang)(fang)(fang)(fang)是否(fou)存在懷孕、流產等情(qing)形(xing)，這為司法(fa)實踐中如何進一步合理(li)確(que)定(ding)(ding)(ding)彩(cai)(cai)禮返(fan)還規(gui)則，妥當(dang)平衡當(dang)事(shi)人(ren)(ren)利益提(ti)供了依(yi)據。
日期：2024-1-10 12:33:38 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖(tu)書館
.
.
