cciia.org.cn 2024-1-11 15:09:06 中國法院網
“被股東”是法律界的網絡流行語，指未經本人同意，在公司設立、變更、注銷登記以及備案中，冒用他人的身份證件或身份信息等方式辦理相關登記的情形。通俗講，就是在本人不知情的情況下，身份信息被他人冒名登記為公司的股東、法定代表人、經理、董事、監事等，同義詞包括“被法定代表人”“被高管”等。
無緣無故擁有了公司法(fa)人(ren)、股(gu)東或高管等(deng)身份(fen)，是(shi)不是(shi)“喜從(cong)(cong)天降”呢？先(xian)別急著開(kai)心，背(bei)后的(de)(de)(de)風險不容小覷。不法(fa)分子之所以要(yao)冒用(yong)他(ta)人(ren)信息(xi)，將他(ta)人(ren)注冊為法(fa)人(ren)、股(gu)東或高管等(deng)，是(shi)想(xiang)讓被(bei)冒名(ming)股(gu)東替自己承擔(dan)公司債務，甚至利用(yong)公司名(ming)義從(cong)(cong)事(shi)虛(xu)開(kai)增值(zhi)稅(shui)發票(piao)、騙(pian)取銀行(xing)貸款、從(cong)(cong)事(shi)電信詐騙(pian)等(deng)危害(hai)(hai)社會正常(chang)秩序的(de)(de)(de)違法(fa)活(huo)動。如(ru)是(shi)，被(bei)冒用(yong)信息(xi)的(de)(de)(de)個人(ren)其合(he)法(fa)權(quan)益(yi)將受到損害(hai)(hai)，一旦(dan)將被(bei)列(lie)入(ru)失信被(bei)執行(xing)人(ren)名(ming)單，將嚴(yan)重影響個人(ren)生(sheng)活(huo)，甚至還面臨牢獄之災(zai)。遇到“被(bei)股(gu)東”了怎么辦？北(bei)京市(shi)海淀區人(ren)民法(fa)院(yuan)教你兩(liang)種訴訟途徑。
民事訴訟——股東資格確認糾紛
小(xiao)鄭(zheng)(zheng)欲(yu)在(zai)銀(yin)行辦理貸款(kuan)，不(bu)料(liao)在(zai)查詢個人(ren)征信時，發現(xian)自己被列為被執行人(ren)并(bing)限制高消費(fei)。經(jing)核實，得(de)知其被冒名登記為海規公(gong)司(si)股(gu)東。海規公(gong)司(si)系有限責任公(gong)司(si)，成立后(hou)股(gu)東發起人(ren)由小(xiao)王變更為小(xiao)王、小(xiao)鄭(zheng)(zheng)，公(gong)司(si)工商(shang)檔案中附有股(gu)東會(hui)決議(yi)(yi)、股(gu)權(quan)轉讓協(xie)議(yi)(yi)，顯示小(xiao)鄭(zheng)(zheng)以現(xian)金(jin)交(jiao)款(kuan)的方式支付了投資款(kuan)。
小鄭(zheng)稱，自(zi)己并不知道海(hai)(hai)規(gui)公(gong)(gong)司的存在，從未(wei)有參(can)與(yu)海(hai)(hai)規(gui)公(gong)(gong)司經營(ying)的意思表示，未(wei)出(chu)資亦未(wei)實際參(can)與(yu)公(gong)(gong)司經營(ying)管(guan)理。且(qie)工(gong)商(shang)檔案材料中所有簽名均非其本人(ren)所寫(xie)，均系他人(ren)偽造。故將海(hai)(hai)規(gui)公(gong)(gong)司作(zuo)為被告、海(hai)(hai)規(gui)公(gong)(gong)司的法(fa)定代表人(ren)老(lao)馮(feng)作(zuo)為第三人(ren)訴至法(fa)院，請求確認自(zi)己非海(hai)(hai)規(gui)公(gong)(gong)司的股東。海(hai)(hai)規(gui)公(gong)(gong)司、老(lao)馮(feng)未(wei)作(zuo)答(da)辯。
審(shen)理(li)過(guo)程中(zhong)，小(xiao)鄭委托鑒(jian)定(ding)機構對工商登記(ji)檔案(an)中(zhong)的簽名真偽進行(xing)了司法鑒(jian)定(ding)。鑒(jian)定(ding)意見為：涉案(an)工商登記(ji)檔案(an)中(zhong)全部署名字(zi)跡(ji)與供檢樣本的字(zi)跡(ji)，均不是(shi)同一人的筆跡(ji)。
法(fa)(fa)院經審理認為(wei)，確(que)認是否具有(you)股(gu)(gu)(gu)東(dong)資(zi)(zi)格(ge)應當(dang)從形式要件和實(shi)質要件兩方面綜合判斷。本案(an)中，工(gong)商(shang)登記(ji)資(zi)(zi)料雖(sui)顯(xian)示小(xiao)(xiao)鄭(zheng)持有(you)海(hai)規(gui)(gui)公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)(gu)權，但工(gong)商(shang)登記(ji)僅是一種證(zheng)權性登記(ji)，其作為(wei)一種信息公(gong)(gong)示，僅產(chan)生對抗善(shan)意第三人的(de)(de)效力(li)，而其本身不具有(you)創設股(gu)(gu)(gu)東(dong)資(zi)(zi)格(ge)的(de)(de)效力(li)。根據司(si)法(fa)(fa)鑒定(ding)意見書，自(zi)增(zeng)加(jia)小(xiao)(xiao)鄭(zheng)為(wei)海(hai)規(gui)(gui)公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)(gu)東(dong)起(qi)，工(gong)商(shang)檔(dang)案(an)資(zi)(zi)料中股(gu)(gu)(gu)東(dong)會決議、公(gong)(gong)司(si)章程(cheng)、股(gu)(gu)(gu)權轉讓協議等文(wen)件上，簽字并非小(xiao)(xiao)鄭(zheng)所(suo)簽。庭審中小(xiao)(xiao)鄭(zheng)亦否認其有(you)成(cheng)為(wei)海(hai)規(gui)(gui)公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)(gu)東(dong)的(de)(de)意思表(biao)示及實(shi)際(ji)出資(zi)(zi)，工(gong)商(shang)登記(ji)資(zi)(zi)料中顯(xian)示的(de)(de)小(xiao)(xiao)鄭(zheng)的(de)(de)投(tou)資(zi)(zi)款以現金方式交納并非銀行轉賬，故現有(you)證(zheng)據亦無法(fa)(fa)證(zheng)明小(xiao)(xiao)鄭(zheng)實(shi)際(ji)出資(zi)(zi)及參與了海(hai)規(gui)(gui)公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)經營(ying)管理活(huo)動。綜上，依照法(fa)(fa)律(lv)規(gui)(gui)定(ding)的(de)(de)確(que)認股(gu)(gu)(gu)東(dong)資(zi)(zi)格(ge)條件，小(xiao)(xiao)鄭(zheng)不具有(you)海(hai)規(gui)(gui)公(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)(gu)東(dong)資(zi)(zi)格(ge)。
最(zui)終，法院(yuan)判(pan)(pan)決(jue)小鄭(zheng)不具有海規公司(si)(si)股東資格；海規公司(si)(si)向小鄭(zheng)支(zhi)付鑒定費用。宣判(pan)(pan)后，雙(shuang)方(fang)均(jun)未上(shang)訴，該判(pan)(pan)決(jue)已生效。
法官釋法：
《最高人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)關于適用(yong)<中華人(ren)(ren)民(min)共和(he)國公司(si)(si)法(fa)>若干問題的(de)規定（三）》第二十八條規定：冒用(yong)他人(ren)(ren)名義(yi)出(chu)資并將該(gai)他人(ren)(ren)作為股東在公司(si)(si)登(deng)(deng)記機關登(deng)(deng)記的(de)，冒名登(deng)(deng)記行(xing)為人(ren)(ren)應當承擔相應責(ze)(ze)任；公司(si)(si)、其他股東或者公司(si)(si)債(zhai)權人(ren)(ren)以未履行(xing)出(chu)資義(yi)務(wu)為由，請求(qiu)被冒名登(deng)(deng)記為股東的(de)承擔補足出(chu)資責(ze)(ze)任或者對公司(si)(si)債(zhai)務(wu)不能清(qing)償部分的(de)賠償責(ze)(ze)任的(de)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(yuan)不予(yu)支持。
在(zai)(zai)“被(bei)股(gu)(gu)東”時，民事訴訟(song)是常(chang)見的救濟途徑，被(bei)冒(mao)名人可(ke)以(yi)向法(fa)院(yuan)提起股(gu)(gu)東資格確認之訴，或依據(ju)民法(fa)典第一千零一十三條起訴公司侵犯姓名權，要求判(pan)令公司停止侵犯被(bei)冒(mao)名人姓名權，并賠償損失、賠禮(li)道歉，同時確認注冊文(wen)件上簽名全部(bu)虛(xu)假，在(zai)(zai)判(pan)決(jue)(jue)生效(xiao)后持法(fa)院(yuan)判(pan)決(jue)(jue)向公司登記(ji)機關申請(qing)撤銷冒(mao)名登記(ji)信息。
行政訴訟——行政撤銷之訴
肖女士(shi)(shi)因生意(yi)經(jing)(jing)營需要(yao)準備(bei)設立(li)一家公(gong)(gong)司，卻在(zai)申請過程中(zhong)被意(yi)外告知，自己已經(jing)(jing)是外地一家廣(guang)告公(gong)(gong)司的股東和法定代(dai)表(biao)人(ren)。更令肖女士(shi)(shi)郁(yu)悶(men)的是，這家公(gong)(gong)司因存在(zai)多項異常(chang)經(jing)(jing)營行(xing)為已被列入(ru)(ru)工商黑名單(dan)，肖女士(shi)(shi)也因此被列入(ru)(ru)黑名單(dan)無法再注冊(ce)公(gong)(gong)司。
肖(xiao)女(nv)士(shi)隨即(ji)起訴(su)至法(fa)院(yuan)，要求判決市(shi)場監(jian)督管(guan)理(li)局撤銷(xiao)公司(si)注冊登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)。為了支持自己的(de)(de)主(zhu)張，肖(xiao)女(nv)士(shi)向法(fa)院(yuan)提出申請(qing)，對登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)機關(guan)留存的(de)(de)公司(si)設立(li)過程中(zhong)形成的(de)(de)申請(qing)書、公司(si)章程等材(cai)料中(zhong)，原告(gao)簽名(ming)的(de)(de)真實(shi)性進行(xing)(xing)司(si)法(fa)鑒定(ding)(ding)(ding)。結果顯示(shi)，上述材(cai)料中(zhong)相關(guan)簽名(ming)均非肖(xiao)女(nv)士(shi)本人(ren)所(suo)寫。結合其(qi)身(shen)份證曾(ceng)丟失的(de)(de)事(shi)實(shi)、實(shi)際居住生活情(qing)況，法(fa)院(yuan)判定(ding)(ding)(ding)，市(shi)場監(jian)督管(guan)理(li)局作出設立(li)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)行(xing)(xing)為雖符合法(fa)律規(gui)定(ding)(ding)(ding)，但其(qi)作出的(de)(de)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)肖(xiao)女(nv)士(shi)為訴(su)爭公司(si)股(gu)東行(xing)(xing)為因(yin)所(suo)依據(ju)的(de)(de)客觀事(shi)實(shi)而不(bu)成立(li)，故原告(gao)訴(su)請(qing)撤銷(xiao)該設立(li)登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)行(xing)(xing)政(zheng)行(xing)(xing)為的(de)(de)理(li)由成立(li)。依照《中(zhong)華人(ren)民共和(he)國(guo)行(xing)(xing)政(zheng)訴(su)訟(song)法(fa)》第七(qi)十條第（一）項之規(gui)定(ding)(ding)(ding)，判決撤銷(xiao)市(shi)場監(jian)督管(guan)理(li)局對肖(xiao)女(nv)士(shi)的(de)(de)不(bu)實(shi)公司(si)注冊登(deng)(deng)記(ji)(ji)(ji)。
法官釋法：
《市場監管總局關(guan)(guan)于撤銷冒用(yong)他人(ren)(ren)身份信息取(qu)(qu)得公(gong)(gong)司登(deng)(deng)記(ji)的指導(dao)意見(jian)》（國市監信〔2019〕128號）規(gui)定(ding)(ding)(ding)：登(deng)(deng)記(ji)機(ji)關(guan)(guan)調(diao)查認定(ding)(ding)(ding)冒名登(deng)(deng)記(ji)基本事(shi)實清楚，或者公(gong)(gong)司和相關(guan)(guan)人(ren)(ren)員無法(fa)取(qu)(qu)得聯系或不配合調(diao)查且公(gong)(gong)示(shi)期無利害關(guan)(guan)系人(ren)(ren)提出(chu)異(yi)議，登(deng)(deng)記(ji)機(ji)關(guan)(guan)認為冒名登(deng)(deng)記(ji)成(cheng)立的，應依法(fa)作出(chu)撤銷登(deng)(deng)記(ji)決定(ding)(ding)(ding)。
當(dang)事(shi)(shi)人(ren)在有(you)確實的(de)(de)(de)證據證明(ming)自己被冒名的(de)(de)(de)情況(kuang)下，其(qi)可(ke)以依據行(xing)(xing)政訴訟法第二十五條第一款：“行(xing)(xing)政行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)相對人(ren)以及(ji)其(qi)他(ta)與行(xing)(xing)政行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)有(you)利害(hai)關系的(de)(de)(de)公民、法人(ren)或者其(qi)他(ta)組織，有(you)權提起訴訟”的(de)(de)(de)規定，以具(ju)體行(xing)(xing)政行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)認定事(shi)(shi)實錯誤為(wei)(wei)(wei)(wei)由，要求撤銷(xiao)(xiao)該登(deng)記行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)。人(ren)民法院經過審理，查明(ming)確實存在冒名登(deng)記事(shi)(shi)實的(de)(de)(de)，可(ke)以依法作出撤銷(xiao)(xiao)該登(deng)記行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)的(de)(de)(de)判決，撤銷(xiao)(xiao)該登(deng)記行(xing)(xing)為(wei)(wei)(wei)(wei)。
個(ge)人信(xin)息(xi)是每個(ge)人的重(zhong)要無形資產(chan)，身(shen)(shen)處互聯網時代，公民個(ge)人更要提高防(fang)范(fan)意(yi)(yi)識，加強信(xin)息(xi)保(bao)護。切記妥善保(bao)管個(ge)人身(shen)(shen)份證(zheng)件及相關(guan)票(piao)據(ju)，如(ru)身(shen)(shen)份證(zheng)、護照、戶口本以及實名購買的機票(piao)、車票(piao)、保(bao)單等，不(bu)隨(sui)意(yi)(yi)提供給他(ta)人。一旦發現(xian)自己的身(shen)(shen)份信(xin)息(xi)被(bei)(bei)冒用(yong)，有“被(bei)(bei)股(gu)東”“被(bei)(bei)法(fa)(fa)人”或(huo)“被(bei)(bei)高管”等情況(kuang)發生，可(ke)以及時向登記機關(guan)反(fan)映情況(kuang)，也可(ke)以通過向法(fa)(fa)院提起訴訟維護自己的合法(fa)(fa)權益，發現(xian)犯(fan)罪線索的要及時向公安(an)報案。
（文中(zhong)人物均系(xi)化(hua)名(ming)）
日期：2024-1-11 15:09:06 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
