国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

cciia.org.cn　 2024-1-30 12:23:12　 人民法(fa)院報

　　鐘先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)駕車發(fa)生(sheng)(sheng)兩車碰撞事(shi)故，交(jiao)通(tong)管理(li)部(bu)(bu)門(men)認定鐘先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)無責(ze)。由于(yu)事(shi)故責(ze)任方于(yu)先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)及(ji)保(bao)險公司(si)均(jun)拒絕賠償(chang)車輛貶值損失及(ji)交(jiao)通(tong)費(fei)，鐘先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)訴至法院。近日(ri)，北(bei)京市海淀區人(ren)民(min)法院經(jing)審理(li)該(gai)案，認定于(yu)先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)對事(shi)故負(fu)全部(bu)(bu)責(ze)任，保(bao)險公司(si)對于(yu)其免除責(ze)任的部(bu)(bu)分(fen)已向于(yu)先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)發(fa)送信息，盡到了提(ti)示(shi)義務，判決于(yu)先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)賠償(chang)原(yuan)告鐘先(xian)(xian)生(sheng)(sheng)交(jiao)通(tong)費(fei)2133.5元。

　　原告鐘先(xian)生(sheng)訴稱(cheng)，其駕駛(shi)小型客(ke)車(che)與于先(xian)生(sheng)駕駛(shi)的小型客(ke)車(che)行駛(shi)時發生(sheng)兩車(che)相撞事故(gu)(gu)，造成(cheng)車(che)輛(liang)損(sun)壞，事后(hou)(hou)交管部門作出交通(tong)事故(gu)(gu)責任(ren)認(ren)定(ding)，于先(xian)生(sheng)負事故(gu)(gu)全(quan)部責任(ren)。后(hou)(hou)其修理受(shou)損(sun)車(che)輛(liang)用時36天(tian)，經委托鑒定(ding)機構對(dui)車(che)輛(liang)貶值(zhi)(zhi)損(sun)失進行鑒定(ding)，認(ren)定(ding)貶值(zhi)(zhi)損(sun)失為2.79萬(wan)元。此(ci)外，事故(gu)(gu)后(hou)(hou)其每(mei)天(tian)被(bei)迫(po)搭乘其他(ta)交通(tong)工具上(shang)下班，產生(sheng)了額外的交通(tong)費2133.76元。于先(xian)生(sheng)為自有(you)車(che)輛(liang)在(zai)保(bao)險公(gong)司投保(bao)了交強(qiang)險和商業險，但于先(xian)生(sheng)及保(bao)險公(gong)司對(dui)上(shang)述(shu)損(sun)失均拒不(bu)支(zhi)付(fu)，故(gu)(gu)訴至(zhi)法院，要求二被(bei)告賠(pei)償貶值(zhi)(zhi)損(sun)失和交通(tong)費。

　　于先生辯稱，對(dui)事故責(ze)任認定沒有異議，其車輛投保了交強險和商業(ye)險，責(ze)任應該由保險公司承擔。

　　保(bao)險(xian)(xian)公司(si)辯稱，于先(xian)生投保(bao)了交(jiao)強險(xian)(xian)和(he)商業(ye)險(xian)(xian)及不(bu)(bu)計免(mian)賠項(xiang)(xiang)目，公司(si)已向于先(xian)生告知了保(bao)險(xian)(xian)免(mian)責事(shi)項(xiang)(xiang)，盡到(dao)了提示(shi)義務，事(shi)故后亦賠償了鐘(zhong)先(xian)生維修費(fei)、施救費(fei)等損失(shi)(shi)。鐘(zhong)先(xian)生的(de)車輛(liang)已經維修完畢，恢復正(zheng)常使(shi)用，鐘(zhong)先(xian)生主(zhu)張的(de)貶值(zhi)損失(shi)(shi)不(bu)(bu)屬于民(min)法典中規定(ding)的(de)財(cai)產(chan)損失(shi)(shi)的(de)項(xiang)(xiang)目，該項(xiang)(xiang)沒有法律依(yi)據。關于交(jiao)通費(fei)，鐘(zhong)先(xian)生未提供證據，且(qie)系(xi)間(jian)接損失(shi)(shi)，不(bu)(bu)屬于保(bao)險(xian)(xian)理(li)賠范圍(wei)。

　　法院(yuan)審理后認為，此次(ci)事故(gu)經認定于(yu)先(xian)(xian)生(sheng)負全(quan)部(bu)責(ze)任，于(yu)先(xian)(xian)生(sheng)雖(sui)認為損(sun)失(shi)應由(you)保險(xian)公司賠償(chang)，但其已收(shou)到保險(xian)公司發(fa)送的(de)保險(xian)提(ti)示(shi)信息，故(gu)保險(xian)公司對于(yu)其免(mian)除責(ze)任的(de)部(bu)分已盡(jin)到了說(shuo)明提(ti)示(shi)義務(wu)，故(gu)應由(you)于(yu)先(xian)(xian)生(sheng)就鐘先(xian)(xian)生(sheng)的(de)合理損(sun)失(shi)承(cheng)擔賠償(chang)責(ze)任。

　　關(guan)(guan)于(yu)鐘(zhong)先(xian)生(sheng)主(zhu)張(zhang)的(de)(de)(de)貶(bian)值損(sun)(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)，根(gen)據(ju)(ju)《最高人民法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)關(guan)(guan)于(yu)審理(li)(li)道路交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)事(shi)故損(sun)(sun)(sun)(sun)害賠(pei)償(chang)案件(jian)適用(yong)法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)若干問題(ti)的(de)(de)(de)解釋》規定(ding)，財(cai)產(chan)損(sun)(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)是指(zhi)因機動車(che)(che)(che)發生(sheng)交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)事(shi)故侵害被侵權人的(de)(de)(de)財(cai)產(chan)權益所造成的(de)(de)(de)損(sun)(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)，包(bao)括(kuo)維修(xiu)被損(sun)(sun)(sun)(sun)壞(huai)車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)所支出(chu)的(de)(de)(de)費(fei)(fei)用(yong)、車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)所載物品的(de)(de)(de)損(sun)(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)、車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)施(shi)救費(fei)(fei)用(yong)；因車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)滅失(shi)(shi)(shi)(shi)或(huo)者(zhe)無法(fa)(fa)(fa)(fa)修(xiu)復，為購買交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)事(shi)故發生(sheng)時與被損(sun)(sun)(sun)(sun)壞(huai)車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)價值相當的(de)(de)(de)車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)重置費(fei)(fei)用(yong)；依(yi)法(fa)(fa)(fa)(fa)從事(shi)貨(huo)物運輸(shu)、旅客運輸(shu)等(deng)經(jing)營性(xing)活動的(de)(de)(de)車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)，因無法(fa)(fa)(fa)(fa)從事(shi)相應經(jing)營活動所產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)合(he)理(li)(li)停運損(sun)(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)；非經(jing)營性(xing)車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)因無法(fa)(fa)(fa)(fa)繼續使用(yong)，所產(chan)生(sheng)的(de)(de)(de)通(tong)(tong)常替代性(xing)交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)工具(ju)的(de)(de)(de)合(he)理(li)(li)費(fei)(fei)用(yong)。可見(jian)，上述規定(ding)所確定(ding)的(de)(de)(de)財(cai)產(chan)損(sun)(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)范圍并不(bu)包(bao)括(kuo)車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)發生(sheng)交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)事(shi)故后(hou)的(de)(de)(de)價值貶(bian)損(sun)(sun)(sun)(sun)。而且，鐘(zhong)先(xian)生(sheng)所有車(che)(che)(che)輛(liang)(liang)購買時間已兩(liang)年有余，行駛公里(li)數超過6萬公里(li)，已不(bu)屬于(yu)新(xin)車(che)(che)(che)。故鐘(zhong)先(xian)生(sheng)主(zhu)張(zhang)的(de)(de)(de)貶(bian)值損(sun)(sun)(sun)(sun)失(shi)(shi)(shi)(shi)缺乏法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)依(yi)據(ju)(ju)，法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)不(bu)予支持。關(guan)(guan)于(yu)鐘(zhong)先(xian)生(sheng)主(zhu)張(zhang)的(de)(de)(de)交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)費(fei)(fei)，具(ju)有法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)依(yi)據(ju)(ju)，但其提供的(de)(de)(de)票據(ju)(ju)計算有誤，法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)予以調整。最終(zhong)，法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)(yuan)判決于(yu)先(xian)生(sheng)向鐘(zhong)先(xian)生(sheng)賠(pei)償(chang)交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)費(fei)(fei)2133.5元(yuan)。

　　宣判(pan)后，雙方當事人(ren)均未上訴(su)。該判(pan)決現已生效。

　　■法官說法■

　　根據法(fa)(fa)律規定，因(yin)(yin)道路交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)事(shi)故(gu)造(zao)成(cheng)下列(lie)財產損(sun)失，當事(shi)人(ren)請求侵權人(ren)賠償的(de)，人(ren)民法(fa)(fa)院應予(yu)支持：（一）維修(xiu)被損(sun)壞(huai)車輛(liang)所(suo)支出的(de)費(fei)用(yong)、車輛(liang)所(suo)載物(wu)品的(de)損(sun)失、車輛(liang)施救費(fei)用(yong)；（二）因(yin)(yin)車輛(liang)滅失或(huo)者無法(fa)(fa)修(xiu)復，為購買交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)事(shi)故(gu)發生(sheng)時與被損(sun)壞(huai)車輛(liang)價值相當的(de)車輛(liang)重置費(fei)用(yong)；（三）依法(fa)(fa)從(cong)(cong)事(shi)貨物(wu)運輸(shu)、旅客(ke)運輸(shu)等經(jing)營(ying)(ying)性活動(dong)的(de)車輛(liang)，因(yin)(yin)無法(fa)(fa)從(cong)(cong)事(shi)相應經(jing)營(ying)(ying)活動(dong)所(suo)產生(sheng)的(de)合理(li)停(ting)運損(sun)失；（四）非經(jing)營(ying)(ying)性車輛(liang)因(yin)(yin)無法(fa)(fa)繼(ji)續使用(yong)，所(suo)產生(sheng)的(de)通(tong)(tong)常(chang)替代性交(jiao)(jiao)通(tong)(tong)工具的(de)合理(li)費(fei)用(yong)。

　　本案(an)中，鐘先生所駕駛(shi)的(de)(de)(de)(de)車(che)(che)(che)輛(liang)屬于非經(jing)營性(xing)車(che)(che)(che)輛(liang)，對(dui)于費用(yong)(yong)合理性(xing)的(de)(de)(de)(de)認定(ding)(ding)往往成為(wei)(wei)案(an)件(jian)審理的(de)(de)(de)(de)焦點。由于被侵權人在通(tong)常替(ti)(ti)代性(xing)交通(tong)工具(ju)選擇(ze)上有較大(da)的(de)(de)(de)(de)隨意性(xing)，替(ti)(ti)代性(xing)交通(tong)工具(ju)支(zhi)出(chu)金額高低懸殊，應(ying)以(yi)誠實信用(yong)(yong)原(yuan)則為(wei)(wei)基礎(chu)，遵(zun)循必要性(xing)、合理性(xing)原(yuan)則，根據(ju)事(shi)故車(che)(che)(che)輛(liang)本身(shen)的(de)(de)(de)(de)價值(zhi)大(da)小和一般通(tong)勤方式來確定(ding)(ding)何(he)謂“通(tong)常替(ti)(ti)代性(xing)交通(tong)工具(ju)”。對(dui)于非經(jing)營性(xing)車(che)(che)(che)輛(liang)的(de)(de)(de)(de)車(che)(che)(che)主(zhu)而言，一般車(che)(che)(che)輛(liang)都(dou)是(shi)作為(wei)(wei)出(chu)行的(de)(de)(de)(de)代步工具(ju)使用(yong)(yong)的(de)(de)(de)(de)，因此，可(ke)以(yi)根據(ju)日常出(chu)行需(xu)要，以(yi)實際支(zhi)出(chu)的(de)(de)(de)(de)出(chu)租(zu)車(che)(che)(che)費用(yong)(yong)作為(wei)(wei)計算損失的(de)(de)(de)(de)依據(ju)；但對(dui)于有特(te)殊需(xu)要的(de)(de)(de)(de)車(che)(che)(che)輛(liang)，當事(shi)人如果舉(ju)證證明(ming)其需(xu)要是(shi)實際合理的(de)(de)(de)(de)，也可(ke)以(yi)租(zu)車(che)(che)(che)作為(wei)(wei)“通(tong)常替(ti)(ti)代性(xing)交通(tong)工具(ju)”，即可(ke)租(zu)用(yong)(yong)大(da)體相當于受損車(che)(che)(che)輛(liang)的(de)(de)(de)(de)車(che)(che)(che)輛(liang)。

日期：2024-1-30 12:23:12 | 關閉 |