国产免费视频,国产黄大片在线观看,怡红院A∨人人爰人人爽,乱暴tubesex中国妞,大学生做爰全过程免费的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 離職后,員工名下的網紅賬號歸誰?

    cciia.org.cn  2024-4-9 13:19:36  人民法院報


      員工以個(ge)人身份信息實名注冊自媒體賬(zhang)號,利用(yong)公司(si)提(ti)供的資源拍(pai)攝視頻宣傳公司(si),并在其離職后繼續使(shi)用(yong)該(gai)賬(zhang)號,為此公司(si)主張(zhang)對該(gai)賬(zhang)號的使(shi)用(yong)權。應(ying)當如何認定?

      近日,上海市第一中(zhong)級人(ren)民法院審理了(le)一起(qi)賬(zhang)號使(shi)用權糾(jiu)紛上訴案件(jian),最終二審認(ren)定勞動者注冊、運營(ying)賬(zhang)號均屬(shu)于(yu)職務(wu)行為(wei),其(qi)本人(ren)與賬(zhang)號價值未構成不可分的人(ren)身屬(shu)性關聯,遂判決駁回上訴,涉案賬(zhang)號使(shi)用權歸公司(si)所有,且勞動者需配(pei)合公司(si)完成賬(zhang)號移交手續。

      賬號權屬之爭

      李(li)琳是某鮮果公司的一(yi)名(ming)員(yuan)工(gong),擔任企劃(hua)高級主管的她主要工(gong)作內容是商品(pin)宣傳(chuan)。為了(le)更加創新高效地宣傳(chuan)產品(pin),李(li)琳決定搭上互聯網這(zhe)輛“快車(che)”。

      2018年3月,李(li)琳用自己的(de)個(ge)(ge)(ge)人(ren)信息實名注冊了(le)兩個(ge)(ge)(ge)新媒體(ti)賬(zhang)號(hao)。一個(ge)(ge)(ge)用來發布她的(de)私人(ren)生(sheng)活視頻,呈(cheng)現其個(ge)(ge)(ge)人(ren)形(xing)象;對于另一個(ge)(ge)(ge)“生(sheng)鮮美味”賬(zhang)號(hao),她向(xiang)公(gong)司申請了(le)資源(yuan)投(tou)入。公(gong)司許可后(hou),李(li)琳即通過企業微信建立了(le)工作群聊,在群聊中組(zu)織其他工作人(ren)員討論選題、策劃文案、調配公(gong)司資源(yuan)。

      同年(nian)4月開始(shi),“生(sheng)鮮美味”賬號在(zai)團隊(dui)的(de)(de)運作(zuo)(zuo)下發布了(le)一系列視(shi)(shi)頻,視(shi)(shi)頻內容(rong)大部分為簡易的(de)(de)懶人生(sheng)鮮食品制(zhi)作(zuo)(zuo)教程,這些視(shi)(shi)頻均在(zai)公司(si)(si)拍攝,其(qi)中并未(wei)出(chu)現李琳的(de)(de)個(ge)人形象(xiang),而是(shi)由團隊(dui)成員(yuan)輪流戴面(mian)具出(chu)鏡,視(shi)(shi)頻清(qing)新的(de)(de)風(feng)格與健康的(de)(de)內容(rong)很快就吸引了(le)一批固定“粉(fen)絲”。團隊(dui)通過在(zai)賬號中視(shi)(shi)頻定位、留(liu)言評論等方式(shi),向(xiang)公司(si)(si)官(guan)方賬號導(dao)流,以宣傳公司(si)(si)產品。

      一(yi)年多后,李(li)琳與公司(si)解除了勞(lao)動關系(xi),公司(si)要(yao)求李(li)琳完成“生(sheng)鮮(xian)美味”賬(zhang)(zhang)號(hao)運營的(de)交接(jie)。李(li)琳雖(sui)表示將把該(gai)賬(zhang)(zhang)號(hao)歸(gui)還給公司(si),但并未(wei)實(shi)際履行,而是改了賬(zhang)(zhang)號(hao)名稱,還在賬(zhang)(zhang)號(hao)中發布(bu)了其他類型的(de)視(shi)頻(pin)。失(shi)去了團隊運營的(de)賬(zhang)(zhang)號(hao),“粉絲”量(liang)、視(shi)頻(pin)傳播(bo)、點贊率都大幅下降,賬(zhang)(zhang)號(hao)的(de)價(jia)值受到了貶(bian)損。鮮(xian)果公司(si)因(yin)此向(xiang)法院提起訴訟,請求法院確認(ren)該(gai)賬(zhang)(zhang)號(hao)的(de)使用權屬于(yu)公司(si)。

      一審(shen)法院認(ren)為,涉案賬(zhang)號拍(pai)(pai)攝(she)視(shi)頻的(de)(de)創意是鮮(xian)(xian)果公司(si)員工共同構思,拍(pai)(pai)攝(she)視(shi)頻所(suo)需的(de)(de)原(yuan)材料由公司(si)提供(gong),拍(pai)(pai)攝(she)的(de)(de)內容大部(bu)分是生鮮(xian)(xian)美(mei)食制作,與公司(si)主營業(ye)務相關。涉案賬(zhang)號雖(sui)然以李(li)琳(lin)個人名義注冊,但截至李(li)琳(lin)離職前,所(suo)創作的(de)(de)視(shi)頻內容并非李(li)琳(lin)個人獨(du)自創作。公司(si)對賬(zhang)號也完全知情,還(huan)將賬(zhang)號納入公司(si)視(shi)覺媒體(ti)部(bu)門管理。綜合該賬(zhang)號的(de)(de)建立、視(shi)頻內容、投入資源和管理等(deng)因素,認(ren)定該賬(zhang)號應(ying)為公司(si)員工共同創造(zao)的(de)(de)勞動成果。故判(pan)決該賬(zhang)號使(shi)用權(quan)歸鮮(xian)(xian)果公司(si)。

      李琳不服(fu)一(yi)審判(pan)決,上訴至上海一(yi)中院(yuan)。

      二審:涉案(an)賬號的(de)使用權應歸(gui)公司

      李(li)琳上訴稱,涉案(an)賬(zhang)號以個(ge)人(ren)身份(fen)信息實名注(zhu)冊,由自(zi)己(ji)掌握密碼實際控制(zhi),賬(zhang)號運營(ying)由其(qi)自(zi)主(zhu)決定,并非是工(gong)作勞動(dong)成果,公司對賬(zhang)號主(zhu)張(zhang)權利沒有法律依據。

      法官認為(wei),本案的爭議焦點在于:一、李(li)琳注冊賬號是(shi)否為(wei)職(zhi)務行為(wei)?二、賬號價值是(shi)否因完成工(gong)作任務形成?三、李(li)琳人身屬性(xing)是(shi)否與賬號不(bu)可分?

      法官認(ren)為,首先(xian),涉案賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)發布(bu)的(de)(de)(de)視(shi)頻內(nei)容為生(sheng)鮮食品(pin)(pin)的(de)(de)(de)制(zhi)作,與鮮果公司的(de)(de)(de)商品(pin)(pin)經營相關。李(li)琳(lin)通過企業微信(xin)對(dui)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)的(de)(de)(de)運營進行(xing)了主導,也得(de)到了其(qi)他員(yuan)工的(de)(de)(de)配合(he)。因此,公司雖未事先(xian)委托(tuo)李(li)琳(lin)注(zhu)冊(ce)(ce)賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao),但李(li)琳(lin)的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)是創新拓展本職工作,將賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)用于公司商品(pin)(pin)宣傳,其(qi)在注(zhu)冊(ce)(ce)后也得(de)到了公司內(nei)部的(de)(de)(de)許可追(zhui)認(ren)。因此,李(li)琳(lin)注(zhu)冊(ce)(ce)涉案賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)屬(shu)于得(de)到公司追(zhui)認(ren)的(de)(de)(de)職務行(xing)為。且從李(li)琳(lin)注(zhu)冊(ce)(ce)的(de)(de)(de)兩(liang)個賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)發布(bu)的(de)(de)(de)內(nei)容來(lai)看(kan),從注(zhu)冊(ce)(ce)之初(chu)就呈現(xian)出明(ming)顯的(de)(de)(de)差別,清晰反映出了涉案賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)與其(qi)私人生(sheng)活賬(zhang)(zhang)號(hao)(hao)的(de)(de)(de)不同定位與規劃。

      其次,涉案賬(zhang)(zhang)號(hao)的(de)“粉絲(si)”量(liang)是在(zai)視(shi)頻發布(bu)過程中逐步(bu)增(zeng)長(chang)的(de)。該賬(zhang)(zhang)號(hao)發布(bu)的(de)視(shi)頻均(jun)由公司團隊人員協作完成,發布(bu)內容需經過集(ji)體(ti)討論,并非由李(li)琳個(ge)人決定(ding),也(ye)不是為了(le)李(li)琳的(de)個(ge)人利益。該賬(zhang)(zhang)號(hao)價值與其發布(bu)的(de)視(shi)頻形成了(le)密不可分的(de)整體(ti),賬(zhang)(zhang)號(hao)的(de)價值來源于勞(lao)動者在(zai)工作中集(ji)體(ti)創造出來的(de)成果。

      第三(san),涉案賬(zhang)號使用(yong)了(le)李琳的(de)(de)個(ge)人(ren)(ren)(ren)信息進行實名注冊,但實際(ji)長(chang)期(qi)由公(gong)司運營(ying)管理(li)。賬(zhang)號的(de)(de)價值來自(zi)于(yu)生鮮美食視(shi)頻,而該(gai)部分內(nei)(nei)容(rong)中(zhong)(zhong)從未直接展(zhan)現李琳本(ben)人(ren)(ren)(ren)形象,用(yong)戶也無法(fa)從視(shi)頻內(nei)(nei)容(rong)中(zhong)(zhong)建立(li)對李琳個(ge)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)關注。賬(zhang)號在(zai)脫離公(gong)司團(tuan)(tuan)隊(dui)運營(ying)后(hou)(hou),“粉絲”量(liang)、視(shi)頻傳播、點贊(zan)率大(da)幅下降,造成了(le)價值的(de)(de)嚴重貶(bian)損。可(ke)見,賬(zhang)號價值的(de)(de)產生依賴于(yu)公(gong)司的(de)(de)團(tuan)(tuan)隊(dui)制作。因此,賬(zhang)號價值與李琳之間(jian)并沒有(you)構成不可(ke)分的(de)(de)人(ren)(ren)(ren)身屬(shu)性關聯,可(ke)以認定賬(zhang)號使用(yong)權(quan)歸屬(shu)于(yu)真實的(de)(de)價值創造主體,即鮮果公(gong)司。同時,為(wei)方便后(hou)(hou)續執行、避免衍生糾紛(fen),李琳應及時清除(chu)賬(zhang)號內(nei)(nei)的(de)(de)個(ge)人(ren)(ren)(ren)信息,為(wei)賬(zhang)號使用(yong)權(quan)順利移(yi)交(jiao)創造條件(jian)。

      二審中(zhong),雙(shuang)方一致(zhi)確認,如法(fa)院認定賬(zhang)號使用權歸公司,請求對于注冊更名事(shi)宜(yi)一并處理,以避免后續糾紛(fen)。

      綜上(shang),上(shang)海一(yi)中(zhong)院遂駁回上(shang)訴,判決涉案賬號使用(yong)權歸公司(si)所有,且李(li)琳需配合公司(si)將涉案賬號的注冊主體信息(xi)變更至公司(si)名下(xia)。

      (以上人(ren)名(ming)、公司(si)名(ming)均為化名(ming))

      法官說法

      上海一中院立案(an)庭(ting)民商事快審(shen)團隊協助(zhu)負責人(ren)、本案(an)審(shen)判長兼主(zhu)審(shen)法官李興表(biao)示(shi),如今,新(xin)興的(de)自媒體視頻網(wang)絡賬號通過使用(yong)并吸引(yin)“粉絲”,擁(yong)有了一定的(de)市場影響力后,即(ji)產生了直接(jie)或間接(jie)的(de)經濟(ji)價值,構成(cheng)了法律意義上的(de)虛擬財產。此類(lei)網(wang)絡平(ping)臺賬號具(ju)有很強的(de)人(ren)身屬性(xing),其內容創(chuang)作與用(yong)戶(hu)吸引(yin)力很大一部分依(yi)賴(lai)于(yu)主(zhu)播達人(ren)的(de)勞動(dong)、智力與個人(ren)魅力,同時也(ye)依(yi)賴(lai)于(yu)背(bei)后的(de)團隊協作與物質提(ti)供。

      李興表示,自(zi)(zi)媒體(ti)(ti)(ti)賬號(hao)使(shi)用權(quan)歸屬(shu)的(de)(de)(de)(de)判斷(duan)是(shi)一個(ge)復雜的(de)(de)(de)(de)過程,但在不同(tong)的(de)(de)(de)(de)案件中會有不同(tong)的(de)(de)(de)(de)認定(ding)結果。對于(yu)自(zi)(zi)媒體(ti)(ti)(ti)賬號(hao)的(de)(de)(de)(de)歸屬(shu),建議(yi)員工(gong)個(ge)人與(yu)公司之間就賬號(hao)權(quan)屬(shu)、運營管理權(quan)利(li)、合同(tong)結束后賬號(hao)的(de)(de)(de)(de)交接和權(quan)屬(shu)等(deng)細節提(ti)前(qian)做好(hao)約(yue)定(ding),盡量避免之后可(ke)能產生的(de)(de)(de)(de)糾紛(fen)。另外,在注冊(ce)申(shen)請自(zi)(zi)媒體(ti)(ti)(ti)賬號(hao)時,要仔細研究(jiu)各平(ping)臺(tai)的(de)(de)(de)(de)相(xiang)關協議(yi)與(yu)注冊(ce)的(de)(de)(de)(de)手續與(yu)信(xin)息,以(yi)提(ti)前(qian)規避風險,保護自(zi)(zi)身權(quan)利(li)。


    日期:2024-4-9 13:19:36 | 關閉 |

    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .