cciia.org.cn 2024-6-27 10:00:23 中國(guo)法院網
小伙伴一起玩耍是日常生活中常見的場景，可因為小孩子對危險的預見能力有限，近年來，因共同玩耍發生意外傷害的案件屢有發生。那么，如果意外受傷，該由誰來承擔責任？近日，河南省靈寶市人民法院依法審結一起生命權、身體權、健康權糾紛一案。
13歲的小(xiao)(xiao)明與11歲的小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)居住在(zai)同一小(xiao)(xiao)區(qu)，經常一起玩耍。2023年(nian)3月的一天，小(xiao)(xiao)明在(zai)小(xiao)(xiao)區(qu)廣場遇見正在(zai)玩耍的小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)，小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)雙手(shou)各持一根不(bu)(bu)銹鋼棍子(zi)，右手(shou)用棍子(zi)撥動泥(ni)土。小(xiao)(xiao)明走(zou)到小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)右側蹲下(xia)(xia)，拿走(zou)小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)手(shou)中(zhong)的一根棍子(zi)，撥動了幾下(xia)(xia)泥(ni)土遂起身彎腰(yao)站立，在(zai)揮(hui)動棍子(zi)的過程中(zhong)不(bu)(bu)慎戳傷了小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)的右眼。當(dang)晚(wan)，小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)父母帶小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)到靈寶市某醫院檢(jian)查(cha)后，連夜帶小(xiao)(xiao)亮(liang)(liang)(liang)(liang)到西安市某醫院進行手(shou)術(shu)治(zhi)療。
治療結束后，雙方家長因賠(pei)償問題(ti)，未能達成一致(zhi)意見，小(xiao)(xiao)亮(liang)父母以小(xiao)(xiao)亮(liang)的名義將小(xiao)(xiao)明及(ji)其監護人起訴至(zhi)靈寶法(fa)院，要(yao)求賠(pei)償醫藥費(fei)、護理費(fei)、誤(wu)工費(fei)等損失共計(ji)14329.74元(yuan)。
庭(ting)審(shen)中，雙方就(jiu)小(xiao)(xiao)亮(liang)的(de)(de)治(zhi)(zhi)療(liao)(liao)是(shi)(shi)否超(chao)出(chu)必要限度產生爭議。小(xiao)(xiao)明母親認為(wei)，在(zai)(zai)靈寶(bao)的(de)(de)檢(jian)查并沒(mei)有(you)診斷出(chu)傷(shang)情(qing)，在(zai)(zai)西安的(de)(de)治(zhi)(zhi)療(liao)(liao)沒(mei)有(you)必要。小(xiao)(xiao)亮(liang)父母則(ze)認為(wei)，小(xiao)(xiao)亮(liang)被送到西安檢(jian)查后立馬進行手術治(zhi)(zhi)療(liao)(liao)，可以認定小(xiao)(xiao)亮(liang)眼睛的(de)(de)傷(shang)情(qing)就(jiu)是(shi)(shi)小(xiao)(xiao)明造成的(de)(de)。審(shen)理中，雙方分歧(qi)較大，調解工(gong)作沒(mei)有(you)取得效果。
靈寶法(fa)院經審(shen)理(li)認(ren)為，行為人(ren)(ren)因(yin)過錯侵害(hai)他(ta)人(ren)(ren)民事(shi)權(quan)益造成(cheng)損害(hai)的(de)(de)，應(ying)當(dang)承(cheng)(cheng)擔侵權(quan)責任(ren)。無民事(shi)行為能力人(ren)(ren)、限制民事(shi)行為能力人(ren)(ren)造成(cheng)他(ta)人(ren)(ren)損害(hai)的(de)(de)，由監護人(ren)(ren)承(cheng)(cheng)擔侵權(quan)責任(ren)。本案中，小(xiao)明(ming)在(zai)(zai)揮(hui)動棍子時戳傷(shang)小(xiao)亮(liang)(liang)的(de)(de)右眼，事(shi)故發生時，小(xiao)亮(liang)(liang)與小(xiao)明(ming)不(bu)存在(zai)(zai)互(hu)相打鬧(nao)的(de)(de)情形，根據病歷顯示，小(xiao)亮(liang)(liang)眼睛的(de)(de)傷(shang)情系(xi)(xi)客(ke)觀存在(zai)(zai)，小(xiao)明(ming)應(ying)當(dang)對小(xiao)亮(liang)(liang)的(de)(de)傷(shang)情承(cheng)(cheng)擔賠償責任(ren)，因(yin)其系(xi)(xi)未成(cheng)年人(ren)(ren)，應(ying)由其監護人(ren)(ren)承(cheng)(cheng)擔責任(ren)，故判決小(xiao)明(ming)的(de)(de)監護人(ren)(ren)賠償小(xiao)亮(liang)(liang)醫(yi)療費等(deng)損失共計一(yi)萬余(yu)元(yuan)。
法官說法
近年來，因為(wei)(wei)小孩子安全(quan)(quan)意識薄(bo)弱，在玩耍(shua)時發生人(ren)身(shen)(shen)損害的事故時有發生。法官提醒，作為(wei)(wei)監護人(ren)，應(ying)當履(lv)行好監護義務，積極對未成年人(ren)進行安全(quan)(quan)意識教(jiao)育(yu)，共同守護好未成年人(ren)的身(shen)(shen)心健(jian)康。若監護人(ren)未盡(jin)到監護責(ze)任(ren)，則應(ying)按照過錯程度承(cheng)擔相應(ying)的民事責(ze)任(ren)。
日期：2024-6-27 10:00:23 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律(lv)圖書館
.
.
