cciia.org.cn 2024-8-23 9:50:44 新華網
新華(hua)社首爾8月22日(ri)(ri)電（記者陸睿 孫一然）韓(han)國首爾中央地方法院22日(ri)(ri)就兩起二戰時期被(bei)日(ri)(ri)本(ben)強(qiang)征的韓(han)國勞工遺屬(shu)對日(ri)(ri)企索賠(pei)訴訟作出二審判決(jue)，均推翻一審結果，判決(jue)被(bei)告日(ri)(ri)企向原告支(zhi)付賠(pei)償金(jin)。
據韓聯社(she)等當地媒體報道，韓國勞工鄭某(mou)遺(yi)屬(shu)于2019年4月針對日(ri)(ri)本企(qi)業日(ri)(ri)本制鐵提起(qi)索賠(pei)(pei)訴訟。一(yi)(yi)審(shen)法(fa)院以遺(yi)屬(shu)行使(shi)損害賠(pei)(pei)償請求的權利已失(shi)效為由(you)判處原告敗(bai)訴。二審(shen)法(fa)院則推翻一(yi)(yi)審(shen)判決，判令被告日(ri)(ri)企(qi)向原告支付(fu)1億韓元（約(yue)合(he)人民幣53.2萬元）賠(pei)(pei)償金。
同(tong)日(ri)，首爾中央地方(fang)法院在另(ling)一起(qi)韓國勞工閔某遺屬向(xiang)日(ri)本制鐵提起(qi)的損害(hai)賠(pei)償(chang)訴(su)訟中也推(tui)翻一審判決，判令日(ri)本制鐵賠(pei)償(chang)原(yuan)告8000萬韓元(yuan)（約合人民幣(bi)42.6萬元(yuan)）。
日(ri)本(ben)(ben)1910年至1945年殖民統治朝鮮半島(dao)期(qi)間強征大批勞工(gong)(gong)到(dao)日(ri)本(ben)(ben)做苦力。長期(qi)以來，韓(han)國受害(hai)勞工(gong)(gong)及遺屬(shu)多次提起(qi)訴訟向日(ri)方索賠(pei)，但(dan)日(ri)本(ben)(ben)政府和相(xiang)關企(qi)業一(yi)直以《韓(han)日(ri)請求權協(xie)定》“已解決”索賠(pei)問題為由拒絕賠(pei)償。
韓國(guo)(guo)大法(fa)院2018年通過全院庭審判決，明確韓國(guo)(guo)和日本(ben)1965年恢復邦(bang)交正常化時簽(qian)署的《韓日請求(qiu)權協定》并不(bu)妨(fang)礙(ai)二戰(zhan)時期(qi)被(bei)強征的韓國(guo)(guo)勞工行(xing)使個人(ren)索(suo)賠請求(qiu)權。
日期：2024-8-23 9:50:44 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
