cciia.org.cn 2024-9-9 11:25:49 中國法院網
近日，河南省西平縣人(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)五溝營法(fa)(fa)庭(ting)處理(li)一(yi)起民間借貸糾紛(fen)案件，左某(mou)與(yu)朱某(mou)經法(fa)(fa)院(yuan)調(diao)解離(li)婚(hun)，債權(quan)人(ren)張某(mou)訴至法(fa)(fa)院(yuan)要求左某(mou)、朱某(mou)償還借款，那么(me)，離(li)婚(hun)調(diao)解時關于債務的處理(li)，是否對(dui)第(di)三人(ren)即債權(quan)人(ren)有效呢？
2024年(nian)6月初，左(zuo)(zuo)(zuo)某(mou)(mou)與(yu)(yu)朱(zhu)(zhu)某(mou)(mou)因感情不和，經法院(yuan)主持調解解除婚姻關(guan)系(xi)(xi)(xi)，并對財(cai)產及債(zhai)務(wu)作(zuo)出處(chu)(chu)理(li)，由(you)雙方分別(bie)承擔(dan)各自名下的債(zhai)務(wu)。而本案的張某(mou)(mou)與(yu)(yu)左(zuo)(zuo)(zuo)某(mou)(mou)、朱(zhu)(zhu)某(mou)(mou)原系(xi)(xi)(xi)親戚(qi)關(guan)系(xi)(xi)(xi)，2023年(nian)左(zuo)(zuo)(zuo)某(mou)(mou)、朱(zhu)(zhu)某(mou)(mou)商(shang)量買房(fang)，張某(mou)(mou)于2023年(nian)1月向朱(zhu)(zhu)某(mou)(mou)轉款50000元(yuan)(yuan)，并向左(zuo)(zuo)(zuo)某(mou)(mou)交付(fu)現金50000元(yuan)(yuan)，后左(zuo)(zuo)(zuo)某(mou)(mou)向張某(mou)(mou)出具100000元(yuan)(yuan)借(jie)條一份。2024年(nian)6月月底，張某(mou)(mou)訴至法院(yuan)要求(qiu)左(zuo)(zuo)(zuo)某(mou)(mou)、朱(zhu)(zhu)某(mou)(mou)償還(huan)借(jie)款，朱(zhu)(zhu)某(mou)(mou)辯稱離(li)婚案件中(zhong)，與(yu)(yu)左(zuo)(zuo)(zuo)某(mou)(mou)已對財(cai)產和債(zhai)務(wu)作(zuo)出處(chu)(chu)理(li)，該100000元(yuan)(yuan)債(zhai)務(wu)應由(you)左(zuo)(zuo)(zuo)某(mou)(mou)償還(huan)。
本案涉及的主要(yao)問題(ti)主要(yao)在于：法院作出(chu)的生效民(min)事調解書(shu)對(dui)財產分割作出(chu)的處理，是否對(dui)第三(san)人有效？張某(mou)是否有權(quan)向(xiang)左某(mou)、朱某(mou)主張權(quan)利？
根據(ju)《中華人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)民法(fa)典(dian)》第(di)一千零八十九條、《最(zui)高人(ren)民法(fa)院關(guan)于適用(yong)〈中華人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)民法(fa)典(dian)〉婚(hun)姻家庭編的解(jie)釋（一）》第(di)三(san)十五條的規定(ding)，離婚(hun)時夫妻(qi)(qi)雙方雖對共(gong)同債(zhai)務進(jin)行了約定(ding)，但是債(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)仍(reng)有權(quan)(quan)(quan)(quan)向男(nan)女(nv)雙方主張權(quan)(quan)(quan)(quan)利。也就是說(shuo)，離婚(hun)協議對夫妻(qi)(qi)共(gong)同財產和(he)債(zhai)務的處理，僅對離婚(hun)雙方具有約束(shu)力，不得對抗第(di)三(san)人(ren)，否則會(hui)損害(hai)債(zhai)權(quan)(quan)(quan)(quan)人(ren)的合(he)法(fa)權(quan)(quan)(quan)(quan)利。
就本案(an)而言，法院作出(chu)的(de)生效民事調解(jie)書已(yi)經(jing)對左某(mou)、朱某(mou)的(de)財產分割問題作出(chu)處理，債(zhai)權(quan)人張(zhang)某(mou)仍有權(quan)就(jiu)夫妻共同債(zhai)務向男(nan)女雙方主張(zhang)權(quan)利。如朱某(mou)就(jiu)案(an)涉債(zhai)務承擔清償責任(ren)后，可依(yi)據(ju)法院出(chu)具的(de)民事調解(jie)書向左某(mou)主張(zhang)權(quan)利。
承(cheng)辦法官(guan)結(jie)合案件實際情況，對朱某(mou)的(de)(de)疑惑(huo)和不(bu)解(jie)，有針對性(xing)地將相關法條進行釋法明理，引導當(dang)事人逐步敞開心(xin)扉(fei)，朱某(mou)表示愿意清償部分借款。最終，在承(cheng)辦法官(guan)的(de)(de)耐心(xin)調解(jie)下(xia)，雙(shuang)方達成(cheng)調解(jie)，矛盾糾紛得以圓(yuan)滿化解(jie)。
法條鏈接
《中華(hua)人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)民法典》第一千零八十九條規定，離婚時(shi)，夫妻(qi)共(gong)同(tong)債(zhai)務應當共(gong)同(tong)償還(huan)。共(gong)同(tong)財產不足清償或者財產歸各自所有(you)的(de)，由(you)雙方協議清償；協議不成的(de)，由(you)人(ren)民法院判決。
《最高人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)關(guan)于適用〈中華人(ren)(ren)(ren)(ren)民共和國民法(fa)(fa)典〉婚(hun)(hun)姻家庭編的解(jie)(jie)釋(shi)（一(yi)）》第三(san)十五條規(gui)定(ding)，當事人(ren)(ren)(ren)(ren)的離婚(hun)(hun)協議或者人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)生效判決、裁定(ding)、調解(jie)(jie)書已經(jing)對夫妻(qi)(qi)財產分(fen)割(ge)問題作出處理的，債權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)(ren)仍有權(quan)(quan)就夫妻(qi)(qi)共同債務向(xiang)男女雙方(fang)主張權(quan)(quan)利。一(yi)方(fang)就夫妻(qi)(qi)共同債務承擔清(qing)償責任后(hou)，主張由另一(yi)方(fang)按照離婚(hun)(hun)協議或者人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)的法(fa)(fa)律文書承擔相(xiang)應債務的，人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院(yuan)應予支持(chi)。
日期：2024-9-9 11:25:49 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律(lv)圖(tu)書(shu)館
.
.
