cciia.org.cn 2024-9-18 11:31:13 中國法院網
近日，安徽省(sheng)淮北市杜(du)集(ji)區(qu)人民法(fa)院(yuan)審(shen)結了一起侵(qin)權糾紛(fen)案，經審(shen)理，判決(jue)駁回(hui)了原告(gao)的全部訴請(qing)。
2023年(nian)3月，王(wang)(wang)(wang)(wang)女(nv)(nv)(nv)(nv)士在(zai)黃(huang)山(shan)市某(mou)景點游覽過(guo)程中，突(tu)然(ran)(ran)昏倒致頭部外傷意(yi)識不清，當(dang)日王(wang)(wang)(wang)(wang)女(nv)(nv)(nv)(nv)士被緊(jin)急送往附近醫院(yuan)(yuan)治(zhi)療，住(zhu)院(yuan)(yuan)18天后(hou)，病(bing)情(qing)未(wei)見好轉(zhuan)并持續(xu)加重，王(wang)(wang)(wang)(wang)女(nv)(nv)(nv)(nv)士家屬(shu)打算轉(zhuan)院(yuan)(yuan)治(zhi)療。2023年(nian)4月13日，王(wang)(wang)(wang)(wang)女(nv)(nv)(nv)(nv)士家屬(shu)聯系(xi)到(dao)駕(jia)駛(shi)員孫(sun)(sun)師(shi)傅，雙(shuang)方約(yue)定好轉(zhuan)運費(fei)用后(hou)，孫(sun)(sun)師(shi)傅駕(jia)駛(shi)救(jiu)護車(che)將(jiang)王(wang)(wang)(wang)(wang)女(nv)(nv)(nv)(nv)士轉(zhuan)運至(zhi)上海某(mou)腦科醫院(yuan)(yuan)。然(ran)(ran)而，到(dao)達當(dang)日王(wang)(wang)(wang)(wang)女(nv)(nv)(nv)(nv)士不幸死(si)(si)亡，醫院(yuan)(yuan)出(chu)具的死(si)(si)亡醫學(xue)證明書(shu)記(ji)載(zai)直接死(si)(si)亡原因為(wei)心臟停搏(bo)。孫(sun)(sun)師(shi)傅駕(jia)駛(shi)的救(jiu)護車(che)掛靠(kao)在(zai)淮北某(mou)護送公(gong)(gong)司名(ming)下，事后(hou)王(wang)(wang)(wang)(wang)女(nv)(nv)(nv)(nv)士家屬(shu)與該護送公(gong)(gong)司就(jiu)賠償問題協商未(wei)果，遂將(jiang)其訴(su)至(zhi)法院(yuan)(yuan)，要(yao)求(qiu)賠償死(si)(si)亡賠償金、喪葬費(fei)等共(gong)計31萬余元(yuan)。
法(fa)院(yuan)審理后(hou)認為(wei)，《中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和國民(min)事(shi)(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)》第六十七條(tiao)規(gui)定，當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)對自己提出(chu)的(de)(de)主張(zhang)(zhang)，有責任(ren)提供(gong)證(zheng)據(ju)。《最高人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)關于適(shi)用〈中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共(gong)和國民(min)事(shi)(shi)(shi)訴訟(song)法(fa)〉的(de)(de)解(jie)釋》第九十條(tiao)規(gui)定，當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)對自己提出(chu)的(de)(de)訴訟(song)請求所(suo)依據(ju)的(de)(de)事(shi)(shi)(shi)實或(huo)者反駁對方(fang)訴訟(song)請求所(suo)依據(ju)的(de)(de)事(shi)(shi)(shi)實，應(ying)當(dang)(dang)提供(gong)證(zheng)據(ju)加以證(zheng)明，但法(fa)律(lv)另有規(gui)定的(de)(de)除外。在(zai)作出(chu)判(pan)決(jue)前，當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)未能提供(gong)證(zheng)據(ju)或(huo)者證(zheng)據(ju)不足以證(zheng)明其事(shi)(shi)(shi)實主張(zhang)(zhang)的(de)(de)，由(you)負有舉證(zheng)證(zheng)明責任(ren)的(de)(de)當(dang)(dang)事(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)承擔不利的(de)(de)后(hou)果。
本(ben)案中，王(wang)女士(shi)受傷(shang)后(hou)病情(qing)較重，情(qing)況危急(ji)，為得到更好地救治而(er)轉院。經其家(jia)屬聯(lian)系，駕駛員孫師傅完成了(le)轉運任(ren)務，履行了(le)雙方約定。原(yuan)告以侵權(quan)為由請(qing)求(qiu)救護車掛(gua)靠(kao)單位承擔賠償責(ze)任(ren)，但(dan)所舉證據不能(neng)證明(ming)王(wang)女士(shi)的(de)死亡(wang)結(jie)果與(yu)淮北某護送(song)公司存(cun)在法律上的(de)因果關(guan)系，對此應當承擔舉證不能(neng)的(de)不利后(hou)果，因此造成的(de)損失應當自行承擔，法院遂判決駁回原(yuan)告的(de)全部訴請(qing)。
宣判(pan)后，原告未上訴。該判(pan)決現已生(sheng)效。
法官說法
《中華(hua)人(ren)民共和國民法(fa)典》第(di)一千一百六十五條規定：“行(xing)為(wei)人(ren)因過(guo)錯(cuo)侵(qin)(qin)害他(ta)人(ren)民事權益造成(cheng)損害的，應當(dang)承擔(dan)侵(qin)(qin)權責任(ren)。”在侵(qin)(qin)權責任(ren)案件(jian)(jian)中，在過(guo)錯(cuo)侵(qin)(qin)權責任(ren)情形下，責任(ren)構成(cheng)要件(jian)(jian)有(you)(you)四個：（1）行(xing)為(wei)人(ren)行(xing)為(wei)違法(fa)，即侵(qin)(qin)害行(xing)為(wei)具有(you)(you)違法(fa)性。（2）行(xing)為(wei)造成(cheng)他(ta)人(ren)損害，即有(you)(you)損害結(jie)果。（3）侵(qin)(qin)害行(xing)為(wei)與損害結(jie)果具有(you)(you)因果關系。（4）行(xing)為(wei)人(ren)主觀(guan)上有(you)(you)過(guo)錯(cuo)，即故(gu)意或者過(guo)失。
以上(shang)四(si)個方面的(de)(de)(de)構(gou)(gou)成要件事實，均須提起侵(qin)權(quan)之訴的(de)(de)(de)原(yuan)告(gao)承(cheng)擔(dan)舉證責任(ren)。本(ben)案中，王女士旅(lv)游過程中不(bu)幸去世，其家庭境遇確令人同(tong)情(qing)，但是(shi)請(qing)求賠償的(de)(de)(de)相對方是(shi)否(fou)構(gou)(gou)成侵(qin)權(quan)，則(ze)需(xu)法律上(shang)嚴(yan)格界定及證據(ju)上(shang)的(de)(de)(de)支持，不(bu)能以情(qing)感或結(jie)果責任(ren)主(zhu)義為導(dao)向(xiang)，將損失(shi)交由不(bu)構(gou)(gou)成侵(qin)權(quan)的(de)(de)(de)他方承(cheng)擔(dan)。
法條鏈接
《中(zhong)華人民共(gong)和國民法典》
第一(yi)百八十六條 因當事(shi)人(ren)一(yi)方的(de)違(wei)約(yue)(yue)行為，損(sun)害對方人(ren)身(shen)權(quan)益(yi)(yi)、財(cai)產權(quan)益(yi)(yi)的(de)，受(shou)損(sun)害方有權(quan)選擇請(qing)求(qiu)其承擔違(wei)約(yue)(yue)責任或者侵權(quan)責任。
第一(yi)千(qian)一(yi)百六十五(wu)條 行為人(ren)因(yin)過(guo)錯(cuo)侵(qin)害他人(ren)民事權(quan)益造成損害的，應當承擔侵(qin)權(quan)責任。
依照法律規定推定行為人有過(guo)錯，其不能證明自己沒有過(guo)錯的(de)，應當承擔侵(qin)權責(ze)任。
日期：2024-9-18 11:31:13 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
