cciia.org.cn 2024-10-16 11:30:09 中(zhong)國法(fa)院網
2023年(nian)8月20日，在(zai)內蒙(meng)古自治區烏(wu)(wu)海(hai)市(shi)烏(wu)(wu)達區運煤大道與(yu)五虎山路交叉(cha)路口西(xi)側(ce)道路處，劉某(mou)某(mou)駕駛重(zhong)型自卸(xie)貨(huo)車(che)，與(yu)習(xi)某(mou)某(mou)駕駛的(de)重(zhong)型自卸(xie)貨(huo)車(che)發生碰撞，造成劉某(mou)某(mou)當場死(si)亡、習(xi)某(mou)某(mou)受(shou)(shou)傷、兩車(che)受(shou)(shou)損。事故(gu)經烏(wu)(wu)海(hai)市(shi)公安局交通警(jing)察支隊烏(wu)(wu)達大隊認定，習(xi)某(mou)某(mou)負(fu)事故(gu)的(de)次要責任，死(si)者(zhe)劉某(mou)某(mou)負(fu)主要責任。
習某某駕駛的肇事車(che)輛(liang)重型自卸貨車(che)，所有人為烏海市某物(wu)流有限(xian)責任公(gong)(gong)司(si)（以下(xia)簡稱(cheng)某物(wu)流公(gong)(gong)司(si)），在中國人民財產(chan)保(bao)(bao)險(xian)股份(fen)有限(xian)公(gong)(gong)司(si)某分公(gong)(gong)司(si)（以下(xia)簡稱(cheng)保(bao)(bao)險(xian)公(gong)(gong)司(si)）投保(bao)(bao)了交強險(xian)和商業險(xian)，事故發生時在保(bao)(bao)險(xian)期間內。
原(yuan)告為維護自(zi)身合法權益，訴至(zhi)烏達區人民(min)法院，請求被(bei)告習某(mou)(mou)某(mou)(mou)、某(mou)(mou)物流公司(si)、保險公司(si)賠償(chang)原(yuan)告死(si)(si)亡賠償(chang)金、被(bei)撫(fu)養人生活費、喪葬費、精神撫(fu)慰金和死(si)(si)者親屬(shu)處理事(shi)故誤工費等共計521292.18元。
法院審(shen)理認為，本案(an)系機動車(che)(che)交(jiao)(jiao)通(tong)事(shi)故(gu)侵(qin)權(quan)責(ze)(ze)任(ren)糾紛(fen)，行為人因過錯侵(qin)害他人民事(shi)權(quan)益(yi)造成損害的(de)，應當承擔侵(qin)權(quan)責(ze)(ze)任(ren)。習某某為某物(wu)(wu)(wu)流(liu)(liu)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)職工，不(bu)承擔賠(pei)償責(ze)(ze)任(ren)，應由(you)雇主(zhu)某物(wu)(wu)(wu)流(liu)(liu)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)承擔賠(pei)償責(ze)(ze)任(ren)。某物(wu)(wu)(wu)流(liu)(liu)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)為肇(zhao)事(shi)車(che)(che)輛重型(xing)自卸貨車(che)(che)在(zai)保(bao)險公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)投保(bao)了機動車(che)(che)交(jiao)(jiao)通(tong)事(shi)故(gu)責(ze)(ze)任(ren)強制保(bao)險和(he)商業第三者責(ze)(ze)任(ren)險，且事(shi)故(gu)在(zai)保(bao)險期內(nei)，首先應由(you)保(bao)險公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)在(zai)交(jiao)(jiao)強險責(ze)(ze)任(ren)限額內(nei)賠(pei)償；不(bu)足(zu)部分(fen)由(you)保(bao)險公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)在(zai)商業三者險限額內(nei)按交(jiao)(jiao)通(tong)事(shi)故(gu)責(ze)(ze)任(ren)比例賠(pei)付。仍有不(bu)足(zu)的(de)，由(you)某物(wu)(wu)(wu)流(liu)(liu)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)依法予以賠(pei)償。
保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)主張(zhang)因(yin)駕(jia)駛人(ren)習某(mou)某(mou)超載，按(an)照(zhao)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)合同約定(ding)，在商業險(xian)(xian)(xian)范圍內(nei)免(mian)除(chu)10%的(de)賠(pei)償責(ze)(ze)任。根據《中華(hua)人(ren)民(min)共(gong)和(he)國保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)法》第(di)十七條(tiao)第(di)二款(kuan)的(de)規定(ding)，保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)對保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)合同中免(mian)除(chu)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)人(ren)責(ze)(ze)任的(de)條(tiao)款(kuan)應(ying)向(xiang)(xiang)投(tou)(tou)保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)作(zuo)出明確(que)說明，否則，該條(tiao)款(kuan)不(bu)(bu)產生效(xiao)力。保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)提交了機動車(che)保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)報案記(ji)錄代抄(chao)單保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)條(tiao)款(kuan)、機動車(che)商業保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)條(tiao)款(kuan)，不(bu)(bu)足以(yi)證明保(bao)(bao)(bao)(bao)險(xian)(xian)(xian)公(gong)(gong)司(si)對商業險(xian)(xian)(xian)范圍內(nei)免(mian)除(chu)10%的(de)賠(pei)償責(ze)(ze)任，向(xiang)(xiang)投(tou)(tou)保(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)履行了明確(que)說明義務(wu)，該免(mian)責(ze)(ze)條(tiao)款(kuan)不(bu)(bu)發生效(xiao)力。
故法(fa)院(yuan)依法(fa)判決，被告(gao)(gao)保(bao)(bao)險公司在機(ji)動車交(jiao)通事故責任強制保(bao)(bao)險限額(e)內(nei)，賠(pei)償(chang)(chang)原(yuan)告(gao)(gao)精(jing)神(shen)損失撫慰金、死亡(wang)賠(pei)償(chang)(chang)金180000元(yuan)；在商(shang)業第三者(zhe)責任險限額(e)內(nei)賠(pei)償(chang)(chang)原(yuan)告(gao)(gao)剩余死亡(wang)賠(pei)償(chang)(chang)金、喪(sang)葬費、被撫養人生活費共計(ji)327460.74元(yuan)。宣(xuan)判后(hou)，原(yuan)、被告(gao)(gao)未提(ti)出上(shang)訴，裁判已(yi)生效(xiao)。
法官說法
對于保(bao)(bao)(bao)險(xian)合(he)同中(zhong)免除(chu)保(bao)(bao)(bao)險(xian)人(ren)(ren)責(ze)任的(de)(de)條(tiao)(tiao)款(kuan)，保(bao)(bao)(bao)險(xian)人(ren)(ren)在訂立(li)合(he)同時，應(ying)當(dang)在投(tou)保(bao)(bao)(bao)單(dan)、保(bao)(bao)(bao)險(xian)單(dan)或(huo)者其他保(bao)(bao)(bao)險(xian)憑證(zheng)上，做出(chu)足(zu)(zu)以(yi)(yi)引(yin)起投(tou)保(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)注意的(de)(de)提(ti)示(shi)，并對該條(tiao)(tiao)款(kuan)的(de)(de)內容以(yi)(yi)書面或(huo)者口頭形式向投(tou)保(bao)(bao)(bao)人(ren)(ren)作出(chu)明(ming)確(que)說(shuo)明(ming)，未作出(chu)提(ti)示(shi)或(huo)者明(ming)確(que)說(shuo)明(ming)的(de)(de)，該條(tiao)(tiao)款(kuan)不(bu)產生(sheng)效(xiao)力。本案中(zhong)，保(bao)(bao)(bao)險(xian)公司提(ti)交了(le)機動(dong)車保(bao)(bao)(bao)險(xian)報(bao)案記錄代抄(chao)單(dan)保(bao)(bao)(bao)險(xian)條(tiao)(tiao)款(kuan)、機動(dong)車商業保(bao)(bao)(bao)險(xian)條(tiao)(tiao)款(kuan)，不(bu)足(zu)(zu)以(yi)(yi)證(zheng)明(ming)其盡(jin)到提(ti)示(shi)或(huo)者說(shuo)明(ming)義務，該免責(ze)條(tiao)(tiao)款(kuan)不(bu)發生(sheng)效(xiao)力。
法條鏈接
《中華(hua)人(ren)民共和國民法典》第一千(qian)一百(bai)六十五(wu)條規定，行為(wei)人(ren)因過(guo)錯侵(qin)(qin)害他人(ren)民事(shi)權益造成損害的，應當(dang)(dang)承擔(dan)侵(qin)(qin)權責任。依照法律規定推定行為(wei)人(ren)有(you)(you)過(guo)錯，其不能(neng)證明自己沒有(you)(you)過(guo)錯的，應當(dang)(dang)承擔(dan)侵(qin)(qin)權責任。
《中華(hua)人(ren)(ren)民共(gong)和國(guo)民法典》第(di)一(yi)(yi)千(qian)一(yi)(yi)百九(jiu)十一(yi)(yi)條規定，用(yong)(yong)人(ren)(ren)單(dan)位的工作人(ren)(ren)員因執行工作任務造成他人(ren)(ren)損害的，由用(yong)(yong)人(ren)(ren)單(dan)位承擔侵權責任。
《中華(hua)人民共和(he)國保(bao)險法》第十七條第二款的規定，保(bao)險人對保(bao)險合(he)同中免除保(bao)險人責任的條款應向投保(bao)人作出(chu)明確(que)說明，否則(ze)該(gai)條款不產生效力。
日期：2024-10-16 11:30:09 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法(fa)律圖書館
.
.
