cciia.org.cn 2025-1-2 9:13:38 中(zhong)國法院網
男子(zi)(zi)為逃避(bi)債務，故(gu)意離婚將房子(zi)(zi)、車子(zi)(zi)轉移給妻子(zi)(zi)。而(er)面對“無力還錢”的債務人，債權人該(gai)怎么辦呢？
2021年3月(yue)，楊某(mou)雇請的(de)司(si)機陳某(mou)駕駛重(zhong)型(xing)半掛牽(qian)引車行(xing)駛至人行(xing)橫(heng)道處時(shi)，將駕駛二輪電動車的(de)石某(mou)撞到，致(zhi)其受(shou)傷(shang)(shang)，后(hou)經(jing)鑒定(ding)傷(shang)(shang)殘程度(du)評定(ding)為一(yi)(yi)(yi)級(ji)傷(shang)(shang)殘。該交(jiao)通事(shi)故經(jing)交(jiao)管部(bu)門認定(ding)由陳某(mou)負全部(bu)責任(ren)。事(shi)故發生(sheng)后(hou)，雙方對賠償事(shi)宜(yi)無(wu)法(fa)達成(cheng)一(yi)(yi)(yi)致(zhi)意見。2022年7月(yue)，石某(mou)訴(su)(su)至事(shi)故發生(sheng)地所(suo)轄湖北省天門市人民法(fa)院(yuan)，該院(yuan)于2022年8月(yue)24日作出一(yi)(yi)(yi)審(shen)判決(jue)。后(hou)楊某(mou)上訴(su)(su)，二審(shen)法(fa)院(yuan)判決(jue)楊某(mou)應連帶賠償石某(mou)交(jiao)通事(shi)故損失70余萬(wan)元。
因楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)一直未支付賠償款，石某(mou)(mou)(mou)(mou)于(yu)2023年(nian)1月(yue)申請(qing)了強制執(zhi)行，法(fa)院(yuan)查(cha)控發(fa)現楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)名下無可供執(zhi)行的(de)(de)財產。后經調(diao)查(cha)，楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)與其(qi)妻(qi)吳(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)已于(yu)2022年(nian)8月(yue)29日辦理(li)離(li)婚(hun)登記，并約(yue)定共同所有的(de)(de)房(fang)屋及存款均歸吳(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)所有。石某(mou)(mou)(mou)(mou)得知二人的(de)(de)離(li)婚(hun)財產約(yue)定后，認為楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)是在惡意轉移財產，逃避(bi)執(zhi)行，遂(sui)于(yu)2023年(nian)11月(yue)向(xiang)湖北省天門(men)市人民法(fa)院(yuan)提起撤銷權訴(su)訟，請(qing)求撤銷楊(yang)(yang)某(mou)(mou)(mou)(mou)與吳(wu)某(mou)(mou)(mou)(mou)離(li)婚(hun)協議中關于(yu)財產處理(li)部分(fen)的(de)(de)約(yue)定。
天(tian)門法(fa)院審理認(ren)為，楊(yang)某(mou)(mou)(mou)在明(ming)知法(fa)院判令其承擔賠(pei)償責(ze)任(ren)，在判決書尚未生效的(de)(de)情(qing)形下(xia)，與吳(wu)某(mou)(mou)(mou)辦理離婚(hun)登記手續，將雙方共有(you)(you)的(de)(de)房產和存(cun)款分(fen)割給吳(wu)某(mou)(mou)(mou)，而其名下(xia)又(you)無其他可供(gong)執行的(de)(de)財(cai)產，其主觀上存(cun)在明(ming)顯(xian)過錯，致使(shi)石某(mou)(mou)(mou)的(de)(de)債權至今未實現，該無償轉讓行為損害了債權人合法(fa)利益，石某(mou)(mou)(mou)有(you)(you)權行使(shi)債權人撤銷權。石某(mou)(mou)(mou)對于撤銷楊(yang)某(mou)(mou)(mou)與吳(wu)某(mou)(mou)(mou)離婚(hun)協議(yi)書中關于財(cai)產分(fen)割部分(fen)的(de)(de)約定(ding)的(de)(de)請求，符合法(fa)律的(de)(de)規(gui)定(ding)。
據此(ci)，法院(yuan)作(zuo)出一審(shen)(shen)判(pan)決(jue)：撤銷(xiao)楊某與(yu)吳某于(yu)2022年8月29日(ri)簽訂的離婚協議(yi)書中關(guan)于(yu)財產分割部分的約定(ding)。宣(xuan)判(pan)后，吳某提(ti)起上訴(su)，二審(shen)(shen)維持原判(pan)。
法官說法
在(zai)日常生活(huo)中，有些債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)人為(wei)逃避債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)，通過離(li)婚(hun)不當分割或者無償贈與(yu)、低價轉(zhuan)讓等方式轉(zhuan)移財產。本(ben)案中，楊某明知應當承擔賠償責任，仍在(zai)法院判決幾天后就通過協議離(li)婚(hun)將(jiang)房產和存款轉(zhuan)移給(gei)妻(qi)子(zi)，企圖(tu)“凈身出戶”逃避債(zhai)(zhai)務(wu)(wu)，其行為(wei)導致石(shi)某的合法權(quan)利無法實現。
為保護債權人(ren)(ren)合法權益，民法典規定了債權人(ren)(ren)撤銷權制度，其立法目的在(zai)于維持債務(wu)(wu)人(ren)(ren)的責任財產，通過限制債務(wu)(wu)人(ren)(ren)自(zi)由處分權，防止債權人(ren)(ren)利益因債務(wu)(wu)人(ren)(ren)行為受(shou)損(sun)。
離(li)婚(hun)協(xie)議(yi)(yi)(yi)具(ju)有(you)雙(shuang)重屬性，離(li)婚(hun)協(xie)議(yi)(yi)(yi)中關于(yu)(yu)人身關系的(de)(de)部(bu)(bu)分不(bu)能(neng)適用(yong)民(min)法典關于(yu)(yu)撤銷權(quan)的(de)(de)規定(ding)，但是財(cai)產部(bu)(bu)分本質上屬于(yu)(yu)雙(shuang)方(fang)意思自治范疇，應受撤銷權(quan)的(de)(de)制約。所以，當(dang)出現債務(wu)人在離(li)婚(hun)協(xie)議(yi)(yi)(yi)中約定(ding)將財(cai)產全(quan)部(bu)(bu)歸一方(fang)所有(you)并(bing)以此來逃避(bi)債務(wu)時(shi)，債權(quan)人有(you)權(quan)撤銷離(li)婚(hun)協(xie)議(yi)(yi)(yi)中關于(yu)(yu)財(cai)產部(bu)(bu)分的(de)(de)約定(ding)。
債權人行使撤(che)銷(xiao)權時應(ying)當符合下列要件：
1.債(zhai)權(quan)人(ren)在債(zhai)務人(ren)簽訂離(li)婚協議(yi)處(chu)分(fen)財產(chan)(chan)之(zhi)前已經享有合法有效的債(zhai)權(quan)。如果債(zhai)務人(ren)實(shi)施財產(chan)(chan)無償處(chu)分(fen)行(xing)為(wei)時，債(zhai)權(quan)人(ren)的債(zhai)權(quan)尚未(wei)成立或已經消滅，則(ze)無償處(chu)分(fen)行(xing)為(wei)不(bu)可能對債(zhai)權(quan)人(ren)產(chan)(chan)生任何影響。
2.離婚協(xie)議中的(de)(de)財產分割條(tiao)款明顯不(bu)合理(li)，且該無償處(chu)分行為有害于債(zhai)權(quan)人債(zhai)權(quan)的(de)(de)實現。如果債(zhai)務人的(de)(de)無償處(chu)分行為明顯不(bu)會影響其對債(zhai)權(quan)人債(zhai)權(quan)的(de)(de)清償的(de)(de)，則不(bu)成立(li)債(zhai)權(quan)人的(de)(de)撤(che)銷權(quan)。
3.未超過撤銷(xiao)權行(xing)使期限(xian)。債權人撤銷(xiao)債務人離婚協議(yi)中(zhong)的財產約定(ding)條款，應(ying)當在(zai)其(qi)知(zhi)道或者應(ying)當知(zhi)道撤銷(xiao)事(shi)由(you)之(zhi)日(ri)(ri)起一年(nian)內行(xing)使。自債務人的行(xing)為發(fa)生之(zhi)日(ri)(ri)起五年(nian)內沒有行(xing)使撤銷(xiao)權的，該撤銷(xiao)權消滅。
日期：2025-1-2 9:13:38 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
