cciia.org.cn 2025-3-3 14:01:56
男子討回4年(nian)百萬欠薪，卻遭(zao)一次性代(dai)繳32.7萬個稅，法院(yuan)判了(le)！
近(jin)日，一起涉及(ji)納稅人多年(nian)度個人所得(de)因用人單位原因被一次(ci)性(xing)支(zhi)付(fu)，進而引發稅款爭議的案(an)件在江陰(yin)法(fa)院(yuan)審理終結。原告蔡(cai)某成功(gong)訴請稅務機關重新核算稅款，并獲得(de)了47483.85元的退稅。
基本案情(qing)：
蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)原為某(mou)(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)銷售總(zong)監(jian)，因與該公(gong)(gong)(gong)司(si)勞動合同糾(jiu)紛于2019年(nian)(nian)訴至法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)。法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)生效判決認定(ding)：某(mou)(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)應(ying)(ying)支(zhi)付(fu)蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)賠(pei)償金66000元、2019年(nian)(nian)1月和2月的(de)(de)(de)未(wei)發工資8639.74元（稅(shui)(shui)(shui)(shui)后(hou)）、年(nian)(nian)終績效考核工資87600元、提(ti)成869121.05元（稅(shui)(shui)(shui)(shui)前）。后(hou)某(mou)(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)告知蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)擬根據其收(shou)入和稅(shui)(shui)(shui)(shui)法(fa)(fa)規定(ding)一(yi)次(ci)性為其代扣(kou)(kou)繳(jiao)(jiao)個人(ren)所(suo)(suo)(suo)得(de)稅(shui)(shui)(shui)(shui)327692.37元。蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)認為某(mou)(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)在申(shen)報(bao)繳(jiao)(jiao)納個人(ren)所(suo)(suo)(suo)得(de)稅(shui)(shui)(shui)(shui)時錯誤將三年(nian)(nian)所(suo)(suo)(suo)得(de)計(ji)算(suan)為一(yi)年(nian)(nian)所(suo)(suo)(suo)得(de)進行了納稅(shui)(shui)(shui)(shui)申(shen)報(bao)，造成多繳(jiao)(jiao)了稅(shui)(shui)(shui)(shui)款，向(xiang)某(mou)(mou)稅(shui)(shui)(shui)(shui)務(wu)(wu)分(fen)局(ju)請求依(yi)法(fa)(fa)退還多繳(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)稅(shui)(shui)(shui)(shui)款及(ji)相(xiang)應(ying)(ying)利息。某(mou)(mou)稅(shui)(shui)(shui)(shui)務(wu)(wu)分(fen)局(ju)認為，某(mou)(mou)公(gong)(gong)(gong)司(si)為蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)在其單位產生的(de)(de)(de)薪金、報(bao)酬代扣(kou)(kou)代繳(jiao)(jiao)個人(ren)所(suo)(suo)(suo)得(de)稅(shui)(shui)(shui)(shui)并無不(bu)(bu)當，且未(wei)產生多繳(jiao)(jiao)稅(shui)(shui)(shui)(shui)款。蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)對此答(da)復不(bu)(bu)服，向(xiang)某(mou)(mou)稅(shui)(shui)(shui)(shui)務(wu)(wu)局(ju)提(ti)起行政復議，某(mou)(mou)稅(shui)(shui)(shui)(shui)務(wu)(wu)局(ju)作出(chu)維(wei)持(chi)的(de)(de)(de)行政復議決定(ding)。蔡(cai)(cai)某(mou)(mou)不(bu)(bu)服，訴至江陰法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)。
江陰法(fa)院(yuan)(yuan)經審理認為，因公(gong)司原(yuan)因導致(zhi)蔡某的(de)多年(nian)度(du)個人所得被一次性支付，并由蔡某承擔一次性計稅(shui)產生的(de)多繳納稅(shui)款損(sun)失(shi)，這(zhe)一做法(fa)不具有合(he)理性。法(fa)院(yuan)(yuan)指(zhi)出，稅(shui)務(wu)(wu)分局(ju)(ju)在處理蔡某的(de)退(tui)稅(shui)申請(qing)時，未盡到(dao)查實(shi)義(yi)務(wu)(wu)，僅憑公(gong)司代(dai)(dai)扣(kou)代(dai)(dai)繳的(de)時點符合(he)法(fa)律規定(ding)便認為蔡某的(de)應納稅(shui)金額也符合(he)法(fa)律規定(ding)，這(zhe)一做法(fa)屬(shu)于認定(ding)事實(shi)不清、依據不足。因此(ci)，法(fa)院(yuan)(yuan)支持了蔡某要求(qiu)撤銷稅(shui)務(wu)(wu)分局(ju)(ju)答(da)復及稅(shui)務(wu)(wu)局(ju)(ju)復議決定(ding)的(de)訴訟請(qing)求(qiu)。最終某稅(shui)務(wu)(wu)分局(ju)(ju)重新核算(suan)，退(tui)還(huan)蔡某稅(shui)款47483.85元(yuan)。
典(dian)型意義：
本(ben)案的(de)成功審(shen)理，不僅為(wei)納(na)稅(shui)(shui)人(ren)蔡某(mou)挽回了(le)(le)經濟損失，更重(zhong)要(yao)的(de)是，它(ta)進(jin)一步厘清(qing)了(le)(le)稅(shui)(shui)務(wu)(wu)機(ji)(ji)關(guan)的(de)法(fa)定職責。在用人(ren)單(dan)位拖欠支付個(ge)人(ren)所(suo)(suo)得，導致(zhi)納(na)稅(shui)(shui)人(ren)多年度(du)收入被一次性支付并計(ji)稅(shui)(shui)的(de)情(qing)況下(xia)，如何(he)匯算(suan)清(qing)繳，法(fa)律法(fa)規并未予以明(ming)確。通過本(ben)案的(de)審(shen)理，法(fa)院明(ming)確了(le)(le)稅(shui)(shui)務(wu)(wu)機(ji)(ji)關(guan)應(ying)切(qie)實(shi)履行稅(shui)(shui)收征管查實(shi)義務(wu)(wu)，根(gen)據相關(guan)材料(liao)核實(shi)納(na)稅(shui)(shui)人(ren)的(de)應(ying)稅(shui)(shui)所(suo)(suo)得本(ben)應(ying)所(suo)(suo)屬的(de)計(ji)稅(shui)(shui)月份或年度(du)，再(zai)將其實(shi)際個(ge)人(ren)所(suo)(suo)得歸入應(ying)屬的(de)納(na)稅(shui)(shui)年度(du)，最(zui)終(zhong)計(ji)算(suan)出納(na)稅(shui)(shui)人(ren)本(ben)應(ying)承(cheng)擔的(de)實(shi)際納(na)稅(shui)(shui)金額。
這一(yi)做法(fa)既(ji)符合《個人所(suo)(suo)得(de)(de)稅(shui)(shui)(shui)(shui)法(fa)》以每一(yi)納稅(shui)(shui)(shui)(shui)年度收(shou)入為基(ji)數(shu)計算應納稅(shui)(shui)(shui)(shui)所(suo)(suo)得(de)(de)額(e)的原則，也符合《稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)征管(guan)法(fa)實施細則》對納稅(shui)(shui)(shui)(shui)期限等規定。同時，它使得(de)(de)納稅(shui)(shui)(shui)(shui)人承擔的個人所(suo)(suo)得(de)(de)稅(shui)(shui)(shui)(shui)稅(shui)(shui)(shui)(shui)率更為合理，既(ji)保障了(le)納稅(shui)(shui)(shui)(shui)人的合法(fa)權(quan)益，也未損害(hai)國(guo)家(jia)的稅(shui)(shui)(shui)(shui)收(shou)收(shou)入，實現了(le)法(fa)律效果和社會(hui)效果的統一(yi)。
此案的(de)(de)(de)審理(li)(li)結果，對于今后(hou)類似稅收爭(zheng)議(yi)的(de)(de)(de)處理(li)(li)具有重(zhong)要的(de)(de)(de)指導意義(yi)，也為稅務機關在(zai)行使行政權力(li)時如何更(geng)好(hao)地保障(zhang)納(na)稅人權利(li)提供(gong)了有益的(de)(de)(de)借鑒。
日期：2025-3-3 14:01:56 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
